Фигуры Кейтилин Старк II

[Willard]

Есть взрослая женщина и маленький ребенок. И поведение Кет с этим ребенком не красит ее ни в коей мере.

Та не было там никакого особого поведения, в том-то и дело, а любить она его не обязана. Есть ещё папа Эддард и сынуля мог ему вопросы задавать, каким боком тут Кэт, которую Джон позорит - непонятно.

 

[Lizchen]

а любить она его не обязана

Считаю, что женщина должна попытаться полюбить любого ребенка, у которого нет матери, независимо от обстоятельств. Если получится, то можно сказать, что такая женщина мать с большой буквы. А естественное, природой заложенное предназначение женщины - материнство.

 

[Willard]

Считаю, что женщина должна попытаться полюбить любого ребенка, у которого нет матери, независимо от обстоятельств.

В Вестеросе миллионы детей, которых не воспитывали в замке рыцари, да мейстеры. Всех их должна полюбить исключительно Кэт, особенно принцессу на горошине.

 

[Rina]

Willard
Должна ли Кейтилин любить сына своего мужа от другой женщины?
Разумеется нет,но за столько лет она могла проникнуться к нему хотя бы сочувствием.
У неё своих детей целый отряд, неужели не понимала как тяжело маленькому Джону без матери.
А если не понимала и 15 лет помнила о мимолётной интрижке мужа, последствием которой стал Джон,с большой долей вероятности можно сказать о её психологической и нравственной незрелости.

 

[Lizchen]

В Вестеросе миллионы детей, которых не воспитывали в замке рыцари, да мейстеры. Всех их должна полюбить исключительно Кэт, особенно принцессу на горошине.

Мы не проблему сиротства обсуждаем, а Кет и ее отношение к Джону.

 

[Willard]

А если не понимала и 15 лет помнила о мимолётной интрижке мужа, последствием которой стал Джон,с большой долей вероятности можно сказать о её психологической и нравственной незрелости.

Конечно же она помнила об интрижке, тут у неё под носом последствия "вы принимаете меня за слугу???" бегают. Но дело даже не в этом, а в отказа отослать(обычная практика), что даёт серьёзный повод для серьёзных подозрений. Напомню, что в НД Эддард сдал его мигом.

У неё своих детей целый отряд, неужели не понимала как тяжело маленькому Джону без матери.

А почему именно Кэт должна была заменять ему мать? На это она не подписывались. Это всё к Эддарду вопросы.

Разумеется нет,но за столько лет она могла проникнуться к нему хотя бы сочувствием.

А почему вы решили, что сочувствия не было? Было. Кэт считала, что Эддард обязан был заботиться о своём ребёнке.
 

Мы не проблему сиротства обсуждаем, а Кет и ее отношение к Джону.

Причём тут сироты? Для Кэт Джон совершенно левый ребёнок, потенциальный источник проблем.

 

[Lizchen]

Для Кэт Джон совершенно левый ребёнок, потенциальный источник проблем.

Вот именно! Левый ребенок! А я говорю, что такой подход к ребенку без матери не очень хорошо характеризует Кет.

Если ребенок проблема и угроза детям Кет, то от него (ребенка) надо избавляться самым решительным образом (Серсея знает как это делается)

 

[tiny_tina]

Вот именно! Левый ребенок! А я говорю, что такой подход к ребенку без матери не очень хорошо характеризует Кет.

Это никак её не характеризует. У нас вон тысячи детей в детдомах - что ж вы их всех под крылышко не возьмете?

 

[Willard]

Если ребенок проблема и угроза детям Кет, то от него (ребенка) надо избавляться самым решительным образом (Серсея знает как это делается)

Неправда, Серси не такая

Вот именно! Левый ребенок! А я говорю, что такой подход к ребенку без матери не очень хорошо характеризует Кет.

Осталась только определиться с подходом. Получается, что Кэт просто не относилась к нему как к родному и всё. Но, чёрт возьми, почему именно Кэт и почему именно к цветочку? Вообще чисто старковская фишка, делать "благородные" дела(с душком) за чужой счёт

 

[Rina]

А почему вы решили, что сочувствия не было? Было. Кэт считала, что Эддард обязан был заботится о своём ребёнке.

Ну у них как бы семья, "в горе и в радости" и всё такое.Нед не к чужой тёте пришел со своим бастардом, а к своей жене всё по честному!Он не оставил Джона, поселил в Винтерфелле , дал возможность обучаться вместе с остальными детьми, в общем на мой взгляд позаботился он нормально в отличии от Кэт.

 

[Willard]

Ну у них как бы семья, "в горе и в радости" и всё такое.Нед не к чужой тёте пришел со своим бастардом, а к своей жене всё по честному!

Где там по честному? Не было такого уговора. Если бы о свадьбе договаривались, заранее зная что в доме будет бастард - другой разговор.

!Он не оставил Джона, поселил в Винтерфелле , дал возможность обучаться вместе с остальными детьми, в общем на мой взгляд позаботился он нормально в отличии от Кэт.

Надо было Кэт ему тоже парочку детишек подкинуть. Эддард бы с радостью оставил их в своём доме и дал возможность обучаться с другими детьми. Чтобы всё было по-честному.
Сам Эддард воспитывался не в Винтерфелле

 

[Yria]

.Нед не к чужой тёте пришел со своим бастардом, а к своей жене всё по честному!

П...по-честному? Уж лучше бы он к чужой тете пришел, знаете ли.

Вот именно! Левый ребенок! А я говорю, что такой подход к ребенку без матери не очень хорошо характеризует Кет.

Чисто из интереса, а целую толпу женщин в Винтерфелле из челяди это тоже не очень хорошо характеризует? Или претензии только к леди Старк, Джону только благородную "маму" подавай?

 

[Rina]

Где там по честному? Не было такого уговора.

С новорожденными детьми не так просто договориться, они просто есть

Надо было Кэт ему тоже парочку детишек подкинуть. Эддард бы с радостью оставил их в своём доме и дал возможность обучаться с другими детьми. Чтобы всё было по-честному.
Сам Эддард воспитывался не в Винтерфелле

Хе хе, лорд Старк он такой, он бы оставил и дал возможность, вообще не сомневаюсь, но это другая история

П...по-честному? Уж лучше бы он к чужой тете пришел, знаете ли.

Опять таки, если бы это был не честнейший и благороднейший вопреки здравому смыслулорд Старк,
а другой гражданин, он скорей всего так бы и поступил, но это был лорд Старк

 

[Willard]

С новорожденными детьми не так просто договориться, они просто есть

Цветку уже лет четырнадцать, а то и больше. И он вполне может быть в другом месте. НД, например

 

[Lizchen]

Это никак её не характеризует. У нас вон тысячи детей в детдомах - что ж вы их всех под крылышко не возьмете?

Чисто из интереса, а целую толпу женщин в Винтерфелле из челяди это тоже не очень хорошо характеризует? Или претензии только к леди Старк, Джону только благородную "маму" подавай?

В этой теме обсуждается Кет, а не другие женщины. Может не стоит переводить стрелки на других женщин и на проблему сиротства.

Получается, что Кэт просто не относилась к нему как к родному и всё.

Считаю, что должна как к родному, постараться по крайней мере.

 

[tiny_tina]

В этой теме обсуждается Кет, а не другие женщины. Может не стоит переводить стрелки на других женщин и на проблему сиротства.

Кем бы ни была мать Джона, Нед, наверное, пылко любил ее, потому что никакие уговоры Кейтилин не могли заставить его отослать мальчика. Лишь этого она не могла простить ему. Кейтилин научилась любить мужа всем сердцем, но так и не сумела заставить себя полюбить Джона.

Все? Ещё вопросы будут?

 

[Yria]

В этой теме обсуждается Кет, а не другие женщины. Может не стоит переводить стрелки на других женщин и на проблему сиротства.

Нет, стоит, потому что это могло бы прояснить вашу позицию, которая пока что мне не вполне понятна, но интересна. Так что, остальные женщины Винтерфелла тоже должны были проникнуться Джоном, Теоном и Бет Кассель заодно, чтобы иметь право зваться хорошими матерями? Или интересы своих родных детей все-таки для нормальной матери должны быть важнее интересов чужих?

 

[NeponyatnoKto]

В ситуации с бастардом Кэт - пострадавшая сторона.

от Неда

 

[Lizchen]

Нет, стоит, потому что это могло бы прояснить вашу позицию, которая пока что мне не вполне понятна, но интересна. Так что, остальные женщины Винтерфелла тоже должны были проникнуться Джоном, Теоном и Бет Кассель заодно, чтобы иметь право зваться хорошими матерями? Или интересы своих родных детей все-таки для нормальной матери должны быть важнее интересов чужих?

Моя позиция такова, что эталоном поведения женщины в случае с детьми мужа от других женщин продемонстрирован в фильме "Мачеха"

 

[NeponyatnoKto]

Моя позиция такова, что эталоном поведения женщины в случае с детьми мужа от других женщин продемонстрирован в фильме "Мачеха"

не в случае феодализма