На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЕсли честно, не помню, чтобы Эйрис подозревал в этом конкретно дорнийцев - он, кажется, всех подряд в этом подозревал.Он же подозревал (насколько я помню) их в попытках отравления Визериса и своих не рожденных детей.
Учитывая историю с "дорнийским письмом" Эйгону Завоевателю, как-то непохоже, что Мартеллы должны мега бояться драконов, скорее наоборот.На мой взгляд, Мартеллы серьезнее всех относились к пророчеству о возможном возрождении драконов, именно потому, что ройнары когда-то именно из-за драконов потеряли всё. Вряд ли можно отменить пророчество по собственному желанию. Если нельзя предотвратить нежелательный процесс, то надо, по крайней мере, попытаться его возглавить Для Дорна шанс в том, чтобы драконьим наездником стал дорниец.
То есть, драконы были у Мартеллов можно сказать в заложниках)). Да и то, что яйца окаменели, вроде как намекает.Вот моя свежая теория о дорнийском письме:
Что на известно о тогдашних событиях? Вот основные положения:
1. Дорнийцы каким-то неведомым образом смогли убить Меракес, хотя она почти доросла до размеров Чёрного Ужаса
2. Висенья и Эйгон за Рейнис отомстить хотели, но Солнечное Копьё по неведомым причинам не атаковали
3.После получения письма Эйгон полетел на ДК- вековую твердыню Таргариенов. Скорее всего, на ДК о драконах информации больше, чем в любом другом месте.
4. Дорнийцы были уверены, что Эйгон примет их условия- иначе бы не послали бы с письмом наследницу Дорна. Это, кстати, опровергает версию с шантажом- Эйгон мог взять Дерию в плен, а Нимор- слабохарактерный…
5. Никто из последовавших за Эйегоном королей вплоть до Дейрона Дорн не атаковал, хотя количество драконов(а следовательно, и военная сила) постепенно росло.
6. Нападение на Дорн- самое первое решение Дейрона. Самое главное, что произошло при преедшественнике Дейрона- смерть драконов
Из всего этого напрашивается один вывод- у Дорна был способ убить драконов. Это объясняет всё: и смерть Меракес, и принятие Эйгоном дорнийских условий(У него на тот момент всего два дракона. Умри один, и выживший не сможет оставить потомство, что привело бы к падению власти потомков Эйгона), и его визит на ДК(проверял, реален ли дорнийский способ убийства драконов - понял, что реален и принял условия), и почему следующая попытка Завоевания случилась только после смерти драконов.
Чем плоха версия с письмом самой Рейнис? Тем, что Завоеватель был замкнутым человеком и его реакция была непредсказуема- дорнийцы явно не могли предвидеть, что он выкинет- а они явно предвидели - см. пункт4. Это ещё один аргумент против версии шантажа, но на версию с письмом Рейнис (любым) он тоже распостраняется. Допустим, что она была настолько уверена в своем знании мужа, который считал её мертвой уже три года- но какая мать добровольно оставит своего ребёнка?
Думаете, они стали такими же безжизненными, как пустыни Дорна?Да и то, что яйца окаменели, вроде как намекает
Нет, что это связано с ройнарской магией, создавшей Каменных людей).Думаете, они стали такими же безжизненными, как пустыни Дорна?
Запамятовала)Нет, что это связано с ройнарской магией, создавшей Каменных людей)
Тем более, можно отравить так, что заподозрят кого угодно, но не Красного ЗмеяЕсли честно, не помню, чтобы Эйрис подозревал в этом конкретно дорнийцев - он, кажется, всех подряд в этом подозревал
А вот тут уж, увы, но нет: одно дело без причины убить Визериса - тут кто ближе к нему был, тот и виноват, а другое - отравить Рейгара после того, как он публично оскорбил принцессу Дорна. То есть, можно, конечно, ещё подумать, что виноваты были Старки или Баратеоны, но известный отравитель из дома Мартеллов таки ближе, и потому подозрения упадут на него в первую очередь.Тем более, можно отравить так, что заподозрят кого угодно, но не Красного Змея
Помню. Этот вопрос обсуждался в теме "Ройнарский след в гибели Валирии" весьма подробно и, на мой взгляд, конструктивноЛеди Flame Dragon, а вы помнили, что ройнары могли каменных людей создавать? Я помню, у вас много магических теорий было, но не помню, были ли там ройнары с каменной магией.
Так я тоже придерживаюсь версии, что были. Но все течет, все меняется И вот уже в жилах правящей ветви Таргариенов течет кровь ройнарской принцессы-колдуньиТо есть, драконы были у Мартеллов можно сказать в заложниках)). Да и то, что яйца окаменели, вроде как намекает.
Но не Оберин, а ведь Красный Змей - намного более импульсивная личностьДоран был в ярости, как Рейгар обошелся с Элией,
В указанной цитате речь шла о том, почему Дорн дал Таргариенам войск меньше, чем мог бы. А выдает войска у нас вообще-то Доран, ам не Оберин.Но не Оберин, а ведь Красный Змей - намного более импульсивная личность
Но не идиот.Но не Оберин, а ведь Красный Змей - намного более импульсивная личность
Чего уж тут думать - пообещал, ⎌что духу Ланнистеров не будет в Малом Совете - и себе выгодно, и Дорну.А вообще, мне очень интересно, как именно Джон Аррен сумел уговорить Дорн не поднимать знамена в защиту Визериса.
Конечно, могло быть и так!бездействию Оберина может быть еще одно объяснение. Элия могла встать между братом и мужем и не допустить их столкновения.
Маловато будет! (с)Чего уж тут думать - пообещал, ⎌что духу Ланнистеров не будет в Малом Совете
Девушка с веселыми пурпурными глазами протанцевала с белым мечом, красным змеем, лордом грифонов, а напоследок с тихим волкомНавскидку можно предположить такие варианты
И?Девушка с веселыми пурпурными глазами протанцевала с белым мечом, красным змеем, лордом грифонов, а напоследок с тихим волком