Сцилла
Мастер-над-оружием
Где был этот совет, когда наследование было спорное?абсолютизм - это не юридичеая норма - 1
2 -никакого абсолютизма не было у Таргариенов - у них было военное преимущество. А это разные ...
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияГде был этот совет, когда наследование было спорное?абсолютизм - это не юридичеая норма - 1
2 -никакого абсолютизма не было у Таргариенов - у них было военное преимущество. А это разные ...
Власть любого, кто ее хочет всегда держится на военных. Однако, есть еще такое слово "дипломатия", а еще есть мнение большинства, есть выбор. При живом монархе его власть абсолютна, но ограничена его уверенностью в поддержке большинства.вы пишите о феодальных временах. Власть короля поддерживается военным путем и у любого в случае несправедливого решения короля есть п...
Потому что трусы)))) Клятвопреступники.Есть право и повод поднять оружие вещи разные . Чаще уходили от этого сюзерена к другому , естественно без имущества и земель . Если ...
А по мне все логично.Изначально сил у Эйгона мало и полностью прогибать под себя Вестерос лишая знать огромного пласта привилегий он не мог.Иначе бы весь Вестерос превратился бы в сплошной Дорн.Поэтому слона начали есть потихоньку.Смогли ослабить Веру,Выбить себе право на инцест,занялись укреплением власти,формированием законов,строительством дорог.@Хома , тут вообще, конечно, сам Мартин создает непонятки, описывая феодальное государство в условиях, когда военная власть короля была почти абсолютно (хотя по Мартину она тоже абсолютной не была - Дорн не смогли завоевать), когда никакого феодального государство уже по сути не должно было быть. Но тем ни менее, имеем то, что имеем - феодализм. А в феодализме свои законы.
. В 7к великий совет собирался только в случаях когда престолонаследие не очевидно и это могло предотвратить междоусобицу . В 101 году решался вопрос наследников Джейхериса ( но джейхейрис жив ещё и не факт , что согласился бы с решением против своего ставленника ) в 136 вопрос регентов при Эйгоне Третьем , и только в 233 выбирали короля , но там ситуация была даже сложнее чем в 101 году . При этом выбирали всегда в рамках одной династии . В Польше же магнаты реально ставили короля на свое усмотрение . Один Генрих Валуа чего стоил )Так и в 7к они официально на Великом совете могли выбираться.
Принципиальной разницы нет.
Нет . Польша может ближе к римской империи германской нации была , но в той же Франции уже все шло к централизации и абсолютизму . Швеция централизованным государством становилась , Испания ... Русь тут вполне была в тренде. Да и как показало время такие феодальные образования как Речь Посполитая проигрывали на дистанции именно из-за невозможности короля проводить политику без долгих уговоров всех магнатов .Повторюсь: такого феодализма, как в Европе на Руси не было, тем более при Иване Грозном. Это совершенно разные эпохи и общества.
И Польша к западноевропеской системе феодализма была гораздо ближе в те времена.
Потому как Теон эгоистичный трус . Он ведь только потеряв все , в самом конце сериала , становится человеком способным на поступок . Нет ничего нормального в той жизни , что ему Рамси устроил , но Теон настолько трусливый по характеру , что Рамси ему бритву доверял . Если трусость это норма , то Теон в норме . Лично мне он не особо нравится , я б побрезговал общаться с таким человеком .Теон? Пытки, игры Рамси и прочее..... Сломали? Да. Почему он с жизнью не расставался? Потому что в норме человек хочет жить всегда
Вы попираете основы классовой системы?Вы пытаетесь прировнять феодалов к рабам?
Если солдат партизана боится, то конечно убьет сначала, а потом допроситЗато если солдат встретит партизана и егшо убьет то никто никого не посадит.
Он несовершеннолетний. Вы бы всех детей с игрушечными пистолетами прихлопнули, да? Считайте, что Люц был с пистолетом пневматическим, а Эймонд верхом на Солнцепеке. Ни один солдат в ребенка с пневматикой не выстрелит.То есть засады,ночные нападения для вас Табу?
Люцериус враг враг боеспособный,боеспособных врагов убивают
Какой же Эймонд рыцарь, когда он ребенка убивает? Эйгон ведь сразу приказал убить всех отпрысков Рейниры и ее саму. Тоже рыцарь)))Потому,что он не военная единица.Одно дело рыцарь убиваюшии ополченца с копьем другое дело рыцарь который в деревне младенцев в колодце кидает.
Эйгон, сын Рейниры. Наследник по женской линии. Ноль крови Хайтауэров.Кто остался в историй королем.
Все правильно вы говорите. Она была права, но проиграла. Он был не прав, но победил. Однако, кровь потекла дальше от Рейниры и Деймона. Эйгон Алисентович прервался.Это далеко не так работает и побеждает не всегда правый.Особенно учитывая,что Она и не победила.
Противоречило. Если наследует мальчик, значит законный король Деймон, а остальные узурпаторы. Поведение Отто мягко говоря напоминает змеиное кубло.Когда это не противоречило законам и традициям.То,что с рождением сыновей Рейнира идёт лесом казалось очевидным.
Как это нет? Вы просто не понимаете, за что они боролись в принципе. Все войны за кровь. Чьи потомки получат наследство, чья кровь продолжится в века. Остальное тлен.Какая разница?Люцериус бы потом армий Эйгона жёг,появилась возможность уничтожить опасного противника он его уничтожил.От 5 летнего ребёнка никакой опасности для Чёрных нет.
Я бы посмотрела на тех лордов, которым придется каждого из знаменосцев приклонять каждый раз, когда у знаменосцев новое лицо или у лорда новый глава. Так нет же, поклялись и держат клятву из поколение в поколение. Даже когда вместо лорда в главном зале сидит лордесса. И никому не жмет.Когда была присяга у короля не было сыновей.
Был бы закон, не было бы вообще наследницы Рейниры. И все. Был бы Деймон.Эйгон исполняет многовековые законы андалов,валириицев и первых людей,а так же волю коллегиального решения знати Вестероса
Соответс...
Ну это же вы говорите, что у нас 14 лет уже взрослый.а мы про нас здесь спорим?
Каждый мальчик, сын короля или лорда не может единолично вести войну и вступать в бой с кем бы то ни было без сопровождения армии. Потому что он несовершеннолетний. Совершеннолетний король может, если захочет, выйти один на один, но так редко делают. Поэтому либо у нас все дети до совершеннолетия, либо детство отменяется вовсе. 14 лет это несовершеннолетние.Такие мужики и при Роберте крутились - он тоже еще ребенок теперь?
Вы мыслите по-американски. Американцы тоже себе всегда цель полегче выбирают, а потом хвастают и мнят себя героями. А как против них нормальные мужики выходят, сразу хвост поджав бегут к мамочке, слушать сказки о демократии.Бой есть, просто Люциус попытался от него сбежать, а Эймонд сразу сказал, что не выйдет.
И вообще, что значит "нет боя"? Есть война. есть военные силы, к которым непосредственно относится Люциус - вот и все.
Для мальчишки такого возраста один год это много. Еще год тренировок, еще год на формирование скелета, мышц, ловкости.и даже такой возраст всего лишь на 1 год больше Люцериса.
а в 13 лет он впервые стал победителем на турнире. Что все равно ваши сло...
В книге написано, что 14 было Люциусу, 15 Джаку.Извините, что встреваю , но Люку было 13 лет, а не 14. Джейсу было 14. Это, конечно, ничего не меняет в вашем тут споре, но...
От Старков получил бы поддержку))) Но Старки еще до женитьбы уточнили бы условия и права сторон. И честно все выполнили. Уж тех слов, которые они сказали вслух, они бы не опровергали.А вот подумалось мне тут - если бы позвал Визерис во вторые жёны не таких сильно-богатых и хитропопых Хаев, а кого-то мелкого ил...
А до какого времени у вас там ребёнок? в Вестеросе до 16, например. А у вас?Политическая фигура - это субъект политики, а не объект - 1.
2 - когда это тогда он не ребенок? С чего вдруг?...
Да при таких ресурсах они могли все закончить очень быстро. Уж если не в первом поколении, то во 2-3 - задолго до Визериса. Но Мартин придумал искусственные сложности в виде Дорна и пр.А по мне все логично.Изначально сил у Эйгона мало и полностью прогибать под себя Вестерос лишая знать огромного пласта привилегий он не мог.Иначе бы весь Вестерос превратился бы в сплошной Дорн.Поэтому слона начали есть потихоньку.Смогли ослабить Веру,Выбить себе право на инцест,занялись укреплением власти,формированием законов,строительством дорог.
Если бы следующие короли Таргарианов шли тем же курсом,то централизация бы шла себе постепенно.Однако Визерис на ровном месте устроил дому геморой,были потеряны драконы,а без них Таргарианы вообще едва ли не самый слабый домен.Тут бы по идее стать в три раха хитрее,как были реальные короли,но получилось,что получилось
Хотеть жить это норма. Все остальное, что делал Теон, это было все остальное.Потому как Теон эгоистичный трус . Он ведь только потеряв все , в самом конце сериала , становится человеком способным на поступок . Н...
Так это просто форма появления утверждения короля разная - суть фигуры короля от этого не меняется. Это некая фигура признанная феодалами из феодалов (в той, или иной степени добровольно).. В 7к великий совет собирался только в случаях когда престолонаследие не очевидно и это могло предотвратить междоусобицу . В 101 году решался вопрос наследников Джейхериса ( но джейхейрис жив ещё и не факт , что согласился бы с решением против своего ставленника ) в 136 вопрос регентов при Эйгоне Третьем , и только в 233 выбирали короля , но там ситуация была даже сложнее чем в 101 году . При этом выбирали всегда в рамках одной династии . В Польше же магнаты реально ставили короля на свое усмотрение . Один Генрих Валуа чего стоил )
Когда шло? мы говорим о этапе исходного феодализма по сути. 7к - это Франция/Англия времен Столетней воны, а то еще и раньше. Когда ни о каком абсолютизме речи не идет.Нет . Польша может ближе к римской империи германской нации была , но в той же Франции уже все шло к централизации и абсолютизму .
Она ограничена законами, которые в свою очередь зависят от множества факторов.При живом монархе его власть абсолютна, но ограничена его уверенностью в поддержке большинства.
Обычно люди жить хотят больше, чем умереть.
К сожалению, все не так просто. И вы своими своими комментариями только вредите живым людям, которые это читаютНа суицид толкают тараканы в голове. И тараканы эти не являются признаком здорового человека.
я говорю, что 14 лет - это подросток по нашим меркам.Ну это же вы говорите, что у нас 14 лет уже взрослый.
А откуда вы взяли, что 14 лет - это несовершеннолетний в 7к?Поэтому либо у нас все дети до совершеннолетия, либо детство отменяется вовсе. 14 лет это несовершеннолетние.
Вы мыслите по-американски. Американцы тоже себе всегда цель полегче выбирают, а потом хвастают и мнят себя героями. А как против них нормальные мужики выходят, сразу хвост поджав бегут к мамочке, слушать сказки о демократии.
угу... давайте-ка я тоже переведу на ваш язык, что б понятнееНа наш язык переведу.... Даже на боевом коне ребёнок это ребёнок. Даже за рулем Бэхи это ребенок. Даже за штурвалом самолета это ребёнок.
У нас разные взгляды по этому поводу ) Хотеть жить и быть согласным существовать вещи разные . Теон , будучи в плену , ничего не делал что бы жить и согласился существовать.Хотеть жить это норма. Все остальное, что делал Теон, это было все остальное.
...