Elanor Lann,
Изначально, я придерживалась той же точки зрения что и Вы. Особенно меня, например, смущает ББЗ и Торос, которые свободно могли бы жечь людей пачками, если бы это требовалось.
Однако они этого не делают.
Контраргумент: из соображений безопасности.
Сомнительный. Хотя кто знает.
Я: но если это необходимо? Почему они этого не делают не смотря ни на что?
Контраргумент: У них нет целей, во имя которых нужны жертвы.
Я: Мокорро был пленником, не в его интересах было противоречить Вику.
Контраргумент: Но он назвал Утонувшего Бога демоном в лицо Вику (то-есть ничего не боялся), принял жертву с удовлетворением да еще и от мейстера предложил избавиться.
Как существует масса вариаций на тему любой религии, в зависимости от страны, народа, местных традиций... Например возьмем Буддизм. Сколько существует различных течений.
Или возьмем католиков и протестантов... то же может быть и с рглорианством.
Мел вполне может быть таким старовером-ортодоксом, а цивилизованные волантийцы - протестантами.
Я склонна сейчас думать, что сожжения опционны. То-есть можно жечь, а можно... не жечь. То-есть более прогрессивные адепты считают это пережитком прошлого,
точно также как внутренности развешанные на ветвях, а сторонники традиций...