Сюжет
Тут дело вкуса. У Мартина сюжет - сами интриги, без привязки к персонажам. Персонажей много, но зацепиться за кого-то трудно. Так же у каждого своя цель, при чём сочувствовать ей или нет - право за читателем. И не факт что цель будет достигнута.
С некоторой точки зрения можно сказать, что сюжета тут вообще нет, просто эдакая хроника событий.
У Аберкромби всё предельно ясно. Есть свои и чужие. Конечно свои могут быть малоприятны, а чужие вызвать понимание. Но сюжета это не меняет, наши всё равно должны победить.
Стиль
У Мартина получился эдакий глобальный эпос. У Аберкромби - современное добротное фэнтези. Это вообще нельзя сравнивать - у циклов совершенно разный уровень.
Мир
У Мартина он конечно лучше продуман и прописан. У Аберкромби он прописан достаточно на его уровне.
Ну и описывает окружающее Мартин конечно подробнее. Но тут можно поспорить - лучше ли. Для кого-то подробное описание покажется лишней, режущей глаз деталью.
Про битвы - не помню, честно..
Другие пункты - как-то даже не знаю, что сказать...
Интриги конечно у Мартина лучше - это ведь вообще суть ПЛиО.
Но вообще произведения очень разные по уровню. Как-то странно их сравнивать, на самом деле. У Аберкромби чувствуется влияние Мартина, но оно так же ощущается практически в любом современном фэнтези. Даже в простеньком героическом.