Fleur-de-Liss
Знаменосец
Ну вот зачем вы снова передергиваете? Никто не говорит о том, что "не способен на плохой поступок". Речь идет о том, что с учетом всего написанного, вряд ли Сандор из тех мужиков, которые насилуют женщин. Тут дело не спермотоксикозе и не в желании потрахаться, тут дело в самой личности - нравится насиловать или убивать, или нет. Но ведь наверное не зря Мартин показал Пса тем, кто лает громко, да не кусает, и уж точно не зря Джейме сильно удивился, когда про младшенького Клигана начали говорить, что он в Солеварнях лютовал. А ведь Джейме один из тех, кто Сандора знает как минимум близко, и вот он в способности к таким вещам Сандора не подозревает.Ага, тут обычно говорят, что он не рыцарь и не из песен, но почему-то уверены, что он не способен на плохой поступок. Парадокс)))
А еще то, что человек - не животное, и половой инстинкт даже близко не стоит рядом с голодом и жаждой, к примеру, это даже не основная физиологическая потребность. Я не вижу на страницах книги персонажа, который неделю не потрахался - и все, человеком от этого быть перестал Вон, Нед Старк вел, судя по всему, регулярную половую жизнь со своей женой, однако пока он жил один, гормоны в голову не ударяли. И то же самое было с Джейме... да в общем-то, с кем угодно.Но как бы это спасло Сансу от его предполагаемых домогательств? В Вестеросе что, на каждом перекрёстке по борделю, по всему Королевскому тракту и на прилегающих магистралях?))) Очень сомневаюсь. Так что если Сансу что-то и страховало бы, так это обломки его порядочности
К тому же, после побега доминирующим будет попытка сохранить свою жизнь, уйти как можно тише и как можно дальше. А если бы на страницах саги было животное, у которого на "голодном пайке" крышу сносит, то и Арья бы целой не ушла.
У Сандора и так куча прискорбных недостатков, которые ну никак не залакировать ,к чему его наделять еще и пороком, которым он не обладает?
Последнее редактирование: