Только вот что-то я сомневаюсь, что они убили больше людей чем целая армия "таргариенов" просто стояла пока их резали "союзники", и потом, когда "союзники" убегали.
Это к Мартину... У него и лютоволки бронированных рыцарей прокусывали, и при страшном северном морозе™ вода не замерзала.
Литературное произведение совершенно необязано соответствовать требованиям формальной логики. Исключительно авторскому замыслу. Написано "призрак отца Гамлета явился" и вот хоть обдоказывайся, что у Гамлета были галлюцинации - ничего это не изменит.
То есть спорить о логике применительно к сюжетным моментам можно. Но следует понимать, что уже будет некий наш фанфик на тему "законы физики и логики в мире Мартина". Занятие само по себе вполне интересное, но отдельное от книги.
Все про них говорят. Кроме Мартина.
Если, конечно, драконы не на реактивной тяге летают.
Чёрт его знает на чём они летают. Но только не на крыльях. Аэродинамика решительно против.
А сбитого на землю дракона можно расстреливать полевой артиллерией, убивать топором, банально заморить голодом.
Вообще-то он может бегать, прыгать и сжигать всё вокруг в радиусе нескольких десятков метров. В том числе людей с топорами... Которых он может потом безвозбранно кушать.
Так что против захватчиков солнце - главное оружие.
Это называется натягивать факты на
глобус изначальную теорию.
То есть Мартин написал,что Дорн смог сопротивляться и мы теперь старательно пытаемся измыслить чего-нибудь эдакое, чтобы подтвердить этот его тезис... (
довольно нелогично вообще-то ибо формально раз Мартин сам написал - вот пусть сам и обосновывает )
Хотя формальная логика нам говорит, что если противника сложно убить и от него сложно защититься, то самое эффективное - от него спрятаться. Так что если у драконов нет встроенного тепловизора, то самая эффективная противодраконья местность - сырой, заболоченный, либо заснеженный лес. Увы, Мартин не пошёл простым логическим путём, гласящим, что зимний лес практически не горит, а значительные массы снега эффективно поглощают тепло и предпочёл дать антидраконьи бонусы живущим в чистом поле дорнийцам... Ну сам дал, теперь ему самому и выпутываться.
Я же написал черным по белому "на пути следования армии". Дорнийцы могут просто уйти "за пару суток" на другой маршрут с водичкой, и никакая авиаразведка не поможет. Люди не драконы - от оазиса до оазиса без воды могут и не дойти. А воды у них нету - отравлено. Опять же повторюсь, не вся вода в Дорне отравлена, а только первые колодцы на пути в пустыню, так, что они до следующего колодца не дошли.
А я Вам чёрным по белому отвечу. "Люди" Дорна это не только конные партизаны-десперадо. Но ещё грудные дети, дряхлые старики, беременные женщины, больные, хромые и убогие. И ещё скот. И ещё запасы провианта, которые надо с собой нести.
Воевать "выжженной землёй" можно только наплевав на мирное население. Которое и будет массово травиться водой из колодцев, умирать оставшись без сожжённого жилья и разграбленных полей и гибнуть от того, что завоеватели будут именно на нём вымещать злобу...
Это раз. И воевать в пустыне (именно в пустыне, а не в горах) партизанами против авиации невозможно в принципе. Ибо от воздушной атаки на коне не ускачешь, а прятаться в чистом поле негде.