Сезон 1 S01E02 — Королевский тракт (The Kingsroad)

[Ричард Кроу]

Нуачо? Эффектный мужчина, затмевает всех

Мы с женой решили, что по сравнению с Дореа все остальные блеклые какие-то

 

[Deni]

Мы с женой решили, что по сравнению с Дореа все остальные блеклые какие-то

Дореа красотка, реально.

 

[greenskin]

Нуачо? Эффектный мужчина, затмевает всех

Джейме вроде говорил, что кроме Серсеи у него больше никого не было. Так что он на самом-то деле вообще почти девственник .

 

[IPolyakov]

Джейме вроде говорил, что кроме Серсеи у него больше никого не было. Так что он на самом-то деле вообще почти девственник .

Да практически дитя невинное во плоти ага

 

[dalton1k]

Джон никак не западает в душу, вот беда))

Да ладно. Он такой грустной пичалькой сидел, когда Тирион разъяснял всю правду жизни. Как не пожалеть?..

По Джону, луне и Теону уже ответили. Почти дословно из книги. А Серсея.. в общем-то вероятность того, что это тонкий троллинг и обман, почти такая же, как и то, что это сознательное изменение ее образа. От создателей, чего угодно можно ожидать. Тут, как говорится, надо посмотреть.

 

[IPolyakov]

Да ладно. Он такой грустной пичалькой сидел, когда Тирион разъяснял всю правду жизни. Как не пожалеть?..

По Джону, луне и Теону уже ответили. Почти дословно из книги. А Серсея.. в общем-то вероятность того, что это тонкий троллинг и обман, почти такая же, как и то, что это сознательное изменение ее образа. От создателей, чего угодно можно ожидать. Тут, как говорится, надо посмотреть.

С Серсеей не совсем понятно, там обещали смягчить- в том числе и эпизод с Кэт и Браном, однако в конце второй серии она достаточно стервозно вела себя, когда Джофрик поранился(ну там тоже можно понять, сыночек все же). Пока сложно сказать, насколько сильно они решили в ее образе отойти от книги. Единственное, что в любом случае Лена Хиди радует взор, очень хороший выбор на мой взгляд.

 

[Verona]

Согласна насчёт Илина Пейна. Он вроде должен страх внушать? А тут...стоит какой-то дядька с почему-то выпучеными глазами (может это конечно болезненная реакция на отсутствие языка так и застыла на его лице). Но этот образ совершенно не вяжется с книжным

 

[Sir Guy]

Именно такого резюме и ожидала. Буквально слово в слово.

Это плохо или хорошо? В любом случае, "что выросло, то выросло!"

Наверное я один перевод от Алексфильм жду.

Мне их озвучка больше всех нравится.

А это резюме чем-то обосновано? Или просто - "нравится - не нравится"?

Ричард Кроу, самое главное обоснование - происходящее на экране. Оно у нас на входе, так сказать. На выходе - реузльтат, т.е. зрительская реакция. Которая чаще всего выражается "нравится - не нравится". Далеко не каждый человек хочет и может анализировать нюансы кинопроизводства. Но, если хотите, попробую систематизировать. Итак.
1. Много затяжных панорамных планов, без особой красоты и и без смысла. Караван идёт, идёт, идёт... Всадники едут, едут, едут... С учётом сериального цейтнота - сильно.
2. Плохо (а по-моему, совсем идиотски) выставлены мизансцены. Особенно, когда в кадре мало людей (двое, например) и много текста. Смотреть невозможно - в говорильне с невыразительными лицами тонешь, как муха в патоке. В этом смысле чемпион - беседа Баратеона и Старка. Излияния Серсеи у постели Брана - тоже - к чему, собственно? И т.д. Короче, сплошное "а шо же ты имела ввиду?" Смысл происходящего теряется катастрофически. Из отзывов: "Я ж читал всё! Имена знакомые вроде, а чем занимаются - не поймёшь".
3. Плохая компановка эпизодов. Много лишнего, всё длинно и муторно. "Пока Джон собирается на Стену, можно 10 раз сбегать до канадской границы и вернуться, а он всё ещё здесь!"
4. Про секс - только коммент, лучше не скажешь. "Если мне понадобится пронуха, включу нужный канал. Там хотя бы профессионально сделано. Видеть это в фэнтези - извращение".
5. Ну, и конечно, уйма претензий по актёрам.
Больше всех и мужскую, и женскую часть аудитории раздражет Дени. "Потискать в тёмном углу под пиво - сойдёт, но смотреть на неё 10 серий - увольте!"
Следующий по "популярности" - Роберт Баратеон. "Толстый коротышка уделал Таргариена? Гы!"
Дамы, читавшие ПЛиО, затаив дыхание, ждали появления в кадре сира Джейме. (Рекламные ролики мало кто смотрел). И он явился! Не буду утомлять комментами. Скажу только, что желчи было много и прозвище "крокодил в доспехах" к нему приклеилось намертво.
От себя: Кит Харрингтон сильно разочаровал. Он валит свои эпизоды один за другим. Да, отчасти в этом виноваты режиссёры. Но сам актёр должен хоть что-то делать в кадре!
Всё вместе производит стойкое ощущение любительского видео - плохо снятого и кое-как смонтированного.

 

[FreeSergey]

Sir Guy

Это выдержки из тайной переписки ненавистников "Игры Престолов"?

Всё вместе производит стойкое ощущение любительского видео - плохо снятого и кое-как смонтированного.

Я читал очень много отзывов - как у нас, так и за рубежом - 90% (если не больше) аудитории в восторге от "Игры Престолов". Постановка, подбор актеров, да практически все упомянутое в твоем посте оценивается очень положительно. Многие после просмотра второго эпизода даже начали понимать почему сценаристы внесли изменения по сравнению с книгой. Единственное с чем можно согласиться - это резкая смена эпизодов без переходов. Да и в конце концов достаточно посмотреть на рейтинги, чтобы все сразу стало ясно.

 

[Ричард Кроу]

1. Много затяжных панорамных планов, без особой красоты и и без смысла. Караван идёт, идёт, идёт... Всадники едут, едут, едут... С учётом сериального цейтнота - сильно.

По мне так наоборот, слишком мало пауз - где зритель, мог бы решить, что же ему показали. Очень плотно все.

2. Плохо (а по-моему, совсем идиотски) выставлены мизансцены. Особенно, когда в кадре мало людей (двое, например) и много текста. Смотреть невозможно - в говорильне с невыразительными лицами тонешь, как муха в патоке. В этом смысле чемпион - беседа Баратеона и Старка. Излияния Серсеи у постели Брана - тоже - к чему, собственно? И т.д. Короче, сплошное "а шо же ты имела ввиду?" Смысл происходящего теряется катастрофически. Из отзывов: "Я ж читал всё! Имена знакомые вроде, а чем занимаются - не поймёшь".

Тут согласен, иногда задевает, но не смертельно... Ричард и Нед - вполне себе хорошо все. Сидят болтают.
Вы знаете, бывают совершенно классные фильмы, где все действие вообще происходит в одном помещении.

3. Плохая компановка эпизодов. Много лишнего, всё длинно и муторно. "Пока Джон собирается на Стену,
можно 10 раз сбегать до канадской границы и вернуться, а он всё ещё здесь!"

Нет плавности изложения, вы хотите сказать?

4. Про секс - только коммент, лучше не скажешь. "Если мне понадобится пронуха, включу нужный канал. Там хотя бы профессионально сделано. Видеть это в фэнтези - извращение".

С другой стороны, видеть в фильмах дикарей стыдливо прикрывающих все - унылая тоска. Мне лично фиолетово, что там с сексом.

5. Ну, и конечно, уйма претензий по актёрам.
Больше всех и мужскую, и женскую часть аудитории раздражет Дени. "Потискать в тёмном углу под пиво - сойдёт, но смотреть на неё 10 серий - увольте!"

Ноу комментс... Судя по такому комментарию, смотреть садились и в самом деле порно...

Следующий по "популярности" - Роберт Баратеон. "Толстый коротышка уделал Таргариена? Гы!"

Аудитория 15-20 лет отроду?

Дамы, читавшие ПЛиО, затаив дыхание, ждали появления в кадре сира Джейме. (Рекламные ролики мало кто смотрел). И он явился! Не буду утомлять комментами. Скажу только, что желчи было много и прозвище "крокодил в доспехах" к нему приклеилось намертво.

Слышал прямо обратные отзывы

Всё вместе производит стойкое ощущение любительского видео - плохо снятого и кое-как смонтированного.

Все это такая вкусовщина вобщем, что даже говорить смысла нет Только не обижайтесь. По мне так ваш любимый Шарп - это любительское видео. ИП до Властелина Колец конечно не дотягивает, но уж заведомо круче много, что выходило в жанре фэнтази последние 10 лет. Всякие эрагоны, земноморья, нарнии, ДнД и тп. Что уж говорить про формат сериалов.

 

[dalton1k]

Всегда и во всем будут люди, которым не нравится. Просто не нравится. Хорошо, что в данном случае человек ищет какие-то причины и обоснует их (и как минимум, соглашается с "нравится- не нравится"), а не с обычной инетовской традицией клеймит всех позором "вы все бараны ведетесь на рекламу, а я один светоч, знающий правду!". Второй тип вызывает больший баттхерт.
Тут хотя бы можно покивать и согласиться, что "не понравилось, значит не твое, такое случается".

Всё вместе производит стойкое ощущение любительского видео - плохо снятого и кое-как смонтированного.

Мне единственное интересно, вы дальше будете смотреть, мучая себя и ожидая лучшего?.. Или уже сделали для себя все выводы и благоразумно дропнули?..

 

[Sir Guy]

Это выдержки из тайной переписки ненавистников "Игры Престолов"?

Это обоснование, которое хотел Ричард Кроу.

Да и в конце концов достаточно посмотреть на рейтинги, чтобы все сразу стало ясно.

У Макдоналдса тоже высокий рейтинг. Но это вовсе не означает, что фаст-фуд - хорошая еда.

Вы знаете, бывают совершенно классные фильмы, где все действие вообще происходит в одном помещении.

Спасибо за ликбез, я в курсе.

Нет плавности изложения, вы хотите сказать?

Плавность - Бог с ней! (Уже не до хорошего). Гораздо хуже, что смысла нет. Того смысла, благодаря которому книги читаются нон-стоп.

Судя по такому комментарию, смотреть садились и в самом деле порно...

Смотреть садились экранизацию хорошей литератруы.

Аудитория 15-20 лет отроду?

Всем - за 30, все - высоквалифицированные технари с дипломами лучших российских университетов. Т.е. IQ и эрудиция - выше среднего.

Слышал прямо обратные отзывы

Мне таковые не попадались, но вполне возможно. Есть довольно много женщин, на полном серьёзе счтиающих красивым Рассела Кроу, например. Что касается меня, я не верю, что в Голливуде не смогли найти более подходящего кандитада на роль Джейме. Можно обвинить в пристрастности (глаза действительно "забиты" другим актёром), но как зрители мы пристрастны абсолютно все.

Все это такая вкусовщина вобщем

Мой личный опыт говорит: термин "вкусовщина" используют, когда пытаются оправдать что-то не качественное. Вкусовщина или нет, но если заявляется, что от красоты королевы эльфов захватывает дух, я жду в кадре красивое женское лицо. А вовсе не лошадиную физиономию Кейт Бланшетт. И, как зритель, имею полное право высказывать своё "фи!", если ожидания не оправдались.

Мне единственное интересно, вы дальше будете смотреть, мучая себя и ожидая лучшего?.. Или уже сделали для себя все выводы и благоразумно дропнули?..

Хотя выводы сделаны, смотреть буду до казни Неда. Всё-таки, с Шона Бина всё началось (для меня). А дальше - как получится.

 

[Ричард Кроу]

Это обоснование, которое хотел Ричард Кроу.

Спасибо, кстати

Спасибо за ликбез, я в курсе.

То-есть претензия снимается?

Плавность - Бог с ней! (Уже не до хорошего). Гораздо хуже, что смысла нет. Того смысла, благодаря которому книги читаются нон-стоп.

Укажите чтоли различия. Особенно забавно что вы сделали такие мощные выводы по двум сериям. Единственное отличие книг - это стиль изложения. Все что было в книгах - было упомянуто в сериале. За мелкими исключениями и переделками, которые скорее всего будут вставлены позже.

Смотреть садились экранизацию хорошей литератруы.

А секс-то тут причем? В книге он есть. В экранизации надо выкинуть?

Всем - за 30, все - высоквалифицированные технари с дипломами лучших российских университетов. Т.е. IQ и эрудиция - выше среднего.

Очень странно. Обычно за 30 уже сознают, что все меняется и быстротечно... в 17 лучший ученик школы, может оказаться в 45 полным ноулайфером.

Мне таковые не попадались, но вполне возможно. Есть довольно много женщин, на полном серьёзе счтиающих красивым Рассела Кроу, например. Что касается меня, я не верю, что в Голливуде не смогли найти более подходящего кандитада на роль Джейме. Можно обвинить в пристрастности (глаза действительно "забиты" другим актёром), но как зрители мы пристрастны абсолютно все.

Не знаю, как женщины... а помоему Джейме практически идеален. Я конечно не фанат книжного, но как-то так себе я его и представлял.

Мой личный опыт говорит: термин "вкусовщина" используют, когда пытаются оправдать что-то не качественное. Вкусовщина или нет, но если заявляется, что от красоты королевы эльфов захватывает дух, я жду в кадре красивое женское лицо. А вовсе не лошадиную физиономию Кейт Бланшетт.
И, как зритель, имею полное право высказывать своё "фи!", если ожидания не оправдались.

Вот кстати в тему предыдущего спора про ВК, а кого из актрис вы бы хотели видеть в роли Галадриель и Арвен? Реквестирую красивое женское лицо, чтобы подошла на королеву эльфов.

Хотя выводы сделаны, смотреть буду до казни Неда. Всё-таки, с Шона Бина всё началось (для меня). А дальше - как получится.

А мне что-то Ш.Бин в этом сериале не очень нравится... Истеричка какая-то. Нет в нем Силы Севера. Такая вот крамола.

P.s. Вкусовщина, это когда вам нравятся светленькие и пышненькие, а мне рыженькие и стройненькие. И никогда нам не договориться Как пример чиста...

 

[FreeSergey]

http://www.imdb.com/name/nm3592338/
Up 59300% in popularity this week. - Популярность Эмилии Кларк на imbd на этой неделе выросла на 59300%
Удачно она попала с этой ролью.

 

[Ричард Кроу]

Класс!

 

[Екатерина]

Много чего мне высказали друзья и знакомые после 2-ой серии. И, в общем, правильно. (Надо сначала смотреть, потом рекламировать).
Краткое резюме - бездарная дешёвка. В этом сходятся и читавшие ПЛиО, и не читавшие. Троица Нед Старк - Тирион - Арья понравилась абсолютно всем, но они сериал вытянуть не смогут. Тут тоже полное единодушие. Результат: из 15 человек, собиравшихся смотреть экранизацию, 3-ю серию планируют посмотреть лишь 2. Такая вот локальная статистика.
От себя лично: попадись сериал раньше, чем книга, даже мысли читать Мартина не возникло бы.

И чем же Вас так обидела экранизация? Я вот на другом форуме читала отзывы и многим нравится. Да всем нравится! Конечно люди обсуждают, находят какие-то минусы, нюансы и т.д., но общее впечатление только положительное. Я понимаю, что вы обосновали свои выссказывания, но откуда у Вас столько нездорового сарказма? Может быть Вы просто очень долго экранизацию ждали и перегорели? А может быть подсознательно отрицаете то, что Вам нравится? А по поводу Джейме и "крокодила в доспехах" мне кажется что Вы очень любите этого книжного персонажа и не примите ни одного актёра. Извините за резкость, просто мне, например, всё очень понравилось. Честно говоря я в восторге. Поверьте мне, я не восторженная девочка и на всё смотрю объективно ( конечно есть в фильме вещи, которые на мой взгляд можно было бы сделать по другому ). Ну никак я не могу понять того, что Вы столько яда вылили на эти несчастные две серии.

 

[Deni]

Ну никак я не могу понять того, что Вы столько яда вылили на эти несчастные две серии.

Иногда яд нужно вылить просто потому, что нужно вылить. Иначе возможна интоксикация организма.

 

[Екатерина]

Иногда яд нужно вылить просто потому, что нужно вылить. Иначе возможна интоксикация организма.

ДА. Это точно. Просто, наверное, есть другие пути его удаления из организа. А он почему то вылился на экранизацию "Игры престолов". Дело в том, что я читала выссказывания Sir Guy на странице Эддарда Старка, и мне очень понравились его обоснованные и чётко логически выстроенные доводы по поводу него. Я, правда, совершенно не согласна с этими выссказываниями, но аргументированность и правильность речи меня порадовали. А тут, вдруг, вот так! Вот я и удивилась.

 

[IPolyakov]

как там говорят, не нравится- не ешь, да? Понятно, что при сопоставлении экранизации и картинки, которая остается в голове при прочтении В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ экранизация будет не в выигрыше по понятным причинам. Я могу сказать лишь то, что на тот бюджет, который был выделен+ сравнивая с другими сериалами, которые выходили недавно и выходят сейчас Game of Thrones хоть и не идеал, но смотрится очень хорошо, очень.

 

[KJluPuK]

А кто знает о рейтингах? Чую неудачно HBO выбрало дату премьеры, 2я серия на пасху, 3я на 1е мая. Или у буржуев с этими праздниками попроще и они вполне могут толпами перед теликом валяться? Кто подскажет этот момент?)