first
Удалившийся
Для меня избрание Джона ЛК не было банальностью. Он ведь даже не был кандидатом и его судьба висела на волоске. Если говорить о банальностях, то это что-то типа договоренности Тиреллов и Ланнистеров после смерти Ренли или что-то подобное.
Конечно у Мартина есть литературные трюки, которые он повторяет время от времени, но из-за огромного текста и вариативности ходов это не очень заметно.
Конечно у Мартина есть литературные трюки, которые он повторяет время от времени, но из-за огромного текста и вариативности ходов это не очень заметно.
Это не проблема аудитории. Мартин наоборот адаптирует психологию под современность. Он не раз говорил, что если бы он писал так как думали тогда, то читатель бы не понял, что творилось в голове у персонажей. Но да. Взрослели раньше, груз ошибок и вины довлел над персонажами уже к 25 лет. Лучшая иллюстрация - Арианна, где Мартин показал такой вот слом. Это не наш мир инфантилизации (если что, то не вижу в этом ничего плохого), когда в 30-35 лет многие начинают с чистого листа, не имея никакой серьезной истории жизни до этого.потому что раздражали героические дети, ошибочные с точки зрения детской и подростковой психологии (притом, что у Мартина есть и очень жизненные сцены, то есть все он на самом деле понимает, просто ориентируется на определенную аудиторию)
Последнее редактирование: