У меня лично только один вопрос: что за факты о Джоффри узнал Нед, если вдруг изменил мнение о нем?
Что Джоффри из сына друга Роберта стал ублюдком Цареубийцы и резко потерял брачные котировки
По Вашему мнению, Нед одобряет "амнезию" Сансы, или поверил в нее?
Кмк, выкинул её из головы, тем более, что ничего особо удивительного не произошло - девочка не отличается сообразительностью и храбростью . Но все разрешалось само собой, и не стоит нагружать излишней информацией мозг.
Не так уж много есть детей, к которым подобные эпитеты не применимы.
Согласна.
Кмк, Джоффри не хотел помучить Мику ради самого процесса. Он требовал того же, что и Арья - посражаться с ним. Само собой, что проиграть он не рассчитывал. И Мика прекрасно понимал, что как только он возьмет палку и начнет защищаться, такой поединок для него ничем хорошим кончиться не сможет: либо он побьет наследника престола (со всеми вытекающими отсюда последствиями), либо принц его покалечит, поскольку он вооружен реальной сталью и вряд ли будет рассчитывать силу ударов.
Конечно, Джоффри немножко выбивается из общего ряда, но, видимо, Нед решил, что у парня должен быть шанс.
Что Нед должен знать после Дарри и "правды", которую ему рассказала Санса?
Видимо, понимать все то, что сейчас требуют от Сансы: что принц- садист, трус, лжец и пр. ( И основная к ней претензия, что поняв это, она обязана была немедленно встать на сторону сестры и разоблачить подонка на суде).
Но что мы наблюдаем при беседе Неда с Робертом?
Неду " не очень нравится Джоффри", и он считает, что это все возрастное и должно пройти. (Впрочем, как и Роберт.)
Поэтому:
1.либо "правда" не так ужасна с его точки зрения, и ложь и забавы Джоффри укладываются в какие- то допуски морали даже Эддарда Старка;
2.либо пересказ событий Сансой уже упускал какие- то детали ( намерено, по слабоумию и , опять же, что она не считает их важными), и та версия, которая так не была озвучена ей на суде, была каким- то третьим вариантом.
Вообще нигде и никем из персонажей не озвучивается и не думается, что принц получил по заслугам за то, что начал издеваться над простолюдином. Этой версии нет ни у кого, поскольку, по местному менталитету, это не оправдание всему тому, что произошло.
Неда уже устроил бы вариант, что Мика дрался с Арьей на палках, а Джоффри влез в гущу событий и получил. Это уже не беспричинное нападение двоих на одного, ещё и с волком. Это лишь драка, и когда королевский вердикт оказывается таков - у него падает гора с плеч.
Потом, Нед, конечно, великий борец за правду, но, кмк, сознательно и прилюдно пытаться доказать, что принц получил от его боевой дочери по заслугам за неадекватное поведение, да еще, чтобы такое обвинения выставила бы Санса - это, на мой взгляд, чересчур, даже для него.
По-моему очевидно, зная характер Сансы, что Санса могла рассказать Неду только и исключительно правду.
Тогда ложь вычеркиваем, и остаётся, что либо поведение Джоффри не так криминально, либо Санса, действительно, не в состоянии чётко воспроизвести события.
откуда вам известно, что Эддард знает об охоте на Мику?
Он видел её результат. Если он знает, что Мика абсолютно невиновен, его реакция очень странная, если не сказать жестче.
Но, если он придерживается версии, что Мика в "детской драке" все-таки участвовал, то его смерть - чересчур суровое наказание, но не беспредел, как потом с Дени. Берик, кстати, в качестве оправдания Пса готов был принять то, что тот видел, как Мика действительно напал на принца.
Тогда ложь Джоффри не такая большая, лишь только в том, что беспричинного нападения не было, просто повздорили и подрались. Поэтому, у Неда виноваты Серсея ( которая, вместо того, чтобы выпороть Мику, приказала его казнить) и Пес (который этим приказом не смутился). И не думает он о том, что Джоффри сам спровоцировал эту ситуацию, Арья права, что заступилась за друга, а Мика не при чем совершенно.
Бабушке, кстати, Санса говорит про то, что Джоффри
оболгал Мику. Лжи уже две на выбор: то, что напал, то, что вообще участвовал.
Не удивляет, удивляет её глупость и эгоизм. Рассказ Арьи нам полностью неизвестен , но главное- что она ударила принца и её волк его укусил она признает. А вот рассказ Джоффа лжив действительно насквозь и обвинение сестре очень серьезны. Король колеблется , папа просит выступить а Санса решает предать сестру.
Ну, в соревновании глупости и эгоизма между сестрами, мне сложно назвать победителя.
Есть результат инцидента:
Принц: палкой разбита до крови голова, укушена рука, у него нет меча и коня ( что-то про это как-то забыли, что коня приложили камнем, и он ускакал, похоже, с концами).
Повреждения другой стороны: Арья полностью невредима и пытается доказать, что все это произошло, поскольку "он делал Мике больно", сам Мика в бегах и раны продемонстрировать суду не может, и, кмк, это никого и не интересует.
Все признаки именно нападения. И по совести сказать, когда бьют палкой со спины, а потом, не давая дать сдачи, кусает собака, дракой называть не очень корректно.
И Санса намеренно лжет, вот только глупость этого "ничего не помню" очевидна.
Абстрагируясь от предмета беседы, это - не глупость, это казуистическая возможность уйти от ответа даже под присягой в суде , любой адвокат эту лазейку знает. "Не помню" - это не ложь, поскольку доказать это невозможно. "Голова- предмет тёмный"(С)
Но, кмк, такое сознательное иезуитское мышление для Сансы - это рановато, скорее, она пока собиралась с мыслями и учтивыми формулировками, необходимость а ее ответе уже отпала.
И ее рассказ, на мой взгляд, очень сложно назвать помощью Арье, поскольку Санса должна подтвердить, что весь ущерб - это лишь ее рук дело. Защита Мики - это очень слабое оправдание действиям Арьи, этот аспект вряд ли вообще Сансой был принят в качестве весомого факта, причина - не столь важна, поскольку результат превзошел все мыслимые оправдания. Пользы от рассказа - минимум, только то, что не было нападения два на одного. Но Джоффри после ее слов будет выглядеть не только лжецом, но и слабаком - это, конечно, чудовищно, некрасиво и неучтиво. Возможно, эта мысль до нее неожиданно дошла, когда она услышала показания Джоффри ( на судах, кстати, во избежание такого, свидетели сидят за дверью и не слышат, что говорят другие)
Но самое неприятное, что эти вульгарные подробности Арье не могли принципиально помочь, это могло помочь лишь Мике. А для этой помощи уже слишком поздно.
С Арьи её рассказ снял бы подозрение в покушении на жизнь Джоффа , а самому Джоффу ничем вообще не грозит. Ну если только Роберт не добавил бы чуток.
...
А когда есть показания что тот , еще налгал с три короба , то хрен бы что Серсее удалось выторговать у короля , скорее надо было подумать о нейтрализации новой угрозы здоровью принца.
Меня очень удивляет такой оптимизм по отношению к Роберту. Он - не борец за справедливость, он - тот, который, несмотря на просьбу друга и слезы Сансы, прекрасно понимая разводку Серсеи, оставляет ее за главную в вопросе о судьбе Леди.
Удар палкой маленькой девочки дылде подростку это "смех Ренли". Вы все время забываете что Арья -ребенок и действовала как ребенок. Можно подумать дети не дерутся палками
Роберт то как раз это не забывает, и он серьезно не понимает, что от него хочет Серсея.
Но Роберта, почему-то этот смех взбесил.
На мой взгляд, версия, что его сына поколотила мелкая крыса (заслуженно или нет, это уже даже не второй вопрос, а десятый), ему совершенно не смешна, что бы он там себе по поводу Джоффри не думал.
Серсея же далее элементарно , прилюдно взяла Роберта на слабо.
Да, Серсея знает, как брать Роберта на слабо, она это прекрасно и неоднократно демонстрирует. И диспозиция ( которую она выстроила) в этом ей помогает.
А показания Сансы могли оставить Леди в живых.
Не могли. Укус есть, была бы Нимерия - ее бы казнили точно, это вы сами понимаете.
Поскольку Старки не понесли никакого ущерба, а причина драки - защита мясничонка (если бы даже до нее добрались зачем-то) - совершенно неадекватна ущербу Джоффри.
И разговор королевской четы идет совершенно про другое, про драку уже проехали. Роберту нужно что-то предоставить Серсее, поскольку ни извинений, ни раскаяния, ни виновника она не получила.
И здесь всё внутри семьи.
Серсея сделала все, чтобы это вышло за пределы семьи. И Роберт, который, может, наедине мог и надавать Джоффри по шее или поржать над ним, как Ренли, на суде должен все время помнить о том, что он судит будущего короля, и действовать в интересах Джоффри, хочет он того или нет. Роберт не может выставлять Джоффри лжецом и трусом. Это о чем думала Кейтлин, что через несколько лет Робб станет лордом, которого никто не будет уважать.
Кмк, Роберта не интересует правда, он приблизительно представляет, что именно произошло, но проблема в том, что версия Джоффри (двое против одного) более предпочтительна, чем наследный принц, который нарвался и был побит малолетней девчонкой.
Поэтому смерть Мики - это ужасно, беззаконно, но очень выгодно. А покой Роберту предпочтительней справедливости. В этом Серсея тоже просчитала его чётко. На людях из-за этого на открытый конфликт он не пойдет. Наедине, за подобное она получила по лицу.
После таких постов становится жаль вменяемую часть поклонников Арьи (верю, что такие есть, просто шифруются).
А вот и не угадали. Это Нед еще не узнал, и вообще его осенило только после слов Сансы. 
То, что Джоффри не принц Эйемон, и совсем не подходящий жених для Сансы, Эддард понял по итогам Дарри - больше с тех пор ничего не случилось.
