Его намерения изначально были порочны. Он хотел истребить все прочие народы ради своего.
Не все. Он думал, что он герой и делает благо для своих арийцев.
Интересно, как у вас это получается?
пока что норм.
Эйгон - завоеватель, а Роберт - обычный вор. В чём разница? Эйгон построил своё государство, которого не было прежде. А Роберт попросту сел на чужой трон. В этом и разница между ними.
Эйгон объеденил уже существующие государства. Он построил лишь ДК и КГ. Роберт этот трон отвоевал.
Т.е. подлость в Астапоре Вы связываете только с тем,что астапорские рабы ей не принадлежали и для начала она должна была бы их всех купить, а потом уже распоряжаться? Вы считаете,так было бы честнее? Но ведь этих рабов в свою очередь покупали не золотом, а в основном мечами. Разве Дени не имела право тоже воспользоваться мечом?
Она имела на это полное право. Но смошенничать, обмануть или украсть это не честно. У Дени намерения благие. Она, бесспорно, сделала доброе дело освободив рабов. Но метод этот я благородным не считаю.
А почему Визерису не подарили? Или Эйгону. Их трое, каждому по яйцу.
Потому что Дени не просто Тарг. Она особенная. Иллирио это знал и имел планы конкретно на нее.
Это хорошо
И они отличаются. Эйгон собрал страну, Роберт ее практически развалил.
Верно. Я лишь говорю про способ получения короны. Сомневаться не приходиться ни на секунду, что Роберт плохой король. Он почти развалил страну и после себя оставил гору проблем для потомков, которые не факт что решаться вообще. Но трон взял таким же способом что и Эйгон. Роберт кака и я его люто ненавижу, но он король. Раньше я думал, что это не мнение, а факт. Но сейчас я согласен, что это мнение. Ведь многие не согласны.
Без сомнения, великий человек и даже немного дракон. Но все таки не Мать. И не Отец.
Я понимаю, что у Дени еще многое впереди. Но на данный момент Дени не ровня Эйгону.