Восседающий на стуле
Кастелян
Каюсь, не уловил Вашу мысль.Откуда это известно?
По приезде Кет слуги языком мели,про Эшару.
Кто интересовался,мог у слуг много чего выспросить,Джон в тот момент ещё и говорить не умеет.
А тема Лианны в то время стоит намного острее,чем через 15 лет.
... и все эти интересные сведения могут иметь ценность лишь для развития акушерства и гинекологииУвлекательной генеалогией места нет.
Рейгар похитил Лианну и держал где то год,когда она забеременела,вообще не вычисляемо.
И когда произошли роды то же.
Понимаете, Вы всё время доказываете, что раскрытие тайны Джона маловероятно. С этим особо не поспоришь. Но, имея на руках инфобомбу такого масштаба, нужно считаться даже с самыми минимальными рисками. И делать всё, чтобы не привлечь к ней внимания. Кстати, именно поэтому нельзя и прятать Джона в подвале - мало ли, вдруг Роберт спросит: "Нед, а где твой знаменитый бастард?" Ответ: "А, вон, ниже соли тусит" вполне естественный и никого не смутит. А вот ответ "А боги его знают, старые и новые, бум искать, вашество" - ну, он такой... привлекающий внимание.
Роберт, Уолдер Фрей, Гарри Наследник... - тыщи, тыщи их! - читают Ваш пост с лёгким недоумением.Наличие бастарда уже компромат на Десницу.
Вы путаете чету Старк с четой Клинтон, гипотетическую Виллу с Моникой Левински, а Вестерос - с буржуазно-демократической Америкой.
Полагаю, все вместе и никто одновременно В подростковых конфликтах такое не редкость.Ну тут вопрос ещё - кто первый начал.
Вы не видите разницы между не сдаваться самому и добивать соперника изначально неравного и уже проигравшего? Эта история параллелится позже с первой тренировкой Сэма, а никак не с Эмметом.
Честно говоря, обе аналогии выглядят натянутыми. И с Арьей, и с Сэмом.Единственное, в чём я уверена, что не Джон был инициатором конфронтации, также как не Арья придиралась к Пирожку в начале путешествия с Йореном.
Арья - в чистом виде жертва наглого рэкета. Несостоявшаяся, правда, но тут, как говорится, не свезло, бывает. Мало того, когда Йорен её колотит, было бы логично сдать рэкетиров с потрохами. А она благородно молчит. Тут не придерёшься, разве что к недостаточной умеренности в экспроприации экспроприатора.
Сэм, с другой стороны, в ситуации полной беспомощности и беззащитности. Причём Торне пытается организовать его избиение уже после того, как он сдался. И давит на мальчишек, чтобы те не смели быть мягки к нему. Сходство с Гренном минимальное.
Эммм... ну, тут зависит от того, каковы правила учебного боя. Вроде бы Джона в их нарушении не обвиняет никто, Гренн не сдавался, а болевые приёмы в некоторых видах спорта и сейчас применяются на тренировках. Мне вот в детстве на самбо регулярно доставалось от тренера за то, что я не имел духу применить их к поверженному противнику. Т.е. то, что делает Джон - это нехорошо и не по-товарищески, но с отношением Торне к Сэму не сравнить.Зачем обезоруживать того, кто и так упал? И нарочно болезненным ударом (он потом сам признается Гренну, что знал об этом). Тогда и лежащего Сэма бить можно.