Если отбросить детские обиды (Санса), семейные измены (Серсея) и воспитательные меры (Киван)
То ИМХО
1) Мезинец. Предательство как инструмент политической игры в престолы.
Верно отмечено, что даже скорее обман.
Не тянет по критерию адское)
2) Братья Ланистеры. Обоюдные братские подножки, под густой тенью деспота-гения.
Измены собственно тоже нет, так львята кусаются, ну ранят конечно друг друга, немного.
3) Теон. Тут как раз мне кажется, есть. Дружба, присяга (наверняка была), вероломство и преступление (пусть всего и не было в итоге, но все считают что было). Интересно, что было бы, если он с Рамси догнал детей в лесу?
Все это густо полито не то повстанческим духом, не то, как верно отмечено, Стокгольмским синдромом.
Это и делает этот случай самым примечательным ИМХО.
Из неназванного:
4) Роб/Уолдер Фрей
Два грандлорда договорились породниться. При этом один из них стал королем Севера и Трезубца. Другой кстати был непокорным, но вассалом Талли.
Отказ Роба в данном случае глупость, но не предательство, он изменил своему слову, но он сюзерен.
Эх, если бы это еще был умный ход, в контексте политики/войны …
5) Уолдер Фрей/Роб
Думаю присяга войск имела место. Тогда однозначно измена. Вассал поднял руку на сюзерена, да еще нарушил законы гостеприимства.
Коварство, вероломство, преступление все как надо.
6) Руссе/Робб
Однозначное предательство, нарушение вассальской клятвы, присяги, переход на сторону противника и т.д. и т.п.
7) Карстарк/Робб
Однозначное предательство, нарушение вассальской клятвы, присяги, саботаж
8) Ренли/Станис
Так сказать предательство и расплата.
Измены вокруг Денни не впечатляют. Разве только Мирри Маз Дуур? Но отдает какой-то партизанщиной.