Клятвунарушил? Нарушил - клятвопреступник.
Если Талли выступили против ЖТ, то они сами мятежники и вне закона и нет никаких обязаностей, т.к. Фреи присягали и ЖТ. Вот если бы на них иноземцы какие напали, то другое дело.
Робб тоже нарушил свою обязанность. Изначально никаким сюзереном Фреев он не был, поэтому они присягнули они на конкретных условиях. Условий нет - нет присяги. И никто, узнав о женитьбе Робба, Фреев не обвинил за то, что они со Старками порвали. Все современники, в т.ч. сам Робб считают виновной стороной Старков. До КС.
Ну вот вы сами оправдываете Талли, что они нарушили присягу из-за несоблюдения обязанностей ЖТ. С Фреями точно тоже самое. Они не были обязаны помогать мятежнику Старку и мятежникам Талли, и помогли как союзники на конкретных условиях.
То, что он стал сюзереном, никаких клятв с него самого не снимало, и договоренностей, которые были заключены до этого тоже, что Фреи помогают за что-то определенное тоже. Робб сам согласился на их условия.
Повторю - никого не возмутило, что Фреи порвали со Старками до КС. Значит они поступили правильно и к ним претензий нет. Претензии есть за КС по другим причинам.
1) Не подумайте, что цепляюсь за слова но приходится разграничивать понятие клятва и обещание, чтобы отделить феодальные повинности от обязательств по каким-то соглашениям.
2) Талли выступили против ЖТ, так как этот сюзерен не исполнил своей единственной по отношению к ним обязанности, защиты.
Причем они сначала потребовали королевского правосудия и Десница его осуществил, признав Гору виновным и потребовав Тайвина как его лорда прибыть и ответить за его преступления, а также послав Дондариона Гору урезонить.
Тайвин не прибыл, вассала не отозвал не наказал.
Ланистеры нарушив завещание Роберта, низложили Неда и взяли власть в свои руки. Потребовали от всех домов присяги.
Талли отказались, Ланистеры усилили зондеркоманды (Гора как мы знаем был не только со своими головорезами, но и со Скоморохами – иностранным сбродом) и послали армию завоевать Речные земли.
3) Какие обязательства Талли несет в данном случае перед ЖТ? Что должны делать знаменосцы Талли, земли которых грабят, а замок их лорда осажден? Должны ли они дать проход и/или подмогу родственнику Талли который спешит освободить их лорда, к слову сыну и наследнику Десницы который именем Короля пытался осуществить правосудие по вопросу грабежей в Речных землях?
4) В данный момент Робб Фрею не сюзерен, с этим никто не спорит.
Вспомним только, что мать Роба дочь его лорда и идет освобождать Риверан. Вспомним как, например, отреагировали в харчевне в Речных землях люди вассалов Талли, когда она арестовывала Тириона. Например капитан, Фреев?
Когда Робб подходит к Близнецам, Эдмар Талли созвал знамена, но Фрей уже в этот момент вассальской присяге изменил, Талли дали бой без Фреев, Риверан осажден, наследник пленен. Фрей собрал войска, но сидит дома. Не идет он и к ЖТ.
Робб заключает с Фреем брачный договор, хотя и без него по моему представлению о вассалитете должен был предоставить проход и помощь для освобождения Талли, дискутироваться мог только ее размер. В условиях договора женитьба после войны. На момент расторжения договора его условия частично выполнены, частично не могут быть выполнены (Арья пропала), война не окончена. Фрей сам женат семь раз, как ему упрекать Роба в том, что брак с его, еще даже не выбранной дочерью должен быть первым? Вряд ли там сказано о том, что Робб должен
впервые жениться на непонятно какой Фрей.
При этом, все же помним, что Старки грандлорды, Талли грандлорды, а Фреи вассалы Талли. Дочь Талли торговалась с ним как на базаре. Старк вообще единственный из всех больших домов за все последнее время сделал «реверанс», впустил в свой круг Фрея, но от этого Фрей равным ему не стал, феодализм, - там плохо с "социальными" лифтами.
5) На момент провозглашения Роба в стране уже два короля. При этом де факто три, так как всем очевидно что Ренли лезет вперед живого старшего брата..
В этих условиях Робб и Талли не присягают никому из них на ЖТ. Провозглашают независимость. Они сепаратисты, мятежники, но не клятвопреступники. ЖТ отказал Талли в защите а Северу в правосудии.
Причем как знаем мы, претенденты на ЖТ сами большей частью узурпаторы, кроме собственно Станиса.
Робб понимает, что только от Станиса он может требовать справедливости, но коронован Ренли и Джофф. Для Роба не ясно объявится ли Станис, он не знает что Джофф дитя греха (и не понятно догадывается или нет).
Вот в таких условиях и рождается Король Севера. Речные земли часть его королевства. Он дает им защиту.
В разгар освободительной кампании в Речных землях от Станиса выясняется о его претензиях, принятии им неведомой веры и о том, что Джофф не имеет прав на престол. Все становится на свои места, единственный законный претендент на ЖТ не сидит, незаконные претенденты помощи не дают, а Ланистера так просто питаются в этой войне за счет Речных земель. Речные лорды с сюзереном, тем, кто дал им эту защиту.
6) А Фрей? в лицо дочери своего сюзерена говорит, что ни Талли ни Старки никогда не были его друзьями. Он еще даже до начала войны Роба непокорный знаменосец Талли, само его существование измена.
Он возомнил о себе невесть что, личные обиды (Талли не приехал на свадьбу, Арен не взял воспитанников, Тайвин не попросил, Станис не обратился и т.п.) а не долг и принятые обязательства управляют им. В
иерархическом феодальном обществе, тем более абсолютизме он потенциальный изменник для всех суверенов.
7) Какое значение имеет, показал ли автор, то, что никого не возмутила измена Фреев? Я не настолько помню книгу чтобы утверждать так это или нет, но Ланистеров и их союзников конечно это не возмутило, пока...
Северных лордов? Посмотрим, думаю, пока там КС все просто затмила.
Лордов Речных земель? Думаю, у нас пока нет информации, что скажет Черная рыба или Эдмар, если выживут.
8) Я вообще никого не оправдываю и не обвиняю, я просто разбираюсь, имело ли место измена/предательство, и, к примеру, что кому в итоге могло вменить гособвинение Короля Севера и Трезубца или Станиса на ЖТ, если оно состоится.
Гособвинение Ланистеров на ЖТ известно.
Кстати Тайвин вполне возможно держал себе в голове закладки, крючки для Фреев. Их всегда можно судить за расправу на КС. Мол, должны были пленить, ну там перебить солдат, но не казнить мятежника присвоив себе полномочия королевского правосудия, и наверняка сделали это, чтобы скрыть свою роль организации мятежа. Подчинение их Харенхоллу, в аспекте передачи его Мизинцу и его женитьбы на Леди Арен, урожденной Талли это тоже себе ничего. Думаю с Фреями будет интересная развязка, никому не нужны такие вассалы, крутящиеся как флюгеры.
К примеру, Станис может выкосить всех Фреев и отдать Близнецы в доход ночного дозора, так сказать все элементы инфраструктуры в одни руки
и неочевидная благодарность за неочевидную помощь. Правда стратегически это не правильно, надо контролировать коммуникации и своего вассала на них держать, но не такого как Фрей.