Пес в топ-тройке по голосам? Чем вообще руководствуются люди, нажимая на этот вариант?
Пес - хороший боец, который и грязного трюка не постесняется (а-ля Бронн), и с антропометрическими данными ему повезло. Такой себе средний вариант, который ни в чем не лучший однозначно, но и почти в любых обстоятельствах будет... ну, уместен, что ли. Он и на турнирах "в призы" заезжал, и в поединке с каким-нибудь игнорирующим правила соперником вроде Бронна не спасует. И все умеет на хорошем уровне.
Ну и плюс, голосование очень уж своеобразное.
Самый сильный - тупо физически сильный - Гора Клиган. Тут без вариантов. К тому же, в добавок к силе у него и навыки боевые где-то на среднем уровне, и мозги какие-то есть (немного, но для боя хватает).
Самые искусные мечники - Джейми тех времен, когда у него были две руки, вообще отсутствующий в списке (ну, не считая варианта "другое") Артур Дейн и, вероятно, Селми в свои лучшие годы. Возможно, еще Гарлан, но о его способностях мы знаем только с чужих слов. Можно еще добавить Манса, но тут маловато материала для сравнения - оценить можно только со точки зрения Джона Сноу.
Искусен и с не рыцарским оружием - Селми. Достаточно вспомнить, как он уже стариком ловко действовал боевым посохом.
В топ конных копейщиков к традиционным победителям турниров: Джейми, Дейну и Селми, - нужно еще добавить Лораса Тирелла, который как раз в этом преуспевал.
Лучники? Хмм... Летнийцы, в том числе те, кто служит в ЗК, и Энги Дорниец, пожалуй.
Очень хорошие бойцы без откровенно слабых мест (ну или с минимумом таковых), но и без прям откровенно выдающегося уровня в чем-то - Пес, Бриенна (вынослива, сильна, хорошо обучена, побивала других известных воинов). Можно было бы добавить Виктариона, но у него как раз слабость есть: он не умеет обращаться с рыцарским копьем и вообще не самый большой знаток боя верхом (в силу специфического региона происхождения).
Выбор оружия, скажем так, выделяет Роберта, Оберина и Дейна. У первого излюбленное оружие - это боевой молот, очень хорошо подходящий именно для пробивания чужих лат. Второй использует копье (тоже хорошо для пробивания) и не чурается яда. А у третьего меч, который по мнению самого Мартина, мог сделать разницу в поединке с бойцом равного уровня (Селми).
Что делают в списке Дрого и Сирио - вообще загадка. Да, оба хороши, но в очень уж специфических обстоятельствах. Для начала, ни один из них не использует доспехи. Против тяжело бронированного противника (те в полном рыцарском доспехе) хорошего уровня - те против того же Пса - у Дрого шансов нет совсем, а у Сирио они минимальны. Щита, даже кулачного, насколько я помню, водяные плясуны не используют тоже.