Куда лучше разбить врага малой кровью на чужой земле, нежели потом гонять его по всему Вестероссу.
"По всему Вестероссу", враг может бегать только если у него действительно есть там опора. Сторонники, база снабжения.
Если же ничего этого нет, то куда уж проще, дождался высадки противника, сбросил его в море... И забыл.
Эйгон же и Джейхейрис так паниковали по-поводу угрозы последнего Блэкфайра, что не решились встретить его дома.
Если приходится спешить, что бы опередить противника и встретить его "не на своей земле", то значит дома не все так уж благополучно.
Если тыл не был надёжен, почему же все лорды как один выступили против Блэкфайров на стороне Таргов?
А откуда взято это "все как один"? Да и как бы поступили Вы, если ваш претендент далеко и за морем, а войска набирают уже тут, дома.
Очень спорное утверждение, особенно в контексте событий основной саги. Войска-то у градлордов от кого в основном? От знаменосцев, правильно. Думаю, мы еще увидим, какую роль сыграют лорды "второго уровня", в развитии сюжета главной саги.
"Теория заговора", вообще-то, именно американское изобретение.
Зона 51, всемирное правительство, одиннадцатое сентября, правительственный заговор и т.д. Так что Мартин вполне мог вдохновляться почти вековой традицией искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её нет.
Еще примеры подобного в его творчестве? Увы, но сейчас этим балуются больше второразрядные российские фентези-писатели.
У вас очень выборочное чтение Путеводителя.
Недовольство вы запомнили, а его причины нет:
Уже обсуждалось. Эйгон Невероятный "дореформировался" до общей нелюбви лордов к себе. А "любовь простого народа", как мы знаем в Вестеросских склоках за престол ничего не решает. Примеров обратного нет.
И то, что правление Невероятного было неспокойным, не делает Блэкфайров фаворитами.
Не спокойное и не устойчивое правление Эйгона и его преемника, дает Блэкфайрам шанс решить все одной битвой (даже на ступенях), т.к. в условиях "неустойчивости" королевства, ресурсное превосходство "Всего Вестеросса" и его способность вести "войну на истощение" нивелируется.
За непопулярную династию, потерпевшую к тому же крупное поражение, никто не пойдет до конца, до упора, жертвуя собой и своим домом.
Лорды скорее предпочтут подчиниться успешному победителю,
у которого тем более в плену их родичи, чем жертвовать всем, ради "дореформировавшихся" неудачников пытающихся угодить черни в ущерб лордам.
Давайте не будем смешивать разные конфликты. Вы же в самом начале начали обсуждать войну Девятигрошовых королей, а не само восстание, к моменту которого Ормунд и Стеффон уже давно мертвы...
Это просто пример отношения "сословия лордов" к поздним Таргариенам. Держаться за эту династию зубами, никто не собирался, что и было продемонстрировано спустя 20 лет после "войны Девятигрошевых королей". Все блюли прежде всего свои интересы.
А если король только что вступивший на престол, после царствования непопулярного отца "полу-крестьянина" проиграл целую армию, которую собрал Вестерос, допустил плен и гибель множества лордов, то смысл основной массе лордов держаться за этого короля и за эту династию?
Я уж не говорю, про сознательных сторонников Блэкфайров, которые просто под страхом немедленных репрессий, "затаились" за 60 лет и не подавали голоса.
Мэйлису достаточно лишь доказать им, что "шансы на успех есть", и те же Пики, и прочие уцелевшие проБлэкфайрские дома к нему потянутся.
Вестерос - 40 млн королевство, которое имеет огромный потенциал для мобилизации.
В том-то дело, что не имеет, как мы уже разобрали. Эйгон Невероятный "постарался". Для того, что бы реализовать весь "огромный потенциал", даже в случае сокрушительного поражения, нужно иметь достаточный запас прочности правящего режима, у его у раннего Джейхериса II не было и близко.