Джоффри издевался над Микой, Джоффри его оклеветал, а виноватой по мнению некоторых форумчан оказалась Арья.
Если бы дело рассматривалось по иску Мики, то, возможно, Джоффри и был виновен.
Но истец - Джоффри, и разбирается виновность того, из-за кого у наследника престола разбита голова и еще есть укус дикого зверя, от которого взрослых вооруженных мужчин оторопь берет.
И в рамках этого дела начальное издевательство Джоффри имеет минимальное значение, поскольку и само по себе является незначительным правонарушением, и вариантов корректной реакции Арьи куча, начиная со старого доброго "я твоему папе скажу". Удар палкой по затылку - это вообще несоразмерная реакция в подобной ситуации, ведущая к конфронтации, и все еще усугубляется тем, что это голова королевской крови.
Мика как раз НИЧЕГО не делал
Арья своей защитой продемонстрировала "не трожь его, он со мной". Поэтому Мика с ней в группе по умолчанию, его защита- причина нападения, при нем били принца, а он ничего не делал, чтобы хотя бы продемонстрировать, что он против такого развития событий.
Робб Старк посчитал бездействие стражника Карстарка недостойным милости, а просьба о ней его возмутила. А Робб - это не Серсея и не Джоффри.
Арья заявила что это ложь:
У меня нет под рукой первоисточника, но, судя по ответу Сансы, у меня такое ощущение, что там должно быть не нейтрально-общее "это - ложь", а конкретно-оскорбительное "ты-лгунья". Поэтому нет слов Сансы ни по тому, что она считает Джоффри правым, что она сама считает,что Мика напал на принца. Просто эту скользкую тему проехали и перешли к оскорблениям друг друга, издевательствам и порче дорогих вещей.
Только Санса своим поведением не даёт ему шанс: она всячески даёт понять, что всё , что он делает - прекрасно.
Угу. Санса еще и виновата, что 12-летний обалдуй, у которого мама-папы есть, не исправился из-за ее восхищения.
И "путем аутотреннинга" или как-то ещё начинает верить, что подлость - это и не подлость
Все гораздо проще, некоторым людям свойственно прощать близких и дорогих, относиться к ним с большим снисхождением, забывать их ошибки. Нед имеет точно такую же специфику характера. Вы все время пытаетесь усугубить. Тогда можно и про него сказать, что ему свойственно закрывать глаза на совершенную подлость. Так Санса - его дочь, что вы от нее хотите?
Этих двух упоминаний вполне достаточно для описания, не обязательно же в каждом предложении
Я и приписала потом, что не утверждаю, что меча не было, а то, что в процессе бега он не играет никакой роли- Джоффри им не замахивается, не пытается ткнуть в спину. У Сансы вообще не возникает страха, что он может ударить Арью именно мечом и на поражение. В отличиие от момента, когда уже Арья поднимает меч.
Поэтому, нельзя рассчитывать на то, что Санса должна была рассказать на суде, что Джоффри напал на Арью с мечом, и ее защищал волк, у Сансы даже перед глазами другая картина - Джоффри погнался за Арьей и на него напал волк.
И того криминала в мизансцене, который пытаются изобразить некоторая группа читателей, не видят ни очевидцы, ни слушающие рассказ.
Такое можно было изобразить на суде, но к правде это уже имело бы весьма отдаленное отношение, вроде того, как палки от метел превратились в дубины, или укус, после которого рука плохо действует 2 месяца, называют "легким".
Для обвинения Джоффри у кого-то из выступающих на суде нужна была быть особая установка, поскольку говорить правду недостаточно. Как у Серсеи есть установка (скорее всего, даже искренняя), что Арья виновата. Эту версию она и продвигает. Обвинять Джоффри в серьезной попытке покалечить Арью - это означает идти на повышение градуса разбирательства, а ни Нед в этом не заинтересован, ни Роберт. И показания Сансы общей тенденцию вряд ли бы сместили, поскольку и е выгодно представить все наиболее причесано.
Как только было принято направление на "детскую драку", реакция волка сразу стала неадекватной, и Серсея била именно туда, причем, очень ловко по формулировке. И аргументов защиты уже не оставалось.
, вот Рейнальд Вестерлинг, хоть и очень мало о нем написано, мне нравится . Он тоже - освободил Серого Ветра, и тоже спасти не смог, и тоже трусливо 
попытался убежать: бросился в реку.
А почему б не его взрослых родителей, которые на воспитание болт положили... но, опаньки, те то и сдачи дать могут.