Вы наверное, видя мой герб, удивляетесь чего это я взялась защищать Станниса. Ну кагбе... Мне вообще неприятна идея, когда всех вокруг называют лохами. Если человек уже лет так 17 ведет те или иные боевые действия, с переменным успехом - он уже не лох в военном деле. У Болтона тоже опыт начинается с тех же времен (если я чего не путаю). Конечно, в те времена он не так ярко выступал, как Станнис. Но в последней войне он действовал... интересно. Цели его были скромны, а главной задачей, как мне показалось, было сохранить как можно больше верных ему лично людей, и преумножить их число. Целей своих он достиг, задачи выполнил - казалось бы, мелочь. Но на фоне эпик фейлов подавляющего большинства (почти всех!) воинов и политиков, которых мы знаем, это ооочень весомый результат.
Станнис ставит себе нереалистичную цель, а что касается текущих задач... сперва его преследовали постоянные обломы. Потом он стал себе ставить более скромные текущие задачи (нескромной остается только одна главная цель). И вот эти, более скромные задачи, он выполняет с переменным успехом. Потери у Станниса - традиционно, громадные. Одна только Черноводная чего стоит! Наверное, он рекордсмен по погублению своих людей. С Драгонстона остались единицы. (А у Болтона единицы из Дредфорта погибли
). Но да, таков вот его стиль. "Бей своих, чтоб чужие боялись" (затем и жжет). Стиль этот мне глубоко чужд и отвратителен - но у Станниса никогда не было задачи беречь людей, и потому нельзя сказать, что он ее не выполнил.
В общем, я бы всем отдала должное.
Станнис не лох. Мне бы очень хотелось, чтоб он поднялся в воздух волшебным образом, и улетел бы к себе в штормовые земли. И честно, пофиг, убьется ли он наконец об Жылезный Трон, или сядет на него. Но из того, что мне он на Севере совершенно не нужен, не следует, что он совсем уж никуда негодный. С какой-нибудь такой, очень объективной точки зрения.
) А вот сколько пальцев отрезал Русе Болтон - никто не знает. Потому что это закрытая информация. 