Запланированное покушение в расчете на авось(кабана).
Надо полагать Серсея дала Ланселю крепленное вино на охоту безо всякой задней мысли, просто чтобы Роберта посильнее вставило
И не упади монета нужной стороной , мораль сей басни была бы одна- как плохо изменять королю
Ага. Но у монеты две стороны и она может упасть любой. В нашем случае не повезло Неду и мораль сей басни получилась совсем другая
Правда в силах ? Не пустить Роберта на охоту что ли
Давайте все же логику применять уж если что то предъявляете.
Сразу же поехать к Роберту на охоту
Как только узнал про инцест.
О какой опасности , от кого
От неких врагов, которые, вероятно убили Джона Аррена и, по информации шефа СБ, собираются покуситься на самого Роберта
Кто - ну мало ли, у власть имущих всегда полно врагов.
Может агентура недобитых Таргов злодейство замышляет
Раз уж делиться подозрениями конкретно насчет Ланнистеров пока не хочеться.
Кто убьет ?
Где доказательства
Доказательства нужны, когда выдвигаются
обвинения против конкретных людей, особенно влиятельных людей.
Чтобы усилить охрану достаточно уже простых подозрений и косвенной информации.
ЛК НД Джейме Ланнистер после убийства Джоффри почему-то резко ужесточает меры безопасности, хотя нет даже намеков, а не прямых доказательств что короля Томмена хотят убить супостаты
А подозреваемый убийца предыдущего короля под стражей.
или причины опасности подобного вывода ? На основании чего так должен считать Нед
Во-первых, Нед убежден что предыдущего десницу убили:
Конечно, ему удалось отыскать несколько кусков головоломки, которые убедили его в том, что Джон действительно был убит, но все это пока только помет, оставленный хищником на лесной тропе. Нед еще не видел самого зверя, хотя ощущал его присутствие — затаившегося и опасного.
Пытались убить его сына, и Нед считает что эти события связаны между собой:
Кинжал и падение Брана каким-то образом связывались с убийством лорда Аррена
Нед подозревает Ланнистеров (причем основываясь на информации из разных источников - Лиза, Бейлиш, потом Варис еще)
И когда к нему приходит шеф СБ и ссылаясь на агентурные данные тоже обвиняет Ланнистеров, на этот раз уже в покушении на жизнь короля, то там только два варианта. Либо Варис говорит правду - и тогда Роберт в смертельной опасности. Либо он лжет - и тогда уже сам шеф СБ предатель и его надо срочно менять. Но опасная для короля ситуация сложилась в любом случае.
А вы читали книгу и б равируете послезнанием.
Пф, я ориентируюсь на ПОВы Неда. Если оперировать послезнанием, то там были бы другие аргументы - например, Нед считает что Аррена убили Ланнистеры, а мы знаем что убили его Лиза и Бейлиш.