Вроде бы, нашей правовой системе усыновлённые дети не имеют равных прав наследования с биологическими? Почему Вы считаете, что в Вестероиссе было иначе?
???
В нашей правовой системе усыновленные дети имеют равные права с биологическими и равные с ними обязанности, т.е. содержать нетрудоспособных приемных родителей. Хотя Джофри никто не усыновлял, он считается сыном Роберта из-за обмана.
Несмотря на это, с точки зрения современной практики упомянутый в завещании человек все равно становится наследником, если его не признают виновным в смерти завещателя. Но в свете же современных законов должности по наследству практически не передаются, а внебрачные дети умершего имеют такие же права, как и рожденные в браке. В этом свете подделка завещания Недом - серьезное, уголовно наказуемое деяние, но право на имущество Роберта имеет не только бастард его жены, но все 16 его собственных бастардов. Титул же не принадлежит никому. Мирцелла и Томмен, как формальные дети короля (а у нас отцовство записывается за мужем автоматически, если он его не оспаривает), могут получить свою долю, если не найдется тех, кто готов оспорить отцовство короля. Хотя вот здесь бы я попросила комментариев юристов.
Во времена, которым подражает фентази, в первой очереди на наследство и титул стояли законные дети. Хотя люди, обличенные властью, могли также возвысить своих бастардов, дав им имя и титул, но обычно все-таки не свое. Борджиа поступил проще: он специальным указом признал своих детей ... племянниками, в том числе и младшего, Джоффре, который в реальности не был его сыном.
В Вестеросе все гораздо консервативнее: бастардов помечали специальными кличками, хотя, как мы видим, существовала лазейка, которая позволяла признать своего бастарда законным и передать ему имущественные и статусные права, но только при отсутствии законных наследников. При признании бастардов не было важным, были ли они реальными детьми, т.к. генетической экспертизы в то время не было. Но было важным, не нарушало признание бастардов чьих-либо других имущественных прав. Вряд ли завещание Роберта безоговорочно передает права на престол Джофри, даже если будет доказано, что мальчик - не его сын. Но оно подтверждало отцовство Джофри, т.к. мнение отца было важно при установлении отцовства, гораздо важнее цвета глаз или волос. То есть в этой системе Нед, подделавший завещание, лищает Ланнистеров одного из доказательств не-бастардности Джофри и при этом защищает интересы государства и законных наследников.