• На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!

    Вход Регистрация

Мир Драконы: вопросы анатомии, приручения и убийства

petriv

Знаменосец
petriv , хочу заметить, что даже объяснения смерти драконов не было, умерли только взрослые особи, яйца то остались, и не мало
Мейстеры перебили. И Эйгон. Или еще кто-то. Только почему новые не вылуплялись всё равно не понятно. Там даже теории строили, что у Деймона там дефективный ген какой-то. Короче, не работает задумка Джорджа как не крути.
 

White Owl

Знаменосец
Мейстеры перебили. И Эйгон. Или еще кто-то. Только почему новые не вылуплялись всё равно не понятно. Там даже теории строили, что у Деймона там дефективный ген какой-то. Короче, не работает задумка Джорджа как не крути.
потому что магия угасла. А теперь новый цикл свечи загорелись, драконы вылупились, Иные к Стене поперли
 

petriv

Знаменосец
потому что магия угасла. А теперь новый цикл свечи загорелись, драконы вылупились, Иные к Стене поперли
Отчего она угасла? Меня больше всего волнуют дикие драконы. Они же сами вылуплялись там на ДК. Без Таргов. Просто вылуплялись себе и всё.
 

Butterfly

Кастелян
petriv , видимо те, которые клали в кроватку детям, были неженками :oops:

представила малышку Караксеса
 

petriv

Знаменосец
Дано.
Драконы. Живут 200-300 лет. Имеют много потомства. Оттого множатся в геометрической прогрессии.
Нужно
А нет драконов.

И как это решить? Вот давай ка я опишу династическую возню, может читатель не заметит что с драконами промашка вышла.:smirk:
 

White Owl

Знаменосец
Дано.
Драконы. Живут 200-300 лет. Имеют много потомства. Оттого множатся в геометрической прогрессии.
Нужно
А нет драконов.

И как это решить? Вот давай ка я опишу династическую возню, может читатель не заметит что с драконами промашка вышла.:smirk:
драконы (особенно дикие) - крупные хищники. Стало быть у них в принципе не должно быть много потомства поскольку каждому дракону для прокорма нужна большая территория.
А за угасание магии говорит то что асшайская популяция по словам дотраков тоже исчезла. Тут то местеры явно не причем, даже если кого-то из тарговских драконов траванули.
 

Сэмэн

Ленный рыцарь
драконы (особенно дикие) - крупные хищники. Стало быть у них в принципе не должно быть много потомства поскольку каждому дракону для прокорма нужна большая территория.
А за угасание магии говорит то что асшайская популяция по словам дотраков тоже исчезла. Тут то местеры явно не причем, даже если кого-то из тарговских драконов траванули.
Я вообще не очень понимаю, какое касательство к магии имеют драконы.
Крупная рептилия без признаков разумности, ведёт себя соответственно (дикие драконы отлично описаны), а механизм огнеметания вполне можно объяснить с точки зрения биологии, если взять за пример того же жука-бомбардира (правда, у него термическая смесь выстреливает из жопы, вот бы было интересно посмотреть на драконов с пламенем из-под хвоста, хе-хе...)))))))))
И с термоустойчивостью, если предположить, что драконы - это углеродно-кремнивая форма жизни, температура плавления того же карбида кремния 2730 градусов Цельсия, чего вполне хватить для защиты от пламени, способного превращать в лаву базальт, из которого сложен, к примеру, тот же Харренхолл.
Но тогда следует учесть, что дракон, покрытый шкурой из кремниевых соединений, никакими скорпионами и прочей средневековой машинерией убит быть не может, разве что в глаз, и то у тех же змей глаз закрывается специальной прозрачной чешуёй и линяет вместе со всей остальной шкурой, я к тому, что защитить глаза в такой ситуации было бы первейшей задачей выживания вида.
А человек с каменного века приручает животных, и нет ничего удивительного в том, что валирийцы в конце концов оседлали драконов, может, гипнозу какому-то научились, или ещё какой метод дрессировки придумали, но магия тут попросту лишняя.
Вот у Иных, или Рглора магия есть, да та же неопалимость Дени - это явная магия, но к драконам при ближайшем рассмотрении она ни малейшего касательства не имеет.
Тут тоже, конечно, масса притянутого за уши: как неорганизованная толпа без танков и крупнокалиберной артиллерии во время Бунта в Королевской Гавани смогла ухайдокать целых 5 (ПЯТЬ!!!) драконов, или почему перестали появляться драконы после Танца, яйца есть, Таргариены есть, а драконов нету, но в целом никакой особой магии я в драконах не вижу.
 

Butterfly

Кастелян
без танков и крупнокалиберной артиллерии во время Бунта в Королевской Гавани смогла ухайдокать целых 5 (ПЯТЬ!!!) драконов
Это загадка на века.. причём писали же, что чешуя дракона непробиваемая, её почти невозможно проколоть, а тут получается вилами обычными или что у них было
 

knight errant

Удалившийся
Это загадка на века.. причём писали же, что чешуя дракона непробиваемая, её почти невозможно проколоть, а тут получается вилами обычными или что у них было

Крупных в глаз убили, мелочовку и так смогли. Одному смогли даже череп топором пробить, только не с первого раза.
 

Сэмэн

Ленный рыцарь
Крупных в глаз убили, мелочовку и так смогли. Одному смогли даже череп топором пробить, только не с первого раза.
Позволю себе нескромно процитировать сам себя:
"...Но тогда следует учесть, что дракон, покрытый шкурой из кремниевых соединений, никакими скорпионами и прочей средневековой машинерией убит быть не может, разве что в глаз, и то у тех же змей глаз закрывается специальной прозрачной чешуёй и линяет вместе со всей остальной шкурой, я к тому, что защитить глаза в такой ситуации было бы первейшей задачей выживания вида..."
Если бы у глаз драконов не было бы защиты, они бы выгорали при первом же огнеметании.
Ну а про расколотый череп - вообще глупо, Шрикос не вчера вылупился, и для сохранения огнеупорности его кости, в том числе и в первую очередь череп, должны были содержать соединения углерода с кремнием, а это материал с просто феноменальной твёрдостью.
Я уже не говорю об убийстве подручными средствами Сиракс, которая вообще непонятно почему села на землю (!!!).
 

Butterfly

Кастелян
Сэмэн , по идее, драконы- это очень сильные существа, и скорее всего их сдерживали специальные цепи, я просто не понимаю, почему хранители драконов, видя с холма, что происходит внизу, не расстегнули им цепи и не открыли купол. А если открыли и расстегнули, почему драконы не улетели при нападении? То нам показывают, как драконы сжигают огромные армии и флот, то показывают, что 5 драконов не способны справиться с толпой пьяных и без особо опасного оружия людей
 

Сэмэн

Ленный рыцарь
(1/6) Оффтоп (злостный)
Сэмэн , по идее, драконы- это очень сильные существа, и скорее всего их сдерживали специальные цепи, я просто не понимаю, почему хранители драконов, видя с холма, что происходит внизу, не расстегнули им цепи и не открыли купол. А если открыли и расстегнули, почему драконы не улетели при нападении? То нам показывают, как драконы сжигают огромные армии и флот, то показывают, что 5 драконов не способны справиться с толпой пьяных и без особо опасного оружия людей
Вот и я о том же: нелогично до безобразия.
И я соглашусь тут с сиром petriv: Мартину как-то надо было уконтропупить драконов, получилось вот так, ну что же поделать...
 
Последнее редактирование:

knight errant

Удалившийся
Позволю себе нескромно процитировать сам себя:

Извините, но: "Профессор Мартин был неправ" – это не ко мне. Я в физиологию драконов не вникаю, зачем? ИМХО, это магические животные, довольно смышленные.
 

Сэмэн

Ленный рыцарь
Извините, но: "Профессор Мартин был неправ" – это не ко мне. Я в физиологию драконов не вникаю, зачем? ИМХО, это магические животные, довольно смышленные.
Так ради Бога, я же никого не пытаюсь убедить, просто мнение высказываю.
И мне физиология драконов интересна, и если к ней приглядеться, магии в них, на мой взгляд, ни на копейку нету.
Но, повторюсь: моё мнение, никому не навязываю.
 
Дано.
Драконы. Живут 200-300 лет. Имеют много потомства. Оттого множатся в геометрической прогрессии.
Нужно
А нет драконов.

И как это решить? Вот давай ка я опишу династическую возню, может читатель не заметит что с драконами промашка вышла.:smirk:
Другой вопрос как при Роке то, что вероятнее всего является ожившим огнём стало гореть и выгорело всем целым видом как таковым (+-2000-2500 особей)? Это как вообще? Там что, была температура на момент Большого Взрыва? Даже ядерный апокалипсис не даст такого эффекта
 
драконы (особенно дикие) - крупные
А за угасание магии говорит то что асшайская популяция по словам дотраков тоже исчезла. Тут то местеры явно не причем, даже если кого-то из тарговских драконов траванули.
Вряд-ли стоит верить безмозглым кочевникам, особенно в вопросе, который обсуждают только сведущие люди (ака вышедшие из цивилизации, а не из под кобылы)
 
Так ради Бога, я же никого не пытаюсь убедить, просто мнение высказываю.
И мне физиология драконов интересна, и если к ней приглядеться, магии в них, на мой взгляд, ни на копейку нету.
Но, повторюсь: моё мнение, никому не навязываю.
Магия в том, как такое чудо вообще выжило и не имело проблем как минимум 5000 лет при полном отсутствии мегафауны. Вряд-ли они слониками питались (хотя это многое бы объяснило)
 
Последнее редактирование:
Сверху