Arctos
Рекрут
Вообщето в 19, в 1864 году, Максвелл и умер в 19 веке.
Прошу прощения за неточность
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияВообщето в 19, в 1864 году, Максвелл и умер в 19 веке.
Вот теперь точно не помню. Я с "исхода орды" играл.Во второй части.
Вот теперь точно не помню. Я с "исхода орды" играл.
Тогда мы получим парадокс - валирийские мечи (коих на весь Вестерос штук несколько) рубят, а остальные нет. Специально под валирийские мечи никто фехтовальную школу развивать не будет - она неминуемо будет заточена под типовое оружие. И валирийские всё равно окажутся не особо функциональны, потому как с ними просто не будут знать как обращаться.В смысле нефункционален? Рубить и колоть можно клинком разной формы. Изменение формы мечей в Средневековье было связано с тем, что доспехи перестали прорубаться. А валирийская сталь видимо режет любой доспех при достаточном приложении усилий и не тупится при этом.
Это не слишком тянет на многотысячелетний прогрессНет, это означает лишь, что то что раньше было единичным экземпляром, сейчас может воспроизводиться массово.
Он не валирийской стали. Мечи работают не за счёт магии, а за счёт уникального материала. Доспех Ройса определён как бронзовый, а не сделанный из какого-то исключительного материала с неповторимыми свойствами. И уникальность ему могут давать только руны. А это чисто магия. И опять же конструкция. В античности делали железные доспехи. Но их нефункциональность в турнирных условиях определит не прочность (которая возможно вполне приемлема) а именно конструкция рассчитанная на совсем другие цели.Магия может быть и была не значительной, но та же валирийская сталь работала, почему бы и доспеху Ройсов не работать?
Так материал потому и уникальный, что при его создании использовалась магия. Видимо, и с броней Ройса та же история.Мечи работают не за счёт магии, а за счёт уникального материала
Ну вообще-то различия в типах мечей по регионам в Европе было сильно больше, чем по времени. В том же 14 веке существовали десятки типов мечей и все как-то уживались.Специально под валирийские мечи никто фехтовальную школу развивать не будет - она неминуемо будет заточена под типовое оружие
При этом никто не сообразил построить конкурирующее заведение.Цитадель это вообще один большой анекдот. 21 препод-архимейстер и 15 предметов, т.е. преподаватель по любому из предметов в Цитадели аж до 3 шт (скорее всего не больше одного-двух). Это ж офигеть какая концентрированная интеллектуальная среда! Например, Целый один историк! Это ж сколько он понаоткрывает! )Для сравнения в окрестностях одной только Салернской медшколы жило под полторы сотни врачей) Талантливые ученики разьезжаются по всему свету и завязывают с наукой. Выпускает Цитадель мало, а неудачники вместо того, чтобы подрабатывать, скажем инженерами или народными целителями теряют время в Олдтауне. Понятно, что много мейстеров Вестеросу и не нужно, но как же мешает интеллектуалам их спаянность с идиотскими феодальными институтами
Торгово-ростовщический капитал у нас силен в Вольных городах, а крестьянские восстания для Средневековья это уже симптом кризиса, Жакерия это XIV век, немецкая Крестьянская война - XVI.При этом никто не сообразил построить конкурирующее заведение.
Ещё пара моментов - я не заметил сильных крестьянских восстаний и сильной буржуазии.
Я про феодальный Вестерос. Там да, есть НО я ничего не слышал про мануфактуры - в своё время флоренцийцы (или кто там был) на этом зашибли огромные деньги.Торгово-ростовщический капитал у нас силен в Вольных городах,
Если мануфактуры и есть, то в Вольных городах.Я про феодальный Вестерос. Там да, есть НО я ничего не слышал про мануфактуры - в своё время флоренцийцы (или кто там был) на этом зашибли огромные деньги.
Но вот незадача - перечислите мне города Вестероса. За исключением портовых. Вроде бы классическом феодализме их было больше.В Вестеросе классический феодализм, с редкими вкраплениями зависимых городов, там до мануфактур еще очень далеко.
Ну я выше писал. Долгая зима практически исключает урбанизацию, а следовательно и появление прогрессивных общественных институтов.Но вот незадача - перечислите мне города Вестероса. За исключением портовых. Вроде бы классическом феодализме их было больше.
ДЗ была 8 000 лет назад.Ну я выше писал. Долгая зима практически исключает урбанизацию, а следовательно и появление прогрессивных общественных институтов.
Долгая - больше 3-4 месяцев в году =) Она там постоянноДЗ была 8 000 лет назад.
Ну если брать Окшотта, и не брать брать сабли и Ближний Восток, то вот это всё:Ну вообще-то различия в типах мечей по регионам в Европе было сильно больше, чем по времени. В том же 14 веке существовали десятки типов мечей и все как-то уживались.
Упоминались в тексте мануфактуры. На них Мизинец деньги зашибал. Это только в сериале из него сутенёра сделали...Там да, есть НО я ничего не слышал про мануфактуры - в своё время флоренцийцы (или кто там был) на этом зашибли огромные деньги.
Спасибо. Вспомнил. Мизинец - сутенёр(50 cent) это сильно.Упоминались в тексте мануфактуры. На них Мизинец деньги зашибал. Это только в сериале из него сутенёра сделали
Архимед был бы в изумлении... Фалесс и Пифагор тоже. Да даже товарищ Ползунов и то в шоке...Экспериментальная наука появляется не раньше XVI века (у греков ее не было), но начинает всерьез влиять она на развитие техники только в XIX веке, в XVIII скорее техника влияла все еще на физику, чем наоборот.
Эээ, я говорю о наличии экспериментальной науки, вы мне об отдельных экспериментаторах.Архимед был бы в изумлении... Фалесс и Пифагор тоже. Да даже товарищ Ползунов и то в шоке...
у меня даже сарказм выключился...Таким образом и в истории и сейчас в основе технического прогресса лежит "тупое / слепое" экспериментирование (самый крутой по нынешним времена раздел науки - экспериментальная физика, где учёные скрещиваю слонов чтобы позырить ) и только получив первичные факты о новом явлении за дело берутся теоретики, давая его количественное описание - это действительно позволяет быстрее найти более эффективные параметры приктического использования нового являения, но теор. наука не может открыть ни одного нового явления или технологии (в лучшем случае предсказать, хотя примеров удачного прогнозирования через чур мало ).