Анонимус-сан
Знаменосец
Я вас еще раз спрошу, что вы у Толкина читали помимо ВК?
Сильмариллион и Детей Хурина. И да, я знаю, что у Куруфина и Келегорма был скверный характер, знаю, чем отличаются нольдор от ваньяр и телери и прочую муть. Правда, я долго путался в это бесконечной Санта-Барбаре. Кто кому сын, сват или брат. Белерианд, ИМХО, интереснее нынешнего Средиземья, хотя и не сильно.
Там среди одних только хоббитов столько семейств, что гикнуться можно.
И всё это не имеет никакого смысла.
Откроем хотя бы и начало Сильмариллиона - детально ознакомимся с тем, как устроен описываемый мир, кто из местных "богов" чем славен, как они этот мир творили, за что их любили те или иные народы.
Не люблю, когда в фентезийном мире сразу описывают космологию. мне больше нравится, когда боги загадочны и даже неизвестно, существуют ли они на самом деле. А тут всё прям как на картинке: архангел Михаил ака Манве vs Люцифер ака Мелькор, а где-то фоном старина Иегова по имени Илуватар. Единственный в меру доставляющий персонаж среди всей этой псевдобиблейской шелупони - Тулкас.
И кстати, за все книги нам показали только трёх магов - Сарумана Белого, Гендальфа Серобуромалинового и Радагаста Карего. А вот ни имён, ни деяний оставшихся нам не известно. Зато да, нам известны все дома хоббитов из Шира. Огромный плюс.
Про проработку земель у Мартина - спасибо, посмешили. То-то мы что об Асшае, что о Лисе или Мире каком-нибудь почти ничего не знаем, кроме названия и пары мутных сплетен. И это, кстати, для вестеросского "средневековья" тоже нормальная ситуация.
Зато мы очень много знаем о Хараде и Кханде, ага.