Но вы не привели ни одного, лишь додумки.
Могло и ушло. Флот это ОЧЕНЬ дорого. Тем более тот, который нужно строить с нуля.
С учетом покупательской способности драконов, 1-1.25 миллиона драконов это ОЧЕНЬ большая сумма. Учитывая, что в Средневековье в корабли очень редко в золотых монетах стоили больше 5к, то цифра вполне правдоподобная.
Мог и не знал. Он предлагал мир трону в обмен на север и независимость, на серьезных щах. Он называл себя королем севера тоже не шутки ради...
Это называется переоценка своих сил и самоуверенность, а не незнание.
Лес и обилие незаселенных земель, достаточно суровых чтобы не изнежится. Острова, как вы знаете, испытывают проблему перенаселённости, из-за чего первая причина любого разумного короля на морском троне - экономическая, захватить новые земли для возделывания и проживания. Бейлон не совсем разумен, но не мог не понимать это.
Опять же, это исходит из того, что он почему-то верил, что сможет удержать Север. По такой логике выгоднее захватить ЗЗ, что даст огромные трофеи и источники денег + децентрализацию Вестероса. Другое дело, что он бы также не смог бы их удержать, но у Бейлона проблем с уверенностью не было.
Только по вашему мнению, фактов приведено не было.
Они - да, и то, значительно хуже чем до восстания Роберта, ибо цену с них корона не могла не потребовать. Но остальные дома с которых драли больше чем раньше- нет. Не переоценивайте силу Хайгардена, после восстания их позиция в регионе не могла не пошатнуться.
И в первую для них очередь пошатнулись они политически, когда те, кто даровал им Простор и поддерживали их легитимность утратили трон.
Брак с бастардом то? Вряд-ли. Корона, особенно при серсее, в случае восстания ничем не поможет, она даже не пошлет войска чтобы отбить морские налёты - плевать.
Брак с ЖТ, бастардом он будет только в случае победы его противником. Что до Серсеи, союз с Ланнами заключался до смерти Тайвина, а позже метаться было поздно. Что до "морских налетов"(которых в книгах в любом случае все еще не было), то во время текущей войны короне, очевидно, не до этого и все это понимают, не говоря о том, что у Простора достаточно своих сил для их отражения. В мирное время, если принадлежность налетчиков будет определена(т.е. это будет полноценный военный конфликт с ЖО), то корона(особенно Тайвин), очевидно, отреагировала и устроила бы Грейджоям "Рейнов из Кастамере".
И вот теперь загадка: что подумал условный лорд Окхарт/Хьюет/баквелл/*любой лорд побережья* об этом браке с бастардом когда трон не пришел на помощь? Он бы подумал: лучше бы за Станниса вписались, он бы помог. И затаят эту мысль, ибо это очередная экономическая тычка. Остальные лорды сделают вывод что короне а целом на союз плевать.
Как я уже пояснил, во время ВПК у ЖТ были совсем другие приоритеты и все это знали. Учитывая, что союз с Простором ознаменовал военную помощь Тиреллов Ланнистерам, то само собой разумеется, что "морские налеты" они смогут отбить сами(особенно учитывая флот Арбора).
Драконы в малой степени. Они захирели из-за утраты флота и разорения острова Триархей. А о том, что их интересы были чисто экономические и спорить незачем... Ну и ступени, ради которых Корлис в своё время финансировал Деймона - это была чисто экономическая экспансия Веларионов.
Влияние Веларионов, кроме периода Корлиса, всегда исходило из их близости к Таргам и придворных должностей. Конечно, ТД сильно ударил экономически по ним, но не потеряй они и Тарги драконов, то смогли бы относительно быстро восстановиться(они не потеряли сам источник доходов - торговлю, которая со временем бы вернулась на прежний уровень). Однако с потерей ящеров, необходимость Таргов в Веларионах сильно снизилась(среди предков Дейнерис ближайший Веларион это мать Джейхериса, а среди нынешних Веларионов ближайший Тарг это Рейнис Почти Королева). Честно говоря, половина упадка Веларионов, судя по всему, в отсутствии торговой/предпринимательской жилки у потомков Корлиса, учитывая то, как быстро он смог получить свое состояние на торговле. Либо же, после ТД торговля за пределами Узкого моря для вестеросцев стала значительно труднее.
Напомню: Доран отказался от мести и присягнул Роберту в обмен на экономические привилегии.
Он отказался от продолжения войны из нежелания дальнейших потерь и вероятного проигрыша(они потеряли очень много людей вместе с Рейгаром).
А Арианна.. глупая, амбициозная, решительная - такая может стать хорошим инструментом, как её дядя Оберин, но вот правительницей... Квентин был объективно лучше.
То, чем она стала, это результат отсутствия нужного воспитания со стороны Дорана и пренебрежение ей им. Не нужно путать причину и следствие. Что до Квентина, то он не мог знать каким он вырастит у Айронвудов, когда начал исполнять свой волшебный план. И в любом случае, большая компетентность не причина нарушать порядок наследования.
Вы, кстати, так и не поясняли, зачем Доран устраивал все эти метания, если брака с Визерисом не планировалось
Рейгар такой же безумец...и такой же Таргариен.
Безумцем он проявил себя лишь перед началом Восстания. Что до "таргариеновости", то я не понял в чем проблема - на тот момент они ни чем отличались от других хай лордов и были бы даже слабее на троне, чем если бы на их поставить другого грандлорда(Роберт, не сглупи он, имел бы королевский домен из двух регионов). Если же вы считаете, что Тарги плохи из-за "безумия", то среди них, с учетом Эйриса, было только два таких, и то, Бейлор стал реально неадекватным лишь после Дорнийской войны. Был еще Эйрион, но тот королем не был. Повышенного "уровня безумности" у Таргов не наблюдалось.
Всегда есть куда стремится. Вестерос, если иных победят (а их победят точно, даже скучно как то...) Лорды потребуют себе ещё и палату лордов организовать, чтобы королей контролировать - вот это будет максимумом стремлений.
Опять же, все это можно было устроить и без свержения династии. Как я уже пояснил ранее, лордам выгоднее слабые Тарги, чем другой гранд лорд с двойных размеров королевским доменом.
. Они мне как люди нравятся".
. Так что исходную цифру имеем точную, но опять же, неизвестно, за сколько времени он это всё прогулял. А в случае Роберта наоборот, исходной цифры не имеем, но зато знаем, сколько времени ушло на опустошение казны... 
.
если так, то понятен масштаб,верно? Если данные траты НАСТОЛЬКО превозносят, то вероятно и король так не жил каждый день, м?