Я бы не хотел быть например приближённым Эддарда потому что из за дурости и чсв этого самодура меня бы пустили на фарш в тронном зале.
Интересно, а почему в теме Бейлиша вспоминают исключительно про Эддарда - вестеросские политики сводятся к одному лишь Эддарду?
То что Петир опасен для окружающих не делает его самого хуже для себя лично.
Так я и не спорю, для себя лично Бейлиш просто идеал, поскольку человек сам себе лучший друг, это аксиоматика и двух мнений по данному вопросу быть не может. За что его другие-то любить должны? Что другие персонажи сеттинга, что читатели книг. Ни тем, ни другим Бейлиш, насколько мне известно, ничего хорошего не сделал.
В том случае если он сядет на трон то конечно он будет способствовать наведению закона и порядка в стране. Другое дело что до этого можно дойти только если предварительно погрузить страну в хаос.
Это хорошо, что вы так говорите, а то у некоторых Бейлиш паладин в белом, стремящийся любой ценой гражданскую войну предотвратить. То есть вы признаете, что Бейлиш, в отличии от Тайвина или Станниса, заинтересованных в быстром захвате и удержании власти, заинтересован, наоборот, в раскручивании маховика нестабильности?
А кому он должен испытывать сострадание?
Ну вообще-то у нормального человека, даже политика, есть, пусть и ограниченно, такая штука, как эмпатия. Вот Доран Мартелл, например, удерживается от активных военных действий ЕМНИП не в последнюю очередь из-за нежелания подданных гробить. Бепйлиш же никак не рефлексирует по поводу творящегося повсюду трэшачка. Ну и в целом симпатизировать (или наоборот) персонажам принято, в частности, в зависимости от их человеческих качеств. У Бейлиша их нет, поскольку он, строго говоря, unhuman.
(да да, с его подачи её семья была втянута в кровавую войну но лично ей он плохого не сделал ничего)
Всего-то навсего подвел под обвинение в регициде и поставил в абсолютную от себя зависимость, да.
К его амбициям? А какие у него вообще есть варианты что бы подняться при жизни в таких условиях?
Ну как бы непонятно, почему я должен симпатизировать человеку, желающему любой ценой забраться к власти по трупам, причем не имея на власть даже такого (шаткого для современного, но реального для тогдашнего) права, как право крови. Поскольку я и большинство других читателей по объективным причинам не можем самоотождествить себя с Бейлишем, непонятно, почему я должен ему симпатизировать. Ну залезет (или нет) Бейлиш на трон, мне-то что? А вот куча народу в ходе его интриг помрет в любом случае.