snow ball
Присяжный рыцарь
Похоже, точка зрения, что линия Дейнерис завершилась логично, становится преобладающей. Мол, выбрала стать драконофюрером и "перо за это получай".
Извините, но нет. Это нам пытаются ДиД объяснить. Но их объяснения никак не согласуются с показанным на экране.
Да, образ Дейнерис весь сериал балансирует на грани между добром и злом и может качнуться в любую сторону. Но показанное превращение ее в гитлера в юбке не только слишком стремительно, но противоречит логике развития других персонажей.
В серии седьмого сезона про экспедицию за Стену есть момент. Уцелевшие из отряда самоубийц забрались на Дрогона и смотрят на падение Визериона (а Джон махается с мертвяками). Там сидят: Джорах, Пес, Тормунд, Берик и сама Дейнерис.
Джорах: работорговец и сексот. Пес: убийца при Джоффри и дезертир. Тормунд: убийца мирных крестьян (вспомним, что он творил перед нападением на Черный Замок). Берик: продал человека ведьме на опыты.
Их всех объединяет только одно — они выбрали сражаться за живых против нежити. Этот выбор дает им всем право на искупление. Для Тормунда — так вообще на хэппи-энд.
Дейнерис в сцене с раненым Джоном в каюте дает ему обещание воевать с нежитью, причем до того, как тот признает ее королевой. Согласившись на перемирие с Серсеей ДО окончания борьбы за трон, Дейнерис также делает свой выбор.
Почему для других персонажей один и тот же выбор означает одно, а для других — другое? Так не бывает.
Я сам тут излагал версию, что Дейнерис с ее драконами можно было показать как протагониста КН. Как другую сторону одного и того же апокалипсиса, который угрожает миру людей. Но это нужно было показать! Хотя бы в битве за Винтерфелл. Или флэшбеками от Брана, на худой конец. Но ничего такого и близко нет.
Версию про внезапное безумие можно было бы принять, но безумие нам не показывают. И сами ДиД говорят, что нет, она не сошла с ума, это ее осознанное решение. Да и происходящее на экране до пресловутых колоколов говорит совершенно об обратном. Нам показывают человека, который как раз избавился (тяжело и больно, но так оно и бывает) от иллюзий про всеобщее счастье и занялся real politic. Поняла, наконец, как устроен мир. (тут подробнее https://7kingdoms.ru/talk/threads/13005/page-226#post-3517890)
Real politic не предполагает геноцида собственных подданных. Сожжение Красного Замка — вполне. Отдать город на разграбление своей армии (за труды) — естественно. Но не убить их всех. Папаша хотел подорвать город, когда проиграл войну, кстати. А не после победы.
Поэтому, когда в этой серии Дейнерис зовет Джона геноцидить весь мир togever — в это не верит ни Эмилия Кларк, ни Кит Харрингтон. И сцена получается насквозь фальшивая.
Все остальное, показанное в серии — на коленке написанная и снятая на (зачеркнуто) кое-как халтура. Самоповторы, засаленные клише и натягивание совы на глобус Вестероса.
Если бы можно было поставить серии -10 — поставил бы.
И да, можете записывать в дэнифилы)))
Извините, но нет. Это нам пытаются ДиД объяснить. Но их объяснения никак не согласуются с показанным на экране.
Да, образ Дейнерис весь сериал балансирует на грани между добром и злом и может качнуться в любую сторону. Но показанное превращение ее в гитлера в юбке не только слишком стремительно, но противоречит логике развития других персонажей.
В серии седьмого сезона про экспедицию за Стену есть момент. Уцелевшие из отряда самоубийц забрались на Дрогона и смотрят на падение Визериона (а Джон махается с мертвяками). Там сидят: Джорах, Пес, Тормунд, Берик и сама Дейнерис.
Джорах: работорговец и сексот. Пес: убийца при Джоффри и дезертир. Тормунд: убийца мирных крестьян (вспомним, что он творил перед нападением на Черный Замок). Берик: продал человека ведьме на опыты.
Их всех объединяет только одно — они выбрали сражаться за живых против нежити. Этот выбор дает им всем право на искупление. Для Тормунда — так вообще на хэппи-энд.
Дейнерис в сцене с раненым Джоном в каюте дает ему обещание воевать с нежитью, причем до того, как тот признает ее королевой. Согласившись на перемирие с Серсеей ДО окончания борьбы за трон, Дейнерис также делает свой выбор.
Почему для других персонажей один и тот же выбор означает одно, а для других — другое? Так не бывает.
Я сам тут излагал версию, что Дейнерис с ее драконами можно было показать как протагониста КН. Как другую сторону одного и того же апокалипсиса, который угрожает миру людей. Но это нужно было показать! Хотя бы в битве за Винтерфелл. Или флэшбеками от Брана, на худой конец. Но ничего такого и близко нет.
Версию про внезапное безумие можно было бы принять, но безумие нам не показывают. И сами ДиД говорят, что нет, она не сошла с ума, это ее осознанное решение. Да и происходящее на экране до пресловутых колоколов говорит совершенно об обратном. Нам показывают человека, который как раз избавился (тяжело и больно, но так оно и бывает) от иллюзий про всеобщее счастье и занялся real politic. Поняла, наконец, как устроен мир. (тут подробнее https://7kingdoms.ru/talk/threads/13005/page-226#post-3517890)
Real politic не предполагает геноцида собственных подданных. Сожжение Красного Замка — вполне. Отдать город на разграбление своей армии (за труды) — естественно. Но не убить их всех. Папаша хотел подорвать город, когда проиграл войну, кстати. А не после победы.
Поэтому, когда в этой серии Дейнерис зовет Джона геноцидить весь мир togever — в это не верит ни Эмилия Кларк, ни Кит Харрингтон. И сцена получается насквозь фальшивая.
Все остальное, показанное в серии — на коленке написанная и снятая на (
Если бы можно было поставить серии -10 — поставил бы.
И да, можете записывать в дэнифилы)))
Последнее редактирование: