На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрациянет, детей пока нет, но знаю, что есть родители, которые ненавидят своих детей,по каким-то своим причинам,в которых ребенок даже не виноват,но это уже другая тема. Насчет ненависти Тайвина к Тириону, в книге ведь даже есть объяснение этому, что помимо того, что он карлик, чудовище и т.д. так еще и при его рождении умерла горячо любимая жена Тайвина, в итоге он начал обвинять в ее смерти Тириона, что как-то по мне не очень разумно.у вас есть дети? если да, то вы знаете, что даже когда они тебя разочаровывают, ты не можешь их ненавидеть. он по другому относился к нему, согласна. но кого он отправил ИО десницы? он не дал ему утес, дал другие земли. если я кричу и не пускаю сына за свой ноут, так это потому что руки у него корявые. вот и тут так же. а жесткие уроки помнятся дольше.
Организатор преступления , несет большую ответственность и руки его не менее грязны. Ну если для вас блуд приятен, так с чего вы приписали Тайвину его отсутствие как положительный моменткак по мне блуд -это приятно и естественно. но за пару дней здесь, я начала боятся высокоморальности, которую тут требуют))) отдавать приказы и пачкать руки разные вещи. в книге есть с десяток тупых и никчемных персонажей. 3 десятка жестоких, а обижают хорошего мужика
до того как попасть в ад он оправит еще пару десятков "хороших" на тот свет.
Близкие по духу , тогда понятно тока один момент как Тайвин "бабло сколотил" эту заслугу вы не пояснилихорошие" -это общепринятые симпатии. хорошие -это мое личное) годное, приятное к прочтению, близкое по духу. про блуд объяснила выше. а вообще тема-то про негативных персов. т. е тех кто больше вреда принес. так вот Тайвин государством управлял и помогал другим это делать. а пакостили тому же королевству: Робб Страк, Ренли, Станис, Дени собирается.
Будет.может дальше будет еще хуже
Пока не прочту, наверное не поверю) Хотя смутное предчувствие уже было.Будет.
Поддерживаю. По данной теме хочу добавить что для меня это Болтоны и Фреи и некоторые Грейджои.Насчет ненависти Тайвина к Тириону, в книге ведь даже есть объяснение этому, что помимо того, что он карлик, чудовище и т.д. так еще и при его рождении умерла горячо любимая жена Тайвина, в итоге он начал обвинять в ее смерти Тириона, что как-то по мне не очень разумно. И все-таки изначально моя претензия к Тайвину была не то, что он плохой отец, а то, что он организовал несколько жестоких событий, которым лично я оправданий не вижу
У меня сериальная Серсея периодически даже сочувствие вызывала, в отличие от книжной, которая разжалобила далеко-о-о не сразу.Хотя, мне кажется, что сериал как бы наложил свой отпечаток), возможно они не были бы мне так ненавистны, если бы не образы актеров.
Для наименее любимых отдельная тема.речь об "объективных" злодеях или просто тех, кто вызывает наименьшую симпатию у конкретного читателя?
Осталось понять, при чём здесь претензии Баратеона на трон?
Далее, продолжаем вашу мысль: Серсея может изменять Роберту, плодить бастардов и помочь королю уйти на тот свет, потому что Тайвин сильнее Роберта. Она также имеет полное право провозглашать своих бастардов королями - поскольку Тайвин сильнее Роберта. Ренли имеет право назвать себя королём вперёд племянников и старшего брата - какие к нему претензии? Вообще не обязательно соблюдать какие-либо законы, пока у тебя есть силы игнорировать мнение государства. Угадайте, как долго такое государство просуществует?
Почему?Интересует в первую очередь судьба невинно убиенных детей Элии.и его наследники
Полностью с Вами согласна, Рейгар сам спрвоцировал восстание. Но речь идёт не о причинах войны, а о её последствиях: имел ли право Роберт возложить на себя корону?
В таком случае, любое злодеяние, ту же Красную свадьбу, можно оправдать политической необходимостью. "Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку", право сильного, "победителей не судят" и т.д. Тогда и Серсея была вправе подослать убийцу к Верховному септону, и Джейме не сделал ничего дурного, вытолкнув Брана из окна...
Только есть один нюанс: Ренли никого не убивал с помощью чёрной магии.
Почему?Интересует в первую очередь судьба невинно убиенных детей Элии.
И от этого они перестают быть наследниками?Нужно было суд устроить.Имхо,но вы путаете королевскую волю и право конфискации владений в пользу сеньора и наследственное право.он потерял право и передавать его потомкам
И от этого они перестают быть наследниками?Нужно было суд устроить.Имхо,но вы путаете королевскую волю и право конфискации владений в пользу сеньора и наследственное право.
Только в реальной истории Средневековья почему-то такого не происходило. Вот например, заговорщики убили Эдуарда II, но наследовал всё равно его сын.роль нарушил права вассалов и был свергнут. Его дети потеряли права на трон
В Вестеросе после свержения законной династии все законы отменены, так что понятия "предатель", "мятежник" и прочее являются пустыми, бессмысленными. У кого есть сила в данный момент, тот и прав, грабить и убивать также можно, пока есть физическая возможность.енли предатель и мятежник, начавший войну против брата