А вот, что точно известно - это наличие договорённостей о династических браках между великими домами до похищения Лианны и смерть старших Старков от по приказу Эйриса после.
Угу. Только вот лесом эти договорённости пошли именно из-за того, что Лианна сбежала с Рейгаром. А смерть старших Старков по приказу Эйериса наступила по итогам их попытки подать жалобу на действия Рейгара.
Вы серьёзно пытаетесь увидеть здесь какие-то глубоко объективные политические противоречия, а не дурость двух молодых людей, которым "любовь" в голову ударила?
Но Мартин говорит о том, что династические союзы должны были всегда соблюдаться и никакие пылкие чувства им не помеха, а тут у нас получается, благодаря действиям Таргариенов аж целых три брачных союза разрушены - Джейме\Лиза, Лианна\Роберт, Брандон\Кейтлин. Вы действительно считаете, что во всём виновата любовь? Мартин в это не верит.
Это Вы не верите.
Мартин совершенно однозначно показывает именно эту картину. Тот факт, что данная картина не соответствует неким теоретическим представлениям (даже пересказанным Мартиным) о феодальном средневековье ситуации не меняет.
Причиной конфликта, согласно изложенной в книге версии, является побег Лианны с Рейгаром. А уж верим мы в это или нет - к делу не относится.
Говорить о том, что конфликт Роберта и Серсеи виноват в Войне Пяти Королей
Я этого и не говорю. Читайте внимательнее. В войне виноват третий конфликт. А этот - исключительно в том, что возникли сомнения в происхождении детей Серсеи, что дало Станнису возможность заявлять претензии на трон...
В треугольник Мизинец-Кейтлин-Нед, я бы ещё дописал Лизу, к ней почившего мужа и несостоявшегося жениха
Да, но это второстепенные участники конфликта.
Главный кит первой книги - это противостояние Старков и Ланнистеров, с первых глав нам Мартин про это говорит.
Только вот вызвано это противостояние событиями восстания Баратеона. А не какими-то объективными противоречиями между Севером и Западом. Каковых в книге нет. Ни у Винтерфелла нет интересов в Кастерли, ни наоборот. Они не имеют общей границы, общей торговли и каких-либо значимых контактов. Им нечего делить и не за что спорить. Весь конфликт возник из-за позиции Тайвина в ходе восстания и является, по сути, личным конфликтом Неда и Тайвина, переходящим к их детям и попутно развивающимся в кровную месть.
Отличие в мышлении и восприятии окружающего мира - вот что приводит к конфликтам.
Угу. И это личный конфликт Неда и Тайвина. Спровоцированный реализациями этих отличий в ходе войны. Потому как во-первых, мышлением и восприятием мира обладают только люди, соответственно данный конфликт априори субъективен. Во-вторых, чтобы эти отличия проявились людям надо столкнуться в каких-то активных событиях. Конфликт в режиме "в интернете кто-то неправ" - когда Нед начинает конфликтовать с Тайвином, живущим за пару тысяч километров и никак его не касающимся - нереален.
. Тут никакой любовью и не пахнет - власть, власть и ещё раз власть, вот единственный мотиватор для этого товарища.
Только вот власть ему нужна как компенсация юношеских обид и демонстрация собственной значимости, когда в молодости его публично и в присутствии любимой женщины ткнули носом в факт "ты безродный неудачник".
Это хорошо видно и из описания его юношеского поведения, где он предстаёт пылким романтичным юношей, лезущим в самоубийственную дуэль. Люди, которым важна власть, так не поступают. Власть - это конроль. А в идее влезть в драку с заведомо более сильным противником и без шансов на успех контролем и не пахнет. Люди, которым важна власть как самоценность - это Варис и Иллирио. Такой человек ведёт себя совершенно иначе.
"Благоразумно всю жизнь выходил на битву не раньше, чем его противник был крепко-накрепко связан веревками и положен на землю ничком, лицом вниз, и придавлен сверху двумя стражниками — одним, сидящим на шее, и вторым, сидящим на ногах " (с).
Да и потом Мизинец периодически ведёт себя как павлин (особенно перед Сансой) которому важно именно показать "смотрите, все считали меня ничем, а где теперь они, и где теперь я".
Кроме того вот финал нам пихает вами описанную "практичность" как хорошее. Так что это не Гэтсби.
