потому что это физически невозможно из-за строения их челюстей, закончилась бы подобная попытка кормления травмой, а дракончики, да, очень милые.
мне видится, дракончики могли вытягивать вперед губы и язык, в целом это хорошая чувственная аллегория, женщины ведь в процессе кормления испытывают особые чувства, а драконы вероятно прилагают более звериные усилия, точнее имеют такой потенциал, и результирующая чувственность более мощная, как и обычно в линии Дени.
подчеркивается, что иногда дрогон покусывал ее руки, но никогда не причинял вреда. В отношении Дени к миру в целом, к огню, к стихии войны, это все важно мне кажется, не менее чем легенда о вскормлении Ромула волчицей существенна для понимания его характера.
Странности начинаются, когда она преподносится как святая, освободительница, миса и прочие эпитеты. Она завоевательница. Без вопросов. Остальное вызывает вопросы. Я сейчас именно про сериал. В книге сложнее.
дык сериал безбожно скомкал освободительную деятельность в контексте Вестероса. Дени обсуждала нечто с Тирионом еще в Миэрине. Дени освободила вполне себе Миэрин, и оставила экономическую программу (а в книге она ее последовательно реализовывала), и внезапно в Вестеросе оказалось что никто вообще не в курсе о чем шла речь.
Это манипуляция со стороны режиссеров, больше ничего. так не бывает. Ну а в заливе Дени гораздо святее своих коллег из Вестероса. Дени в ущерб (по дефолту) себе устраивает жизнь огромного множества не причастных к ней людей, и это в кадре проговаривается "жизнь скольки тысяч людей Вы изменили лучшему".
а вы видите в мальчике в последних сериях человека? Я не вижу.
я вижу книжника, еврея и инвалида, т.е. личный нарциссизм Мартина, ДиДов + античеловеческую повестку современной идеологии. откуда вдруг следует что во власти Брандона есть что-то хорошее? абсолютно ниоткуда. А откуда следует обратное? во-первых, опыт у него чудовищно плохой, начиная от скармливания Рамсяю леди Дастин, и дальше строго в том же ключе: учитель, Дети Леса, множество Домов Севера, погибшие по его вине, во-вторых, никакого осмысления ошибок и даже шевеления мысли в этом направлении. Померла дастин, и садовый овощ с ней. В-третьих, люди повторяют за лучшим/главным/старшим. У короля, которому плевать на баронов, будут бароны, которым плевать на рыцарей, и рыцари которым плевать на крестьян. Может не сразу но тенденция не может быть другой.
Не показали нам. Дали намеки и на этом ограничились.
вся сага Мартина вопиет, что будущее растет из прошлого, значит управленческий опыт Брана будет вытекать из его же прошлого управленческого опыта. всё просто.
можно сравнить хоть с тем же Лето Аттрейдесом, который не брезговал в ряде случае раздавать детальнейшие указания, тщательно отслеживая судьбу своих отрядов.
и потом, что такое "интересы человечества"? без меня человечество не полно, а мои интересы явно расходятся с действиями Брана. Матка муравейника из королей-песчаников Мартина тоже имела мнение, что знает в чем благо для человечества, и известные способы его отстаивать, но это ж не значит что людям оно надо.
ну смотря какими категориями мыслить. Стоит ли для вас счастье мира слезинки одного замученного ребенка (прошу прощения за замыленный пример)? Наверное нет, потому что вы человек. А для Брана, который мыслит категориями благополучия и выживания целого человечества?
1. конечно да. мужчины, дети, женщины, хомячки, аквариумные рыбки... не то что "счастье мира" но просто жизнь одного моего гипотетического вассала конечно стоит морей крови посторонних, и тем более врагов. Я одобряю Дени, что в интересах своих людей она устроила кровавую баню в Астапоре, и взяла с боем Миэрин. долг короля заботится о своем королевстве прежде всего, а королевство Дени или скелет этого королевства практически всю дорогу это её армия.
"свтость" же проявляется в том, что Дени сверх этого брала на с
2. извините. но я не вижу где Бран говорит "для человечества будет хорошо А, поэтому мы сделаем Б". Так-то, Винтерфелл вопиюще неподходящая локация для боя с Иными, если подумать. Бой на Стене, где нить в районе Дредфорта или наоборот на Трезубце мог иметь свои бонусы, для Вестероса (человечеству в общем то пофиг. как говорил в Людях в черном старший напарник младшему, всегда случается разная фигня, не надо драматизировать). Но бой в Винтерфелле имел бонусы лично для Брана.
за нее как за часть целого. Как конкретная личность она его вряд ли интересует.
мне бы хотелось, чтоб сюзерена интересовали вассалы как субъекты договора, и сама идея что договор должен быть исполнен. Да рухнет мир, но исполнится Закон.
а кто-то кроме нее собирался идти в поход по планетосу и жечь несогласных?
Да, Санса собиралась сносить замки на границе с Иными, в условиях наступления Иных, это гораздо круче: во первых козыри в руки Иных которые если не человечеству то уж Вестеросу угрожали. Во вторых, много людей разного звания, особенно илитные особи, выживают зимой в замке.
мотив озвученный словами через рот строго одинаков: назидание другим на будущее. Отличается только манера подачи видеоряда.
я в общем то не вижу, почему нельзя жечь несогласных, но можно предавать их мечу. Интересный вопрос ровно один, несогласных с чем? С личной властью Дени? это было бы ровно нормой эпохи, все так и сковали свои баронства и королевства.
а что в этом странного в условиях средневековья?
странно, что Дени ставят в вину отсутствие выбора у её нынешних/будущих подданных, но почему-то не проводят сравнение, показывающее какой выбор есть/будет под другими коронами.
а он в сериале хоть раз вообще о крестьянах говорила?
Дени в сериале высказывала наивную конечно мысль, что ее поддержат в вестеросе "common people", также Дени говорила что не уйдет из миэрина пока не обеспечит освобожденным будущее. Следовательно, Дени думала об интересах простых людей, а вот что именно она думала, сериал заботливо вырезал, чтобы люди не желали странного. Зато мы можем посмотреть на те многочисленные реформы, которые Дени осуществила, начала, запланировала в книжном Миэрине, вряд ли ее план по Вестеросу отличался кардинально новым подходом.