Дракон
Знаменосец
Да копия Роберта он.Мне кажется Брандон схож с Роббом (человек-эмоция). Что сердце велит, то и творит...
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияДа копия Роберта он.Мне кажется Брандон схож с Роббом (человек-эмоция). Что сердце велит, то и творит...
А если Брандон решил, что Рейгар поехал под крылышком у отца прятаться? Тоже ведь вероятно.Ну, если учитывать глупость Брандона на тот момент, то вполне вероятно. Хотя, на мой взгляд, КГ - это слишком очевидно. Смысл красть девицу и вести в место, на которое в первую очередь могут подумать, что ты там?
Я не знаю, что там решил Брандон, он был не очень адекватен тогда, мне кажется, в таком состоянии сложно понять, какие мысли у человека в голове.А если Брандон решил, что Рейгар поехал под крылышком у отца прятаться? Тоже ведь вероятно.
Ну вы сразу из него идиота кромешного лепите, а я говорю, что у него вполне были причины ехать в КГ. То есть, он не совсем идиот, а просто яростный дурачок.Я не знаю, что там решил Брандон, он был не очень адекватен тогда, мне кажется, в таком состоянии сложно понять, какие мысли у человека в голове.
То есть яростный дурачок лучше идиота?) Вообще-то идиотом я его не называла, а написала я о том, что он вполне мог сглупить в тот момент, потому что в гневе разум покрывается туманом.Ну вы сразу из него идиота кромешного лепите, а я говорю, что у него вполне были причины ехать в КГ. То есть, он не совсем идиот, а просто яростный дурачок.
Почему яростный дурачок?То есть, он не совсем идиот, а просто яростный дурачок.
Плюс упрямые, уверенные в необходимости отстаивать свое и своих и бескомпромиссныеОба непокорные? Оба делают быстрее, чем думают?
= больной на все голову, агрессивный социопат, умеющий решать проблемы исключительно кулаками."волчья кровь" =сильный+ бесстрашный+непокорный характер
Угу, "Есть мое мнение и есть - неправильное"Плюс упрямые, уверенные в необходимости отстаивать свое и своих и бескомпромиссные![]()
Он вообще-то не глава дома Старков, чтобы решать, что для семьи хорошо и правильно, а что - не очень умно.Брандон поехал требовать справедливости за поруганную честь сестры. Забота о репутации семьи - это умно, хорошо и правильно.
Скорее, "с некоторыми людьми и ситуациями решение может быть только одно""Есть мое мнение и есть - неправильное"
Будущий глава, поэтому некоторая инициатива позволительна. Особенно в вопросах чести семьи, требующих немедленного решения.Он вообще-то не глава дома Старков, чтобы решать, что для семьи хорошо и правильно, а что - не очень умно.
Я вся в ожидании, сир.Ну и требуйте себе. Только в соответствующей теме, а то тут тема Рейгара, знаете ли
Давайте сперва мою цитату, чтоб я знал, что нужно доказыватьЯ вся в ожидании, сир.
Покидаю цитат, в которых вы его как только не называли, но все бездоказательно:Давайте сперва мою цитату, чтоб я знал, что нужно доказывать
Восстание не из-за этого началось, а из-за того, что ее семейка не смогла с этой новостью справиться как разумные люди.
Это вы лучше Брандону с Робертом скажите. Это они мастаки чужие головы впутывать.
- это о помолвке с Робертом. То есть семья Лианны считала её за рабынюА что, если не последний, то можно к людям как к рабам относится?
Ну да, если Брандон горячий на голову, значит ему все можно, типо псих и справка имеется.
Ну а может это Брандон плохо пытался их найти? Ну или плохо пытался не сгореть. А раз плохо, тогда сам виноват.
- это о том, почему Брандон на всех парах понесся в КГ.А почему он так решил? Потому что дурак. Замкнутый круг. Может, если он такой дурак, так пусть тогда горит, шут с ним? А то как-то жаль свою жизнь губить заради прихоти дурака
- эту особенно нежно люблюВерно, поэтому Брандону и его отцу лучше было не рыпаться, если не готовы гореть заживо.
- это, опять же, про Рикарда и Брандона.Что есть принятие ответственности? Добровольная смерть от рук безумцев?
А потом вы сказали вот это -Ну уж нет, истинные эгоистичные дебилы в этой ситуации: Брандон, Роберт, Эйрис.
Но двойные стандарты такие двойные.Я пытаюсь вам объяснить, что глупо судить людей, пока вы не знаете всех обстоятельств.
То есть, Брандон, побежавший за сестрой, Эйрис, который ну явный же псих, и Роберт, у которого просто выхода не было - либо Восстание, либо плаха - вот они эгоисты.Ну уж нет, истинные эгоистичные дебилы в этой ситуации: Брандон, Роберт, Эйрис.
Больше Оберина чем Роберта. Он оберин в северянском стилеДа копия Роберта он.