Всех приветствую.
Беседа, конечно, интересная, но на Севере сам черт ногу сломит, прям второй мереэнский узел.
Высказаться, однако, тоже хочется.
Из реальных сил на Севере все примерно равны. Болтону старшему без поддержки младшего домой не попасть (хотя поддержку ему не обязательно сын модет оказать). Станнис, как воевать, так и заключать союз может с кем угодно (сам спйлеров не читал, поэтому ступаю на сколькую дорожку, могу опровергать то, что в них сказано по не знанию), было бы желание у других.
Нужен Болтонам союз со Станннисом? Нафиг не нужен. Зачем? Они хранители Севера пока на троне Томмен или его законный наследник (есс-но не Станнис), тот, конечно, может им тоже самое предложить, но зачем его поддерживать в войне против Ланнов? Своего-то предали за чужим пойдут?
И того получается Болтоны враги Станнису, союзников им на севере трудно будет найти, опять-таки заложники помочь могут. Не ститаю что Фреям есть смысл их зажимать, что им выкуп нужен, и так богатые, а помочь единственным союзникам на севере не помешает - Болтонов прибьют - возмуться за Близнецы, пусть не сазу, но возьмуться (это если на севере победят про старковские силы). А там таких большинство, пусть и сильно разобщены, но обединиться могут.
Если же Станнис хочет поддержки северных лордов - то тут либо с Болтонами их "образуметь", а возможности союза уже писал, либо дредфордцев бить. Но дейтсвовать в любом случае надо быстро, пока те не объеденились. Рамсси Станнису в поле не соперник, думаю это оргументировать не надо.
Опять-таки рассчитывая объеденить вокруг себя северян, Станнис должен воевать, а не вступать в союз с островитянами.
Поповоду Аши, она хоть тетка уважаемая на островах, но прешеек держат люди Виктариона, а будут ли они ей подчиняться, если она вздумает помириться с кем-нибудь, иле же будут на Рве до конца стоять утверждать не возмусь, но ИМХО второе.
Того получается союз с железянами выгоден Болтонам, особенно сторшему, пройти-то надо, но не обязателен.
Станнису он не нужен, скорее их (железян) бить, что б под Болтонов не ушли.
Всем обязательна нужна поддержка лордов севера, как ее добиться, вопрос сложный.
Станнис своим авторитетом, Стену, там защитил, против Ланнов воевал, за Старков, может, отомстит. Короче - для людей чести ит.п. коих прискорбно мало живых или на свободе.
Болтоны буду брать, тем что: северяне, сильны, заложники, причем последних два варианта поубедительнее.
Аша ни чем не возмет, нечем попросту брать.
Получается на Севере самый сильный Станнис, но любой союз его побьет, потом Рамси Болтон (Русе пока не на Севере - не считаю), у которого имхо больше шансов на заключение союзов, тем более папа с армией тока и ждет пока сын Ров прорвет.
Железянам, что Аше, что на Рву плохо будет, сил-то сравнимо с любым моло-мальским крупным лордом, врятли больше 1000 (теже Мандерли могут сравниться).
В результате.
Станнис один может что? Может воевать против Рамси, побить его, если повезет то быстро, потом наводить порядок дальше, подбирать под себя лордов, вытеснять железян, брать прешеек, но это если Болтоны никого не переманят к себе, либо северян, хотя бы несклько (тут, как я понимаю, Карстарки первые, потом, может, еще кто), либо, от безысходности островитяне во рву. Плюс Аша должна, как минимум бездействовать.
Либо бить островитян, зарабатывая очки перед северянами, соперничая в этом с Болтонами, хоть я и за Станниса, но шансов тут будет мало.
Если у нашего "сердешного" будет хоть один крупный союзник на севере, те же мандерли как я понял весьма не протитв него, то все немного радужнее представляеться. Во-первых где один там и другой,за первым лордом, приягнувшим Станнису обязательно другие последуют.
Во-вторых, пока Станнис бъет Рамси, союзник бъет островитян на перешейке и, соответственно, берет этот самый прешеек, делая не возможным возврат Русе, что существенно снижает шансы Болтонов на победу.
Станнис - 35%,40% шансов закрепиться на Севере.
Болтоны - 65%,60% шансов владеть Севером.
Железянам в любом случае на севере жить пока на них кто-нить внимание не обратит, их шансы я бы оценил: "если монетка ребром упадет".
Естественно все выше сказанное ничем не подкрепленное ИМХО.