Пташка , вы намеренно подменяете понятия?
![Недоверчивый :annoyed: :annoyed:](/talk/styles/smilies/cautious.png)
Когда речь идет о члене королевской семьи, попытка похищения (не инсценировка, поскольку Дженну действительно собирались увезти, без ее согласия) является уже государственной изменой.
А тут сложно, потому что канон неоднозначен в том, кто считается членом королевской семьи. Эйрион, если я еще помню, говорил о крови, Серсея - о наследном принце. Судя по Деймону и Лейне, жена принца даже принцессой не становится, и судя по описанию персонажей, Дженна - тоже вроде не принцесса. Вики принцессой ее не считает.
Если я правильно помню давний тред на англофоруме, там на том, что жена принца -не принцесса, сходились (и считали Элию принцессой только в ее дорнийском статусе. Оберин тоже принц) . Правда, Мартин противоречит сам себе, ибо дети Мейкара - вроде принцы, но тут есть лазейка с Летним Замком. Ситуация вообще темная
Если она не принцесса - то ряд этих архаичных норм на нее может не распространяться. Потенциальная позиция для Рована
Но в целом, у Рована есть позиции для защиты мертвого тела Тирелла.
Ты лучше знаешь, задели ли похитители Бейлора, если да, это куда серьезнее, если нет, как Бейлор говорил Деймону, то все крутиться о том, насколько намерение серьезный проступок, и насколько нормы о фактически святости Таргариенов распространяются на Дженну.
Измена - обвинение намного более серьезное, но это надо дополнительно экстраполировать из попытки похищения. Лорд Рован, теоретически может заявить, что лорд Тирелл мог похитить леди Дженну с целью сексуального насилия, как известный развратник. Или что-то еще. Суть в том, что исполнители не могли знать о целях Тирелла, что дает его желанию самопально устроить войну с Дорном минимальный слой защиты. Который возможно дает право запросить Ровану(пока брат Тирелла не приедет требовать тела) суда поединком по этому вопросу. По вопросу, чего точно Тирелл хотел добиться попыткой похищения
А вот если были еще доказательства того, что Тирелл реально хотел устроить военный переворот, то тогда с трупом Тирелла можно делать вообще что захочется. Увы
Ну и конечно для оптики есть Балерион. Тот при свидетелях набил морду Эйгору, который признан принцем. Вот это - однозначно. Железный Банк - не государство, так что скорее всего Балерион - даже не дипломат, так что у него даже дипломатической защиты быть не должно. Его позиция, что сыном короля Балериона не признавали. То, что Эйгор ударил первым - давать ему защиту не должно. Балерион бил принца, а Эйгор нет. А это важно, потому что проступки схожие - нападение на членов королевской семьи
Соответственно, в перспективе если король отпустит Балериона, не отрубив ему хотя бы руки, чтобы понравиться Банку, чей представитель едва скрывал, что финансирует независимость Дорна, но запретит хоронить тело Тирелла, обвиняемого в схожем проступке, это будет очень плохой оптикой. Король проявляет снисхождение к врагам, но не готов смилостивиться даже к мертвому телу своего вассала.
Но безусловно одно - король может сделать, все что он захочет