Герои Сыновья Алисенты

[Wolf1992]

Вот вы считаете, если Алисента подошла и вырезала Люцу глаз - это было бы нормально? Правильно? Справедливо, да?

А как бы вы отреагировали если мажор покалечил вашего сына,а папаша его отмазал и вы понимаете,что ему ничего не будет.Ваш сын до конца жизни будет покалеченый,а виновника даже не выпорят.

Да и разница в возрасте не столь значительная, как в книге. Его толпа фактически метелить начала и Эймонд с трудом от них отбился так-то.

Причём он за холодняк не хватался.Камнем навредить гораздо тяжелее когда как нож это именно специализированное оружие для того,что бы убивать и не навредить ножом почти нереально.
Так,что как только Люк выхватил нож это уже перестало быть несчастным случаем,а целеноправленным покушением на убийство принца.
Тут народ орёт дескать по закону Эйрис прав был и угроза Брандона это покушение и он заслуживает смерти,а тут с ножом на принца,да ещё и с последствиями.

 

[Lindella]

Lindella , но если по справедливости, то действия Эймонда и нанесенные им побои - з...

Тем не менее это дети и детская драка.
Там надо было всех участников драки наказать за нее, и девочек и мальчиков (но без нанесения серьезных увечий, типа глаз-за глаз (ну дико ж это), Эймонда в меньшей степени или решить, что и так наказан сверх меры уже ). А больше всего надо было наказать тех, кто эту драку допустил вообще, в частности, Коля в первую очередь.

 

[Wolf1992]

Тем не менее это дети и детская драка.

В детских драках не хватаются за ножи.Да и последствия слишком серьёзны,что бы обойтись нотациями.Как по мне вариант одеть чёрное.Это типо почётно,без увечий плюс дракон на Стене пригодится Север будет благодарен.А уж если было великое пророчесто об угрозе с Севера дракон на Стене вообще бы был обязателен.Типо традиций,что один из Таргов с драконом всегда должен быть на стене.

Эймонда в меньшей степени

А он тут при чём?Он отбивался или ему нужно было терпеть,что его бьют?

Коля в первую очередь.

Коль вроде как королеву охраняет в основном.
Он тут при чём?Или по вашему всех Гвардеицев к стенке надо?

 

[Mathaisar]

А он тут при чём?Он отбивался или ему нужно было терпеть,что его бьют?

Эймонда не надо было, по-моему. Хватит с него уже.

Или по вашему всех Гвардеицев к стенке надо?

Я бы сказал, надо. Если у Кристона специализация - Алисента, там обязан быть кто-то, специализирующийся на Эймонде или хотя бы на детях королевы в целом, тот же Каргилл. Его уж точно надо. По-вашему, это нормально, что гвардия появилась аккурат после того, как все кончилось?

 

[Lady Justice]

В детских драках не хватаются за ножи.Да и последствия слишком серьёзны,что бы обой...

Коль наставник Эйгона и Эймонда, к тому же, говоря современным языком, сотрудник охраны. Разумеется, он должен был понести наказание. Но его не наказали ни за убийство на свадьбе, ни за побои жениха, ни за провокацию на детской тренировке. Алисента скорее зарежет Рейниру или её детей, чем накажет свою "священную корову". Вообще в средневековье это так не работало, но это же вымышленный мир, и Кристон постоянно сухим из воды выходит

 

[Wolf1992]

Его уж точно надо. По-вашему, это нормально, что гвардия появилась аккурат после того, как все кончилось?

Там у них Рейнира одна по лесам бегает,а Визерис вместо поисков продолжает охотится.Леди Арен в одиночку шатается,и это не говоря о ее походах в город.
очевидно что с охраной в Вестеросе дело поставленной отвратительно

 

[Lindella]

В детских драках не хватаются за ножи.Да и последствия слишком серьёзны,что бы обойтись нотациями.Как по мне вариант одеть чёрное.Это типо почётно,без увечий плюс дракон на Стене пригодится Север будет благодарен.А уж если было великое пророчесто об угрозе с Севера дракон на Стене вообще бы был обязателен.Типо традиций,что один из Таргов с драконом всегда должен быть на стене.

Дети эти ножи не украли, а почему у Джейса был с собой нож - опять вопрос к взрослым.
Ребенка 5-7 лет на Стену - это сильный ход, конечно Еще и с драконом, которым он еще толком управлять не умеет, и которого тоже надо учить слушаться. Дозорные будут рады такому подарку (ну или отправлять на Стену со всей свитой, в том числе и драконовоспитателями)

Коль вроде как королеву охраняет в основном.
Он тут при чём?Или по вашему всех Гвардеицев к стенке надо?

Лорд Командующий оставил его этой ночью на дежурстве, причем не только при королеве.
А Коль даже разнимать драку не прибежал - его не было, где ходил, пока там и девочки и мальчики шлялись по дому Веларионов - непонятно.
Вообще всех надо, конечно, раз не умеют охрану организовать нормально. И охрану Веларионов также. Но я давно говорю, что Гвардия в реорганизации серьезной нуждается, бесполезные по большей части же чуть ли не в каждой сцене, где должны действовать.

 

[Mathaisar]

.Леди Арен в одиночку шатается,

Ройс, наверное?

очевидно что с охраной в Вестеросе дело поставленной отвратительно

 

[Wolf1992]

тому же, говоря современным языком, сотрудник охраны.

Вот только сопровождает он в основном королеву,следовательно роставлен охранять её и он не единственный гвардеец их там 7 человек.

Но его не наказали ни за убийство на свадьбе, ни за побои жениха, н

Один из самых отвратительных моментов из сериала.

ни за провокацию на детской тренировке

Какой провокаций?Он просто высказал восхищение привязанность стронга к детям Рейниры,если бы он не был им отцом действительно эта фраза бы была бы безобидной.
Не зря Рейнира в паника впала её любовник чуть ли не в открытую признался.

причем не только при королеве.

Он разорваться должен?Их там 7 человек причём он даже не командир.
Так то всю семёрку надо на стену отправлять,но это не снимает вины Люка.

Дети эти ножи не украли, а почему у Джейса был с собой нож - опять вопрос к взрослым.

То есть их надо как на зонах постоянно обшманывать,да и мало ли кто попытается их завалить.
Замечу что другие за ножи не хватаются.

Ребенка 5-7 лет на Стену - это сильный ход, конечно

Король и люк дают клятву,что по достижений 14 лет Люк примет чёрное.

 

[Gotcha]

Король и люк дают клятву,что по достижений 14 лет Люк примет чёрное.

можно отдать в глухомань лорду строгих нравов на несколько лет в оруженосцы. Перевоспитать без мамкиной юбки.

 

[Wolf1992]

можно отдать в глухомань лорду строгих нравов на несколько лет в оруженосцы. Перевоспитать без мамкиной юбки

Ну или хотя бы так.Мормонтам отдать.
А не просто забить и оставить без последствий.Меня бы тоже взбесила такая ситуация,только я бы не с ножом кидался когда очевидно шансов нет,а подготовился бы и отомстил.

 

[Фуфа]

А хотя бы. Это дети, которые мыслят не категориями "Отвечай за слова", а категориями "Папе это не понравится, маме будет плохо"

А какими категории мыслит их мать?
Тоесть настраивает их против отца где она жертва.
Говорит им то, что ставит под удар её и их. Ну аплодисменты!
Она получается втягивает их в интриги не обясняя что за такие слова можно ой как крепко получить, и вообще считает возможным говорить такое сообщать детям(у которых вообще нет понимания, что можно а что нельзя говорить)

Любит он Алисенту... непонятно за что, но любит. Как мать.

Да, но это не показатель того что он любит брата.
А за что любит? У него психологические проблемы и взрощеные матерью комплексы. Он пытается доказать что он лучше и достойнее брата, и думает если он будет крутым и послушным мать обратит на него внимание и он станет любимым. Но как же умоляюще она на него смотрит проста требуя защиты. Защиты у ребёнка который лишился глаза, мама года.

И мать надо защитить, если отец в этом вопросе давно и упорно не желает признать правду.

Дело в том что его отец не просто отец, а король. И это не игра в правду неправду. Это игра гле можно головы лишиться. Или отъехать в дозор. За слова.

И либо ты понимаешь то пытаешься узурпировать власть(возможно с летальным исходом) либо помалкиыаешь.

 

[Фуфа]

Потому, что и она его любит, как мать.

Как мать она не корчила бы ему испуганые рожицы а сказала от кого он услышал про бастардов.

 

[Фуфа]

Скажите пожалуйста, где это Алисента пряталась?

Вы её лицо видели когда Эймонд растеренно на неё посмотрел? Мягко сказатт не похожа на защитницу валькирию.

 

[Фуфа]

Для их общества - да. И это помогло бы избежать того, что мы увидели в финальной се...

Как? Эймонд не хотел ни кого убивать тоесть финальная сцена случайность. С тем же успехом они могли просто пересечся в воздушном пространстве Штормового предела будучи в прекрасных отношениях, а драконам опять что-то не понравилось.

 

[Mathaisar]

Вы её лицо видели когда Эймонд растеренно на неё посмотрел? Мягко сказатт не похожа на защитницу валькирию.

Видел. Непохожа. Похожа на растерянную женщину, которая не знает, что делать. Но никакой защиты не просит.

Тоесть настраивает их против отца

Не надо настраивать, Визерис сам прекрасно справился, в чем Эйгон признался по дороге на коронацию. Дочери любимой Эйммы - всё, детям Алисенты - ничего. Зачем женился вторично - непонятно, если на потомство от этого брака... все равно, культурно выражаясь. Семейного общения у короля с принцами и второй принцессой - ноль. Как вы думаете, Алисенте надо еще что-то делать в таких обстоятельствах? Да ее дети сами против отца настроятся.

 

[Lionface]

Эймонд не хотел ни кого убивать тоесть финальная сцена случайность.

Убивать не хотел, допустим, но напугать и унизить - да, определенно хотелось. Дракон Люка испугался и атаковал Вхагар, а старушка не та особа, которая прощает дракарис, похоже.

 

[Сударыня Савиньяк]

А как бы вы отреагировали если мажор покалечил вашего сына,а папаша его отмазал и вы понимаете,что ему ничего не будет.Ваш сын до конца жизни будет покалеченый,а виновника даже не выпорят.

Я бы не стала требовать калечить обидчика.
И тут ситуация не такая - они все одна семья.
Мой брат сломал моей сестре пальцы на руке, когда решил типа по приколу дать ей поджопник, а она прикрылась рукой. Ни у одного человека при этом не возникло желание сломать ему пальцы. Вот буквально ни у кого.
Так и в ситуации с Эймондом - это безмерно трагическая случайность. Они дети. За то, что там случилось, должны нести ответственность взрослые. В детских садах за детей несут ответственность воспитатели, в школах - учителя. У этих детей из сериала целый штат слуг и охранников - и наказание должны были нести они. В крайнем случае, родители ребенка.
Но взрослому человеку сознательно вырезать глаз ребенку в отместку - это абсолютно нездоровая реакция.

Для их общества - да.

Нет. И вы не сможете подтвердить это реалиями из книг, потому что нормализации подобного там нет.

Но сначала на него напала какая-то дочка Деймона.

Которую он отпихнул в стену и мог этим спокойно ее убить. Это просто окно овертона, которое особо нет смысла мусолть в сто тридцать восемь тысячный раз

как минимум крепко выпороть было необходимо, это практически покушение на убийство

Эймонда за удар камнем по голове тоже? Это практически покушение на убийство

 

[Wolf1992]

Я бы не стала требовать калечить обидчика.

Фигня.Если бы покалечили вашего ребёнка вы бы просто проглатили?

Так и в ситуации с Эймондом - это безмерно трагическая случайность.

Какая случаиность он нож выхватил и его ударил.Случайность что он его не убил.

Которую он отпихнул в стену и мог этим спокойно ее убить

То есть он должен был позволить себя избивать?
Повторю драка это драка,а выхватывание ножа это принципиально другой уровень.Это уже не случаиное повреждение.

 

[Gotcha]

Эймонда за удар камнем по голове тоже? Это практически покушение на убийство

Камень не является оружием, то что им можно в некоторых обстоятельствах убить, его таковым не делает, можно и ложкой чайной убить.
А вот кинжал - это оружие, что всем присутствующим мальчикам известно, так как они тренируются. Удар в лицо противнику, который даже в этот момент не нападает, не может быть случайностью. И по современным понятиям, и по вестеросским, поступок Люцериса ненормален.