Mathaisar
Ленный рыцарь
Нет, он просто хотел наловить чего-нибудь. Подвернулась Блэквуд, а изначально его купили бракомв смысле, когда Джейк прилетел в Винтерфелл, Криган уже планировал женитьбу на Черной Эли?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНет, он просто хотел наловить чего-нибудь. Подвернулась Блэквуд, а изначально его купили бракомв смысле, когда Джейк прилетел в Винтерфелл, Криган уже планировал женитьбу на Черной Эли?
И согласно какому пункту кодекса?Фигню про назначение сына не надо эти назначения были в рамках уже сушествуюших законов.Была коронована назначенная Визерисом наследница Визериса согласно кодексу Джейхейриса.
Король Эйгон 2.В каком смысле "ей сказали"? Кто, Отто?
Узурпатор Эйгон, чью власть на данный момент поддержали мама, дедушка и кучка лордов. ВсеКороль Эйгон 2
Чтобы избежать войны, кто то не должен был разевать рот на чужой каравай.что бы избежать воины кто то должен был уступить никто не уступил вот и все.
Так никто и не разевал. Оба разевали на свой.Чтобы избежать войны, кто то не должен был разевать рот на чужой каравай.
Потому что в тот момент это было абсолютно законно.И тот же Отто не вякал.
Дак это его каравай.Чтобы избежать войны, кто то не должен был разевать рот на чужой каравай.
Тысячи лет Старший сын наследовал титул.Русским по черному было закреплено- Рейнире быть королевой,
Мы видим как поддержал.Вестерос поддержал.
Всех. Но это были старики, осознано поехавшие умирать. Они так и так не пережили бы зиму.Потерял большую часть элитных Зимних Волков.
Потому что мягкотелые чёрные не дали северянам разграбить Старомест и Утёс Кастерли. Или умереть пытаясь.Влез в долги к Железному Банку, чтоб накормить своих людей
Поэтому судил убийц Эйгона II, шестого короля из династии Таргариенов.Но тем не менее остался верен черным
с чего бы? кто дал ему это право? Где вообще прописано, что кто-то имеет право кого-то убивать?Он имел полное право убить Люцериуса.
Солдат имеет право убить другого солдата когда идёт воина.с чего бы? кто дал ему это право? Где вообще прописано, что кто-то имеет право кого-то убивать
Так он не солдат, а посол. Пока не вернётся на ДК и не передаст Рейнире волю лорда Баратеона - он всё ещё посол.Солдат имеет право убить другого солдата когда идёт воина.
Он не посол к Эйгону. У Эймонда перед ним никаких обязателств нет.Так он не солдат, а посол. Пока не вернётся на ДК и не передаст Рейнире волю лорда Баратеона - он всё ещё посол
Он посол только для двух сторон - Рейниры и лорда Баратеона. Это как если бы Ланнистеры перехватили отряд, сопровождавший Кейтилин по пути к Ренли.Так он не солдат, а посол. Пока не вернётся на ДК и не передаст Рейнире волю лорда Баратеона - он всё ещё посол.
вы понимаете, что концепция посольства не так работает?Он не посол к Эйгону. У Эймонда перед ним никаких обязателств нет.
Они есть у...
Вот только появилась эта концепция в эпоху Ренессанса, а окончательно закрепилась вообще Венской конвенцией в 60-х годах прошлого века. В описываемый Мартином период зашкварно было убить посла, который пришёл лично к тебе на переговоры, да и то такое периодически случалось. Посол-мимокрокодил никаким иммунитетом и неприкосновенностью не пользовался.вы понимаете, что концепция посольства не так работает?
Так.Или по вашему посол может по всей стране летать подбирая васалов эйгона на измену?вы понимаете, что концепция посольства не так работает
Что то он не вспоминал,что родичь когда в обычной драке за нож хватался.?Тем более, убивать родича и вовсе греховно
Мирные переговоры велись и раньше. Это при каких таких временах было можно убивать парламентера, учитывая, что Мартин пишет о условном средневековье? В средневековье все парламентеры были из числа духовенства и рыцарства. К рыцарям не применяли эпитет étranger. Мало этого существовал определенный этикет ведения переговоров и содержания пленных. Далее с формированием абсолютной власти переговоры уже перешли в закон. Поэтому не вводите людей в заблуждение. Со временем дипломатия переходит как и общество с одной фазы в другую.Вот только появилась эта концепция в эпоху Ренессанса, а окончательно закрепилась вооб...
послы могут быть только между признающими юридические права друг друга субъектами. Очевидно что принц Эймонд не может признавать прав узурпаторши-Рейниры посылать бастардов-Уотерсов к подданным короля Эйгона, дабы вовлекать упомянутых подданных в мятеж.вы понимаете, что концепция посольства не так работает?
Изучите сначала вопрос терминологии, а потом уже что-то доказывайте.
Какую черту?Убил врага в битве?С точки зрения книжной версии Эймонд явно переступил норму
Убил малолетнего племянника, который был посланником и в битву с ним не вступал. Что-то из этого было сильно не комильфо, судя по приклеившемуся к Эймонду прозвищу - убийство племянника, но может, и всё остальное какую-то роль играло.Убил врага в битве?