На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
Как именно следует? Не вижу этого следствия.
Вот именно. И в этом случае чистая рыцарская победа принесла бы ощутимый политический выигрыш по сравнению с подлым расстрелом.
Напрямую. Альтернатива - считать Джейме оборзевшим мажором, который уверен, что с ним должны советоваться там, где с другими не советовались.
Поэтому Селми превратил БГ в бордель?
Когда король. Он может быть каким угодно безумным (поведение Джоффри по отношению к Сансе тоже сюда укладывается), но это король. А тут короля травят, королю устраивают измену - и командиру БГ всё равно? И это называется "идеалист"?
Селми - коматозник. Или медитирует. 15 лет, ага.
Неплохо бы сначала доказать, что он-таки шпионом является.
Можно некий промежуточный вариант, вроде "Храбрый, но не привыкший думать головой рыцарь" или "Честный, но не соответствующий должности"?
Прямой текст книги вам тоже не указ, понятно.
Ещё раз: "не знает только ленивый" - Ваша выдумка, опровергаемая текстом.
Каких?
А кто эти догадливые? нам их, наконец, назовут? Роберт - выдумка, Нед - не сам, Аррен, Станнис и Пицель - вряд ли сами... Кто ещё?
Выдумка. Его сокрушение в разговоре с Недом насчёт Джоффри, "как у меня могло такое вырасти?" выглядит столь же искренним, как сам Роберт совсем НЕ похож на ловкого притворщика.
При короле-пьянице королевское пьянство в порядке вещей для всех. В т.ч. для охранника. Вмешивается он или нет - но если король желает напиться, то напьётся. В т.ч. и на опасной охоте.
Описания охоты нет. Были признаки "чего-то не того" или их не было, пытался Барристан вмешаться или не пытался - не описано.
Навскидку не припомню (впрочем, я специализировался на исторической криминологии, а не институте монархии), Примеры будут?
Выдающиеся турнирные победы Рейегара отнюдь не выдумка. Апломб Роберта, из-за которого он и погиб - не выдумка. Бой на броде, ставшем впоследствии Рубиновым - не выдумка, и был он именно один на один. Целесообразность как раз такой победы для обоих участников вполне очевидна.
Разумеется. 7 опытных и мотивированных, но обычных воинов против трёх знаменитых мечников обязаны полностью использовать преимущество. Полностью - значит не просто драться один на один в расчёте на то, что "те раньше закончатся", а нападать и вдвоём, и втроём, пока есть кому. В т.ч. и с флангов, и с тыла.
"Ни за что не отвечающий Селми" - Ваше перевирание слов оппонентов. Вам много раз показывали фактами, за что он отвечал и за что не отвечал.
Я не писал, что Селми коматозник или медитирует. Я писал, что Вы вырываете слова оппонента из контекста, причём осознанно - т.е. перевираете.
Нет такого текста.
По-моему, проще: формально он ближайший родственник короля, а неформально, фактически - его отец, единственный (как он ещё надеется) любимый мужчина его матери, она не может сомневаться ни в его преданности, ни в компетентности, их отношения пока что не описывались формулой "я тебе доверяю - но мне виднее". Вот он и думает, что будь на месте - не допустил бы.
Ну не Селми же их привёл. Как-то пролезли. Может, через ту же Серсею, например, хлопотали.
Так его мысль не "Моя сестра / женщина / мать моих детей со мной не советуется", а "Лорд-командующий я, а со мной не советуются".
Плох тот начальник, который не умеет отстаивать свою позицию перед вышестоящим начальством. Попросту профнепригоден.
Да факт, что не Селми, а почему Селми свои кандидатуры не предложил - это ещё один к нему вопрос.
Имело бы смысл, если бы они, или хотя бы большая часть, были из домов-знаменосцев Западных земель. Проверила, такой в гвардии (Джейме как всегда за скобками) был один - Престон Гринфилд. Да и по нему Серсея особо не горевала, чтобы был повод думать, что он её назначенец. У Серсеи есть Джейме, прочее не волнует до поры до времени. Так что да, пролезли, как тараканы. А Барристан "стоял в белом плаще и смотрел".
Ваша выдумка, что Рейгар чего-то там "наверняка". А о шашнях королевы и гвардейца из БГ знают все и даже Нед Старк догадался.
Целый топик претензий и вы на голубом глазу спрашиваете: "каких"?
Как вы изворотливы в поисках оправданий для "идеализма" Селми.
Зато реакция на результат охоты описана. В том числе недстарковская.
Примеры регентства? Вы сейчас серьезно?
Спортивные бои и уличная драка - разные вещи.
Которых Рейгар не знал или сознательно не принял во внимание, по-вашему. То есть, у вас идиот не только Селми, но и Рейгар. Ляпота.
Да, за гвардейцев - не отвечал, за безопасность охраняемых - не отвечал и так далее по списку.
Но вы привели именно эти примеры для человека, который "ни о чем не думает".
Потому что он и думает не о семейных делах, а о гвардейских.
"Уметь отстаивать" - слишком растяжимое и неопределённое понятие. На самом деле с этим умением неразрывно связано и умение вовремя остановиться в отстаивании.
Этот вопрос включает в себя и другие: предлагал или нет? Если предлагал, то имел возможность настаивать или нет?
Не факт. Они для королевы были бы людьми её отца, а не её.
Обоснуйте. О Рейегаре я обосновал. Это не значит "переубедил Вас" - просто привёл обоснования из текста. И Вы приведите.
пустой болтовни - поэтому и спрашиваю.
"Я не узнаю вас в гриме". Можно имена?
О Старке Вы признали, что претензий к выполнению Барристаном он не высказывал (и тут же сочинили, что это были "оправдания"). Остаются Джоффри и Серсея.
Я совершенно серьёзно. Нет. Не просто примеры регентства, я их знаю много. Примеры вот какие:
Примеры, где недееспособность короля связана НЕ с несовершеннолетием, а именно с психическими отклонениями - например, на почве алкоголизма. Когда король вроде как остаётся формально королём, а правит регент.
Я опять-таки хорошо это знаю. Именно как спортсмен, безопасник и историк в одном лице, объясню принципиальное отличие рыцарского турнира от современного спорта. Большинство участников турнира НЕ специализировалось именно на турнирах. Это были профессиональные потомственные воины, с детства обученные именно как воины ("для улицы", пользуясь Вашим сравнением), и турниры рассматривались ими как часть боевой подготовки. Ценность побед главным образом состояла в том, что определяла лучших воинов для войны, а не для турнира.
Нет. По-моему, Вы привели пример боя у Башни Радости ни к селу, ни к городу - и я объяснил, почему. Там не было поединка. На (будущем) Рубиновом броде - был. И я уверен, что либо Рейегар сам принял это решение, либо - если это было решение противника - счёл его выгодным для себя, дающим преимущество.
Опять голословные утверждения, многократно разобранные.
Да. Объяснил Вам, что "не думать" и "быть идиотом" - разные вещи.
Людвиг II Баварский.
Хм, а где в книге об этом почитать?
Это называется дальше своего носа не видит. Профессиональная деформация. Обычное явление. Невозможно дожить до такого возраста и при этом совать нос куда не следует.
Ок. Тогда Хуана Безумная.
Разве у неё был официальный регент? В том-то и штука, что де-юре её никто никуда не отстранял.
Хотелось бы цитаты с борделем, будьте любезны. Можно даже фанфик, где Барристан танцует на шесте.