У первых строках крохотная просьба на будущее...Не перебарщивать с цитатами. Очень сложно воспринимать Ваш ответ, не говоря уж о том, что это просто не сильно приветствуется в форумных дискуссиях.
У вторых строках рекомендую внимательно читать все посты того человека, с которым Вы планируете спорить. Может, некоторые вопросы будут сниматься сами собой? Мне лично просто лень повторять одно и то же, но разными словами. Делаю это первый и последний раз.
О Джоне.
Вы не обратили внимание на ключевые слова в моем понимании этой ситуации. В неприязни к Джону, на мой взгляд, большая доля лицемерия. Почему Кейтилин не обратила свою обиду на Неда? Человека, который, по сути, и был виновен в случившемся. Он изменил ей (я сейчас не буду рассуждать, была ли измена и кто на самом деле Джон Сноу, для Кет измена была существовавшим фактом, поэтому говорим как о свершившемся), он привез ребенка в Винтерфелл, именно Нед заставил Кейтилин принять в их доме бастарда и растить его не где-то на конюшне, а почти на равных с другими детьми. Но мужа она если не оправдала, то приняла с его неверностью, а Джона возненавидела. Сын за отца в ответе?
И ничем, кроме ненависти, нельзя объяснить фразу, брошенную Джону у постели Брана. Пусть в горе и отчаянии, но она выплеснула именно то, что давно кипело в ее душе. Обиду. Ощущение себя преданной и униженной. Джон был свидетельством этого унижения и предательства, но не причиной. А она сделала его причиной. Ответчиком. За свою боль и обиду.
Умом понять можно, сердцем - не получается. Вы вправе считать это максимализмом, коль Вам угодно. Мое мнение, мой максимализм smile Каждому - свое, как грится smile
О материнском инстинкте.
Испугалась за дочерей так, что решила подставить сына?
О долге.
С чего это Вы взяли, что долг может пониматься только в хорошем смысле? Мы с Сарвен как раз и говорили о той стороне долга, что делает его и людей ему следующих ограниченными (в принимаемых решениях, в оценке людей и тыпы) и порой бесчеловечными.
Понятие долга было ключевым в характеристиках Кейтилин и Неда. Долг и честь, честь и долг. Превыше всего. Соображений прагматизма, рациональности, любви, милосердия...чего угодно. В том числе выше блага близких людей.
Когда Нед писал письмо Станнису и говорил с Серсеей, он, по сути, возводил на плаху все свое семейство. Но этого требовали соображения чести и долга, поэтому он сделал.
Когда Кейтилин освобождала Джейме, она считала, что выполняет материнский долг. И это оказалось выше соображений победы в войне, принесенных жертв, выше даже судьбы Робба.
Это не плохо и не хорошо, ибо опять же каждому - свое. Мне трудно понять, потому что я вижу в этом изрядную долю эгоизма. Имхо, но Нед и Кет скорее старались сохранить собственнй образ непогрешимости в своих же глазах, чем заботились обо всем остальном и всех остальных.