Если известны, то на что надеялся Красс? Что он мог реально противопоставить тактике парфян? Более того, римляне и после Карр не сделали особых выводов. Собственную тяжелую кавалерию они заводят вообще много позже.
А где там плотный строй пехоты, позвольте? Александр атакует в разрыв, образовавшийся в построении персов, да так удачненько попадает на самого Дария. Убивают возницу, персы думают, что самого царя, начинается паника, видя это, бежит сам Дарий, те кто еще сомневались, наблюдая как улепетывает их славных полководец, тоже разбегаются.
Как же легко разбиваются Ваши построения
При Рафии победу вообще праздновал Птолемей IV Филопатор, а Антиох III Великий шустро улепетывал. Египетская фаланга напрямую противостояла сирийской. И победила ее. Разгром довершала уже кавалерия. Успех у селевкидов был на правом крыле, где свои же слоны помяли пельтастов Птолемея. И, да, наемная греческая кавалерия Антиоха оных потом поколола/порубила. Но опять же, где плотный пехотный строй?
"Бились ожесточенно большую часть дня, и ни одна из сторон не уступала. Убедившись в этом, Вильгельм дал сигнал к мнимому бегству с поля брани. В результате этой хитрости боевые ряды англов расстроились, стремясь истреблять беспорядочно отступающего врага, и тем была ускорена собственная их гибель; ибо нормандцы, круто повернувшись, атаковали разъединенных врагов, и обратили их в. бегство." \\
Вильям Мальсберийский, История английских королей.
И снова тот же вопрос, где же феноменальные успехи кавалерии при лобовой атаке плотного пехотного строя?
Чудо-богатыри Суворова как раз частенько стояли в плотных каре, с успехом отражая наскоки турецкой конницы. "Кирасиры Багратиона" - это кто, где и когда? По итогам, примера успешной лобовой атаки кавалерии на строй пикинеров как не было так и нет. Даже с учетом того, что Вы начали вилять и валить все в кучу.
Нет, у меня то как раз нормальная логика. Следуя ей, не разумно бросать кавалерию в самоубийственные атаки, использовать ее пользительно в подходящем месте и в нужное время. И вот примеров подобного история знает как раз не мало.
Даже не надейтесь, возражения у меня всегда найдутся.
И за что его так любите? Сей прием же Вам совсем не помогает.
Вы вообще о чем? Тут не просто техникой нужно овладевать. И совершенно очевидно, что Вы недооцениваете значение тренировок. Лично спортом хоть каким-нибудь занимались?
Ну опять фантазии. Команда "чемпионов по перетягиванию каната" не нужна, нужно 20 физически крепких людей, которым объяснят некоторые принципы такого "перетягивания" и дадут немного потренироваться в этом. Следует добиться некоторой слаженности. Все, после этого у лошадки не будет шансов.
Лично мне кажется, что больше на своё золото
, ну и немного на "разделяй и властвуй".
Хорошо, желаете конкретики, можно, но могли бы и сами погуглить
....епизод из битвы при Херонеи:
"Прежде всего он выслал вперед конницу, которая сильным натиском разрезала фалангу римлян на две части, и затем ввиду малочисленности римлян стал легко их окружать. Римляне сильно отбивались, повернувшись во все стороны."
Отрывочек маленький, но замечателен тем, что полностью описывает все возможные варианты успешной атаки кавалерии на сомкнутую пехоту. Из уст хотя и любителя прихвастнуть, но все же очень опытного кавалерийского офицера: дивизионного генерала Марбо. Речь идет о Дрезденском сражении 1813 года.
"Кирасирская дивизия под командованием генерала Бордесуля, находясь лицом к лицу с сильной дивизией австрийской пехоты, построенной в каре, попыталась заставить врагов сдаться. Вражеский генерал отказался, тогда Бордесуль выехал вперед и заметил ему, что ни одно из ружей его пехоты не способно стрелять. Австриец ответил на это, что солдаты будут защищаться штыками, к тому же лошади у французов вязнут по колено в грязи и поэтому не смогут сбивать австрийцев с ног, используя ударную силу кавалерии. «Я испепелю ваше каре из моих пушек!» — «Но у вас их нет, потому что они остались в грязи!» — «Однако, если я покажу вам пушки, расположенные позади моего 1-го полка, вы сдадитесь?» — «Конечно, придется, потому что в таком случае у меня не останется никакого способа защиты. Тогда французский генерал приказал выдвинуть на расстояние не менее 30 шагов от противника батарею из шести орудий. Канониры, держа в руке запалы, были готовы стрелять по вражескому каре. При виде этих пушек австрийский генерал и его дивизия сложили оружие.»"
или другой вариант этого же
Из Марбо же (у меня на английском):
...we presently found ourselves in front of a brigade of the enemy's infantry, who, owing to the effects of the rain on their muskets, were unable to fire a shot at us. I tried to break the square, but our horses could only advance at a walk, and every one knows that without a dash it is impossible for cavalry to break a well-commanded and well-closed-up battalion which boldly presents a hedge of bayonets. In vain did we approach so close to the enemy that we could talk to them and strike their muskets with our sword-blades; we could not break their lines, as we could easily have done if General Sébastiani had not sent the artillery to another point. The position on both sides was truly ridiculous; we looked each other in the eyes, unable to do any damage, our swords being too short to reach the enemy, and their muskets refusing to go off. Things went on like this for some time till General Maurin sent the 6th Lancers to our aid. Their long weapons, outreaching the enemy's bayonets, soon slew many of the Prussians, enabling the chasseurs to penetrate into the square, where they did terrible execution.
перевод:
...мы оказались перед бригадой пехоты противника, которая не могла в нас стрелять из-за дождя. Я пытался прорвать каре, но наши лошади могли атаковать только шагом (at a walk), а каждому известно, что без натиска/стремительного движения (without a dash) кавалерия неспособна прорвать строй хорошо управляемого и сомкнутого батальона, решительно выставившего штыки. Напрасно приближались мы к ним на расстояние, с которого мы могли с ними говорить и ударять клинками по их мушкетам; мы не могли прорвать их шеренги, как это можно было бы легко сделать, не пошли генерал Себастиани артиллерию в другое место. Ситуация с обеих сторон была действительно нелепой; мы смотрели в глаза друг другу, не имея возможности причинить друг другу ущерб - наши клинки были слишком короткими, чтобы достать противника, а их мушкеты отказывались стрелять. Так продолжалось какое-то время, пока генерал Maurin не послал нам на помощь 6-й уланский (6th Lancers). Своим оружием, более длинным, чем штыки противника, они убили множество пруссаков, позволив тем самым кирасирам (chasseurs) прорваться в каре, где они устроили настоящую бойню.
у того же генерала
a fearful storm burst over the district ... not a gun or musket could be fired... I heard behind me, in spite of the storm, the sound of many feet marching in time. Turning my head I beheld a column of Austrian grenadiers not twenty-five paces away. My first impulse was to go off at full speed to warn the marshal and his troops...I had hardly time to say, 'There is the enemy,' when the general saw them, drew his sword, and shouting 'Gallop!' flew at the Austrian grenadiers. Having come to attack us unawares, they were so astounded at being thus unexpectedly attacked themselves that the foremost ranks had hardly time to bring their bayonets down. In a moment the three battalions were literally rolled over under the hoofs of the cuirassiers' horses, not one remaining on his legs. One only was killed; we took all the rest prisoners, with three guns which they had brought to fortify the Pheasants' Island.
Перевод:
над этим районом разразился шторм ... невозможно было стрелять ни из пушек, ни из мушкетов...Несмотря на шторм, я услышал позади звук множества марширующих ног. Обернувшись, я увидел колонну автрийцев не далее чем в 25-ти шагах...Я сразу же во всю мочь бросился предупредить маршала и его войска...Едва я успел сказать "Там противник", как генерал сам их увидел, обнажил клинок, и с криком "Галоп!" бросился на австрийских гренадер. Надеясь атаковать нас врасплох, они, в свою очередь, были настолько ошеломлены нашей неожиданной атакой, что передние шеренги едва успели выставить штыки. В один момент три батальона были в буквальном смысле опрокинуты под копыта лошадей наших кирасир, никто не устоял на ногах. Был убит только один из них, всех остальных мы взяли в плен, вместе с тремя орудиями, которые они взяли, чтобы укрепить Pheasants' Island.
"Если кавалерия, выдержав огонь, наезжает на самое каре, то остается уже принять ее на штыки. В эту короткую, но решительную минуту, пехота более всего должна заботиться о стойкости, плотности и неразрывности в рядах, особенно в углах каре, на которые атака преимущественно направляется. Чтобы уменьшить слабость этих углов, некоторые советуют ставить внутри их застрельщичьи взводы; другие предлагают закруглить углы поворотом смежных рядов; но самое лучшее средство в этом случае будет, где можно, - фланговая оборона углов огнем соседних каре. Одно только общее правило должно быть тут во всяком случае соблюдаемо: не допускать кавалерию ворваться в каре; если же в какой-нибудь части оно будет расстроено или смято, то немедленно сомкнуться в кучу, но отнюдь не рассыпаться, ибо это одно сопряжено для пехоты с неизбежной гибелью. Полезно ли и возможно ли тут фехтование штыком или лучше просто стоять твердо, держа ружья на руку - определить трудно. Второй батальон лейб-гвардии Литовского полка в Бородинском сражении отражал атаки, не делая даже выстрела, взяв только на руку, махая штыками вправо и влево, и коля в головы лошадей, доскакавших до самого фронта. Надобно только иметь в виду, что лошадь неохотно идет на человека, особенно на вооруженного, тем более на целый фронт штыков; и потому в этом случае выгоднее действовать по лошадям, каким же именно образом - это зависит от того, так сказать вдохновения, которым храбрый и хладнокровный начальник умеет одушевить солдат, иногда даже и просто от собственной сноровки людей, которая здесь рождается инстинктивно, под влиянием чувства самосохранения".
В целом же у пехотного каре было гораздо больше шансов отбить атаку кавалерии, нежели последней - прорвать его. Однако история донесла до нас немало и таких случаев, вот некоторые из них:
1. В сражениях под Эдесгеймом и Кайзерслаутернпсе в 1794 году прусская кавалерия под командованием Блюхера, разбила французскую пехоту, причем, во втором сражении всего 80 прусских гусар сумели прорвать и рассеять батальонное каре пехоты из 600 солдат.
2. При Нордлингенпе (1800 г.) австрийская кавалерия смяла три полка французской пехоты из дивизии Монришара.
3. Под Аустерлицем 1 батальон 4-го линейного полка из бригады Шинера был разгромлен русскими конногвардейцами, правда, тем помогла артиллерия, расстроившая каре.
4. В сражении при Вальтерсдорфе (1807 г.) французская конница настигла прусский арьергард, состоящий из пяти батальонов пехоты, десяти эскадронов и одной конно-артиллерийской роты. Французы атаковали и рассеяли сначала прусскую конницу, а затем уничтожили пехоту.
5. При Гарси-Гернандесе (1812 г.) в Испании три французских каре были смяты конницей Германского королевского легиона.
6. В сражении при Гердне (1813 г.) 9000 французских пехотинцев отбивали натиск русско-германского легиона, но были атакованы З-им Ганноверским гусарским полком, который рассеял пехоту.
7. В сражении при Фершемпенуазе (1814 г.) объединенная конница союзников: русских, австрийцев и пруссаков разбили вначале каре молодой гвардии, а затем лейб-гвардии конный полк в одиночку рассеял пехотное каре из корпуса Мармона. Завершающим этапом сражения был разгром дивизии Пакто, состоящей на 2/3 из новобранцев. Построившись в шесть каре, французские солдаты практически одними штыками отбивали атаки русской конни-
цы (снежная буря привела порох в негодность), но, в конце концов были частью изрублены, частью взяты в плен.
8. В битве при Ватерлоо (1815 г.) французская конница атаковала 16 каре английской пехоты, построившихся в шахматном порядке на высоте Мон-Сен-Жан. И, хотя, в целом, атаки кавалеристов не принесли успеха, многие каре были полностью изрублены.
Думаю примеров более чем достаточно
.
Тренировать можно только технику, а физические возможности можно только развивать и пределы этого развития конкретно ограничены физиологией организма, в которой чётко работает схема в чём-то выигрываем, в чём-то проигрываем. Выигрываем в силе, проигрываем в выносливости и т. д. Предел физических возможностей человека по развитию механической мощности - 300 Ватт на полминуты (спринтеры, шоттрековцы и прочее), в то время как "обычная" лошадь развивает 700...800 Ватт не уставая вообще
. Мощность, развиваемая марафонцем, много меньше сотни Ватт. Поэтому те 20 мужиков может и поупираются минуту другую, но затем дружно поплетутся за хвостом лошади.
Там, действительно, есть одна странно-мутная фраза у 
Начнем с того, что Fтр=k*N, где k-коэффициент трения покоя или скольжения, смотря что считаем, а N - это сила нормальной реакции опоры, которая не всегда определяется только весом тела. Ну, в первом приближении, если люди легли, не двигаются, ни за что не цепляются и т.д, пусть определяется лишь весом. Собственно говоря, если идти дальше, то получим, что N=m*g. И что Вы там считаете, просто умножая массу на некий коэффициент, взятый с потолка?