Только вот Нед, к примеру, которому Сандор так мило приписывал схожие чувства насчет наслаждением убийствами почему-то наооборот впадал в угрюмость, когда приходилось вершить суд, уходил в богорощу, там отсиживался долгое время и принимал сей факт как данность от которой тяжело на душе, но приходится. А здесь говорят - ну так Сандор же не мог отказаться выполнять прямой приказ. Ок - по-вашему отказаться не мог, ладно. Но с какой стати он тогда после этого убийства Мики как реально какой-то маньяк дико смеялся - не, не задевало, что ребенка убил??? Но что-то никакого сочувствия к ребенку от содеянного я не увидела, а тем более слова, где он сам говорит, что убивать ему очень даже нравится написаны в книге черным по белому.
Изначально я хотела написать, что Нед вырос в более тепличных условиях, да и человеком был, я бы сказала более "тряпичным", а вы - "душевным и сердечным"
; в то время как Клигана с ранних лет окружало одно лишь насилие, а значит и свою, и чужую боль он привык принимать много проще, без ненужных душевных надрывов.... но я не буду этого писать.
Скажу прямо: Сандор - воин, предназначение которого - убивать, и плевал он на Мику с высоты винтерфельской стены.
Кто ему Мика? Никто. Один из тех, кого нужно убить, тем самым выполнив свою работу. Кроме того, не ребенок, а взрослый кабан, в возрасте которого сам Клиган уже вовсю сражался, наравне со взрослыми. Поэтому - плевал, и молодец, что плевал!
А кто на Мику не плевал? Плевали все - и Нед среди первых плевал, иначе в первый же день после драки, узнав от Сансы как все было, обеспокоился бы микиной судьбой. Обеспокоился? Ничуть! Только своего ребенка и искал.
В итоге что мы видим? Сандору плевать, и Неду - плевать. Один - убил, другой - не спас. По факту - оба равнодушны. А разница лишь в том, что реакция Сандора - честная, он посмеялся и забыл, себе и окружающим врать по поводу душевных треволнений отказался; а Нед наверняка похмурился, сыграл на публику, простирнул свою совесть, и точно также через 5 минут забыл про мясницкого боя.
Нед, как мы знаем, - любитель картинно и абстрактно пострадать об участи детей, повозмущаться, пошуметь, а как только речь заходит о конкретных мерах по спасению (Мики, ребенка Дайенерис, детей Серсеи) - так это не к нему, он может лишь руками поплескать, в богороще посидеть, принять с тяжелым сердцем неизбежности... Такое поведение куда лицемернее и, в общем, поганее, чем честная клигановская демонстрация своего пофигизма по этому поводу.
Кстати, пострадать о микиной судьбе очень любят поклонники Старка, и пострадать сугубо в недовом ключе. Не стану говорить за остальных, но лично мне на Мику также, как и Псу, плевать и растереть. Он даже в книге не описан так, чтоб сердце сжалось, так зачем репутации "good person" ради по нему высокопарно горевать? Людям свойственно любить своих детей, а на чужих, тем паче - незнакомых, их чувств хватает ровно на минуту, до первой посторонней мысли. И это нормально.