Киприана
Знаменосец
А до этого все, видимо, думали, что он её любит и мамой называет!Я о другом: вынес своё болезненное отношение к даме сей на потеху честному миру.
![Очень смешно :D :D](/talk/styles/smilies/XD.png)
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияА до этого все, видимо, думали, что он её любит и мамой называет!Я о другом: вынес своё болезненное отношение к даме сей на потеху честному миру.
Лучший способ показать свое превосходство - пофигизмА до этого все, видимо, думали, что он её любит и мамой называет!
Один правитель-пофигист на Западе уже был, но что-то уверенности в его превосходстве это там не вызвало )))Лучший способ показать свое превосходство - пофигизм
Можно подумать на Западе кто-то ещё не в курсе был, с кем Титос спал![]()
Скорбный Эдд- да, дворянин. Дом Толлетов действительно существует, хотя не совсем понятно кем Эдд приходится правящему лорду.Это ни о чём не говорит. Возможно, Хеддль - это прозвище. У Скорбного Эдда тоже есть фамилия - значит, он аристократ?
Женщина вела себе несообразно своему происхождению, с точки зрения сословного общества это "возмутительное положение". Более того, поведение было крайне вызывающим и вызвавшим множество кривотолков, поэтому требовало публичного наказания. Могу даже предположить, что никаких девиаций и психо-расстройств на почве юной пассии отца у Тайвина не было (что ему стоило приказать ее убить и распилить на кусочки, ну, или в обратной последовательностиПозор получился. Проход бывшей пассии лорда по городу в костюме Евы - это позор.
Чую следующим номером мне посоветуют пойти перечитать книгу.Если бы Вы внимательно изучили вопрос – то узнали бы, что мартиновский лунный чай – вещь, списанная как раз со средневековых реалий. Если лень серьезно копаться в вопросе – хотя бы изучите одноименную статью в вики сайта:
Так и не понял, что и от кого я должен маскировать. Впрочем мне не в первой, в интернетах постоянно встречаешь такую кучу всесторонне образованных людей, что становится даже как-то неловко.И вот я чувствую, как сейчас Вы начнете маскировать свою неосведомленность в данном вопросе дальнейшими постами, приводя аргументы, что Вы это как бы знали, но в вестероский лунный чай – это не то, потому что…
![]()
О, да, расскажите мне о чем я пишу. Это я тоже очень люблю.Опять не о том пишете.
Я понимаю, вам очень хочется пнуть попов, но не нужно заниматься передергиванием. Вы так пишете, будто средневековая Евпропа была теократией. Между тем светская и духовная власть разные вещи. Еще, скажем, в Византии, церковь выступала против травли зверей, представлений мимомв и спектаклей.Срендневековый католицизм именно что предполагал, что секс предназначен только для производства потомства, а заниматься им ради удовольствия - грех. И снова к вопросу о двойной морали, понятно, что в реальной жизни не очень-то люди следовали этому постулату. Поэтому позднее религиозные философы в своих трудах и стали городить противоречивую чушь, например, оправдывая существование проституции. Впрочем, обо всем этом я уже подробно писала чуть выше.
Женщина вела себе несообразно своему происхождению, с точки зрения сословного общества это "возмутительное положение". Более того, поведение было крайне вызывающим и вызвавшим множество кривотолков, поэтому требовало публичного наказания. Могу даже предположить, что никаких девиаций и психо-расстройств на почве юной пассии отца у Тайвина не было (что ему стоило приказать ее убить и распилить на кусочки, ну, или в обратной последовательности), просто блестящий пиар, как всегда
![]()
![]()
Девиаций выше крыши у господина МартинаДевиаций у Тайвина выше крыши. Все его "наказания" так или иначе связаны с раздеванием или изнасилованием. Дедушке Фрейду было бы что сказать по этому поводу.![]()
Девиаций выше крыши у господина МартинаСцена с Тишей и гвардейцами по нереальности сравнится только с порно для подростков.
Я вот сейчас подумал: Эйрис женщинам их естество вырывает, Болтон заковывает в колодки и разрешает их пользовать солдатне, в Речленде их вообще вешали, за то, что перед ланновской солдатней ноги раздвигали... Тайвин на их фоне, как-то теряется, ну устроил стриптиз-шоу, и что?Мы сейчас на Мартина обсуждаем, а созданного им персонажа. И у этого персонажа либидо порой находит самые неожиданные выходы.![]()
В большинстве(!) глав саги есть ситуации или упоминания о них, подпадающие под предполагаемый Вами законодательный запрет разврата в 7К. Но этот запрет нигде не упоминается(в отличие от религиозного и типа-морального осуждения)Нет в саге ссылок на сборник законов, и приложения с этим сборником тоже нет. И это более чем логично, автор не обязан нам его был давать, это была бы самая скучная книга. А Вы все время оперируете этими понятиями так категорично, как будто вот у Вас на руках этот сборник.
И почему, по этим его представлениям, та же проституция недопустима? Сам придумал на пустом месте?Станнис руководствуется своими личными представлениями о морали
Зато об аморальности внебрачного секса они думают, говорят и слышат регулярно. Ноо греховности наслаждения брачным - нет.Почему герои не особенно думают этой категорией? Так они все и не слишком религиозны
Её предыстория тоже "ничего не добавляет к общественным функциям и моральных постулатам", но автор её зачем-то сочинил и выложилИдентичность тут в общественных функциях и моральных постулатах. И семь преисподних и семь небес в Семибожии есть, а вот наличие местного Иисуса и непорочного зачатия - ничего бы не добавило к общим социальным функциям церкви Семерых.
Я уже обьясняла: Тайвину вовсе не обязательно было требовать у отца ее судить или наказывать. Достаточно было требовать лишить её неположенных ей полномочий. Если известно, что она не имеет на них права - никакой суд не нужен, чтобы лишить её их.Затем, что добровольно Титос (в качестве верховного "органа" правосудия в ЗЗ) очевидно отказался ее судить или наказывать.
Маргери обвиняют не просто в блуде, а в государственной измене, а ее незамужних кузен - в соучастии.указ был подписан - все стало в тысячу раз сложнее. Тут уже только силовой конфликт с церковью, как в случае с Маргери, и то Тиреллы силовой угрозой добились только чтобы Маргери "выпустили из КПЗ", но не сняли обвинения.
Все эти три случая это пособничество врагу. Два случая - коллаборационизм, третий - заговор против короля. А вот кому пособничала дочь свечника?Эйрис женщинам их естество вырывает, Болтон заковывает в колодки и разрешает их пользовать солдатне, в Речленде их вообще вешали, за то, что перед ланновской солдатней ноги раздвигали
Все эти три случая это пособничество врагу. Два случая - коллаборационизм, третий - заговор против короля. А вот кому пособничала дочь свечника?
Не знаю касательно повешенных Бракеном, но в Харренхолле досталось всем. При чем всех остальных, кроме этих несчастных женщин, казнили.Без этого страшного сотрудничества ланновская солдатня бы вся поголовно страдала недо...ом в Речленде
Имя! Чей это заговор, против такого блистательного семейства?врагам семьи Ланнистеров
Добрая половина Вестероса, а то и больше....
Я уже обьясняла: Тайвину вовсе не обязательно было требовать у отца ее судить или наказывать. Достаточно было требовать лишить её неположенных ей полномочий.
Так объясните, в чем их вина, по-принципу дочки свечника.Не знаю касательно повешенных Бракеном, но в Харренхолле досталось всем. При чем всех остальных, кроме этих несчастных женщин, казнили.
Добровольная помощь врагу.в чем их вина
Добровольная помощь врагу.
Я правильно понял?Без этого страшного сотрудничества ланновская солдатня бы вся поголовно страдала недо...ом в Речленде. Вам самой не смешно?