Fut
Знаменосец
Она публично позорила Ланнистеров, вот и Тайвин опозорил ее публично. Причем он ее не убил насколько я знаю.Проблема, не проблема - но наведение порядка само по себе такой скандальной публичной расправы, в лбщем-то, не требовало.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияОна публично позорила Ланнистеров, вот и Тайвин опозорил ее публично. Причем он ее не убил насколько я знаю.Проблема, не проблема - но наведение порядка само по себе такой скандальной публичной расправы, в лбщем-то, не требовало.
Именно в том, что себя возвеличил, а свой Дом опозорил.Так он же пришел и навел. В чем проблема-то?
Насколько я знаю, его отец виновен в позоре семьи уж никак не меньше любовницы, а его никто неделю голым по улицам не водил.Она публично позорила Ланнистеров, вот и Тайвин опозорил ее публично. Причем он ее не убил насколько я знаю.
Он не считал, что опозорил дом. Позорил ту, которая дом позорила - чтобы другим неповадно было.Именно в том, что себя возвеличил, а свой Дом опозорил.
Какие любовница драгоценности носила, быстро забылось бы, а шоу будут помнить и когда имя Тайвина забудут.
С каких пор дочь свечника равна Ланнистеру, к тому же отцу Тайвина?Насколько я знаю, его отец виновен в позоре семьи уж никак не меньше любовницы, а его никто неделю голым по улицам не водил.
Перечислите.
Если их не было, кому д б неповадно.Перечислите.
Вообще всем, кто так или иначе может причинить дому ущерб.
Он считает, что показал пример правильных действий будущим Ланнистерам.Потому как все узнали: Тайвин есть -дом позорить нельзя. Тайвина нет - дом позорить можно
Я не говорил, что они равны. Я говорил, что считаю её наказание несоразмерным.С каких пор дочь свечника равна Ланнистеру, к тому же отцу Тайвина?
А какое следовало бы назначить наказание по вашему?Я не говорил, что они равны. Я говорил, что считаю её наказание несоразмерным.
Ну да, я понимаю. Но на самом деле он просто вписал в анналы истории Дома очень запоминщуюся, но не очень возвышающую дом страницу.Он считает, что показал пример правильных действий будущим Ланнистерам.
Просто всё отобрать. Объяснив тем, кому захочет объяснить: если бы не срамила отца своим вмешательством в управление - что-нибудь сохранила бы, а за наглость лишена всего.А какое следовало бы назначить наказание по вашему?
Или забыть и простить, учитывая все обстоятельства?
Или прощать нечего?
Это не простая содержанка была - она являлась фактической правительницей Ланниспорта, а то и всего Запада, в течении нескольких лет. Надо было максимально доходчиво объяснить людям, да и самой зарвавшейся дочке свечника, что власть сменилась.Или показать хотел, как он крут и с любой женщиной может расправиться. Больше напоминает надругательство над памятью отца. Чем виновата женщина, скрасившая Титосу последние годы жизни? Уж она всяко с его разрешения драгоценности носила.
Может и так, но судя по обрывкам информации о произошедшем, можно предположить, что это было необходимо.Проблема, не проблема - но наведение порядка само по себе такой скандальной публичной расправы, в общем-то, не требовало.
Потому что Тайвин на Шаю цепь прилюдно не надевал и по назначению Шаю использовал субуго приватно, а Титос шлюху прилюдно содержал и на люди выставлял. Будь он во всем остальном как Тайвин или как тот же Роберт, это воспринималось бы более спокойно, но если человек слаб - это лишний повод посмеяться над ним.Разве он единственный лорд, кто с простолюдинкой связался? Некая Шая, например, цепь десницы носила вместо драгоценностей матери.
Мне кажется, как не бывает той самой знаменитой "осетрины второй свежести", так и не бывает каких-то "внешних", "внутренних" принципов.Помимо них, были, видимо, "внешние принципы
.
А разве Тайвин декларировал воздержание?... как с воздержанием от секса во вдовстве.
.
И вновь, не совсем понятно - какие "общепринятые принципы"?Но его подлинные принципы довольно далеки от общепринятых...
Идёт Война. .. На Смерть. Победитель уничтожит Проигравшего.Это наглядно показала Красная Свадьба.
Он не женился, и всегда подчеркивал презрение к шлюхам и тем, кто ими пользовался.А разве Тайвин декларировал воздержание?
Вы считаете, что здоровый физически мужчина Тайвин после смерти жены
принял аскезу на секс ?
Она покрыла вечным, несмываемым позором Фреев. А Ланнистеры формально остались в стороне. Так и было задумано - и это как раз и показывает, что автор "задумки" считает приемлемым подобный образ действий для себя, но не желает показывать эту приемлемость другим.Красная же Свадьба наглядно показала, как Тайвин Ланнистер уничтожил врага.
Позвольте, а кто из героев не выражал презрения к шлюхам?Он не женился, и всегда подчеркивал презрение к шлюхам и тем, кто ими пользовался.