На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
Ну Станнис по крайней мере претендует на ЖТ, а Грейджои то вообще ни при чём. Хотя, по большому счёту, личность короля не так важна, важно, чтобы он мог снять с Джона клятву. Кстати, если в завещании Робба наследником объявлен Джон, то этот момент там тоже должен быть учтён.
Да я о чем и толкую Ночному дозору 6000 лет или сколько там, а ЖТ и 300 нет. Клал Дозор на всех. Для Дозора он будет дезертиром кто бы там не освободил, если только Великий иной его не отпустит)))
НД зависит от государства, как показывает история - купить их "прощение" реально, людьми, жратвой, парочкой драконом
Простите, то, что "он для Дозора будет дезертиром", этот тезис как-то можно подтвердить цитатой?
Хоть один есть кто дозор оставил и не приследовался? Ну Кроворон непонятно как слинял от туда, хотя мож типа в разведку пошел и не вернулся а тут его дерево и засосало)))НД зависит от государства, как показывает история - купить их "прощение" реально, людьми, жратвой, парочкой драконом
Ну рыться лень, но клятва например...
Это две стороны одной поговоркиУдивительно, а мне дед говорил: сколько коня коровой не называй, молока он не даст
Да, клятва, которую может отменить король. После чего Джон со спокойной совестью может вступать во владение Винтерфеллом, как лорд Старк.
Ай опять 25... Клятва была тогда когда королей впомине не было... Дозор и стена к королям отношения не имеют. Для Королевства стена да что-то вроде вечной тюрьмы на поселении а рекрутеров домой на выходные отпускают. Но для стены королевство ничто.
Есно, каждый вкладывает в то или иное утверждение часть своего мировосприятияно формулировка то была"За РОдину!!!!!""за Дозор"
Манс)) Но примеров больше, если с Мансом спорить начнёте, тогда может и покопаюсь в первоисточнике.
Тогда как быть с предложением Станниса Джону стать лордом Старком в конце Бури?
Манс по моему больше всех приследовался, и для всего дозора он типа казнен))) Об этом только избранные знают шо избежал такой нехороший)))
Я ж говорю Станнис белины обелся. Приперся на стену и начал замки лордам раздавать))) Он считает шо ему все побоку. Еслибы ему было с кем договрится вместо мелисандры он бы иных использовал и стену нах растопил, еслибы ему пообещали всех неверных наказать, хотя не он бы иным сказал а теперь колено преклоняй!
Больше того, он и есть Старк
По духу Ваша точка зрения по этому вопросу ясна.
Право силы.Когда Артос Несокрушимый за 70 лет до событий саги потерял брата он в гневе приказал дозорным хоронить одичалых.
Ну мое мнение такое, это потому, что одичалые это косяк дозора... Вот если бы он им приказал напасть на горцев например)))
Я имею в виду его решения но посту ЛК. Почему у Джона были нелады с консервативно настроенными маршами и др.Что-то мне подсказывает, что на его месте Эддард Старк поступал бы по-другому.
вполне возможно
Эти стороны в корне меняют конечный результат А Эддард был в курсе происходящего за Стеной? Его даже родной брат не уведомил. Знай Нед реальное положение вещей, ложил бы он на десничество, созывал знамена и двигал бы к Стене.
