YaVeronika
Знаменосец
Да уж представила.Джон неправильный. Какой-то зомби, непонятно, чего от него ждать.
![Очень смешно :D :D](/talk/styles/smilies/XD.png)
![Эйерис Безумный :crazzzy: :crazzzy:](/talk/styles/smilies/crazzzy.png)
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияДа уж представила.Джон неправильный. Какой-то зомби, непонятно, чего от него ждать.
Мелисандра скажет. Раз уж он Азор Ахай, то применение ему найдётся.Раз он уже и дозору не нужен, то чего ему делать-то?
Вы не поверите, но АА - это Дени. И клятва НД ни разу не противоречит(наоборот) тому же азор ахайству. Опять бессмысленное действо.Раз уж он Азор Ахай, то применение ему найдётся.
Джон не освободился от клятвы, но он расширил её значение как никто другой, он понимает, что стоит на кону, он понимает, что одичалые - те же люди, как и все жители Вестероса. Он понимает, что порой надо чем-то жертовать, жертовать честью ради долга. Так что если он и дальше будет нарушать что-то для общего блага, то я нисколько не удивлюсь и не растроюсь. Он итак уже был и перебежчиком и братоубийцей (Куорен), так что формальных клятв он понарушал норм.Удар-то должен быть именно смертельным - иначе Джон так и не освободится от клятвы. А вот уж после Мелисандра...
Вы не поверите, но АА - это Дени. И клятва НД ни разу не противоречит(наоборот) тому же азор ахайству. Опять бессмысленное действо.
Не факт. Почему же Мелисандра видела в огне именно Джона?Вы не поверите, но АА - это Дени.
У дракона три головы не?Не факт. Почему же Мелисандра видела в огне именно Джона?
Но речь-то не о драконе, а об ахайстве.У дракона три головы не?Скоро она наверно и Эйгона Серого увидит.
А сути он был верен.Джон не освободился от клятвы, но он расширил её значение как никто другой, он понимает, что стоит на кону, он понимает, что одичалые - те же люди, как и все жители Вестероса. Он понимает, что порой надо чем-то жертовать, жертовать честью ради долга. Так что если он и дальше будет нарушать что-то для общего блага, то я нисколько не удивлюсь и не растроюсь. Он итак уже был и перебежчиком и братоубийцей (Куорен), так что формальных клятв он понарушал норм.
Так и я о том же.А сути он был верен.
Так Мел вечно что-то путает. Вы же не будете утверждать, что Кроворон слуга ВИ? Хотя я не стал бы отметать и этот вариантНе факт. Почему же Мелисандра видела в огне именно Джона?
Я бы не сказал, что он перерос дозор.Клятва то не противоречи, но ограничивает сильно.Джон то нужен дозору, а вот Джон уже дозор перерастает. Ему тут нужно тайну своего рождения раскрывать.
Просто для этих же целей ещё и Северу предлагали обратно отделитьсяЕму тут нужно тайну своего рождения раскрывать. Толи Дейн, толи Старк в квадрате, толи Таргариен. В зависимости от этого толи Рассвет искать, толи Королем ночи становиться, толи Темную сестру в одну руку и с драконом в другой ЖТ завоевывать и там уже со всеми ресурсами вдарить по мерзлякам.
Джон заслонил Скорбного ЭддаНе факт. Почему же Мелисандра видела в огне именно Джона?
Но речь-то не о драконе, а об ахайстве.
Просто для этих же целей ещё и Северу предлагали обратно отделиться(освобождение по завещанию). А в чём самоценность освобождения - неясно. Ещё никаких великих подвигов за ним числиться, и по результату их свершения(никто не сомневается) он и так освободится.
Безусловно, есть. Но и насчёт шарлатанства я бы не торопился. Одно дело - то, что Мел видит (и вряд ли это шарлатанство), другое - как она толкует увиденное.И версия с полутарговостью Джона примечательна тем, что он в этом случае как и Кроворон получается на половину валириец, а на половину - первый людь... Что-то в этом есть. В конце должны сыграть драконы и валирийская магия и дети леса и вестеросская магия. Всякие асшайские и прочие шарлотаны обломаются.
Может Джон тоже 2 в 1?Да вот с толкованием она путается. Мел пользуется валирийской магией, но красные жрецы - всё-таки сектанты, как и безликие (тоже, похоже, в основе валирийская магия, и ею владел Кроворон). Обе секты ведут свою игру, но основную партию должны сыграть драконы и дети леса. Вот, кстати, Риверс владеет магией валирии (смена внешности) и вестероса (варговство). Если Джон - полутарг - тоже должен обнаружить навыки работы с огнем (с внешностью вроде пролет - там Арья работает). С огнем дружит Дени. И вот тут (неприятный мне) пейринг, когда эти двое друг друга дополняют, в отличии от Риверса, который был 2в1.
Джон сын Неда - 100, ну 99%. И есть немаленькая вероятность, что он станет каким-нибудь "Королём ночи".Может Джон тоже 2 в 1?
А, я забыла! но, поскольку я так не считаю, для меня 2 в 1 вполне вероятны.Джон сын Неда - 100, ну 99%.
И где его навыки работы с огнём?А, я забыла! но, поскольку я так не считаю, для меня 2 в 1 вполне вероятны.
Да вот с толкованием она путается. Мел пользуется валирийской магией, но красные жрецы - всё-таки сектанты, как и безликие (тоже, похоже, в основе валирийская магия, и ею владел Кроворон). Обе секты ведут свою игру, но основную партию должны сыграть драконы и дети леса. Вот, кстати, Риверс владеет магией валирии (смена внешности) и вестероса (варговство). Если Джон - полутарг - тоже должен обнаружить навыки работы с огнем (с внешностью вроде пролет - там Арья работает). С огнем дружит Дени. И вот тут (неприятный мне) пейринг, когда эти двое друг друга дополняют, в отличии от Риверса, который был 2в1.
Может Джон тоже 2 в 1?