ADS
Лорд
Именно так о ней подумал Джон.Тоесть,Мирцела глупа и проста,ведь это первое,что о ней подумал Джон
Смиритесь.
А какова она на самом деле, глупа ли или не глупа- это уже второй вопрос.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияИменно так о ней подумал Джон.Тоесть,Мирцела глупа и проста,ведь это первое,что о ней подумал Джон
как? она уже труп. с самой смерти ее "отца"Влияет, вы же пытаетесь доказать, что нажравшийся от зависти Джон был прав на счёт неё, тогда как это Санса была права на счёт Джона.
Мирцелла совсем не труп и ещё многим нас удивит. Может быть даже отцом.как? она уже труп. с самой смерти ее "отца"
Однако, Мартину зачем-то понадобилось вставить деталь про кайвассу. Вероятно, как раз для того, чтобы показать, что персонаж не глуп.то что Мирцелла может быть глупа, может быть умна, как Энштейн - на сюжет это ни как не влияет. и я очень сомневаюсь, что она в восемь лет может быть сложной личностью. просто потому, что дети в восемь лет редко бывают сложными личностями
Зачем мне книгой в лоб? В моей книге Мирцелла никакой не труп, в отличии от Джона Сноу. Что не мешает вам строить на счёт последнего нелепые теории. Тут же всё гораздо проще: Мирцелла может избежать предсказания для Серсеи с помощью двойника, так что не стоит её хоронить раньше временивспомнила, почему не люблю с вами спорить: в определенный момент остается только развести руками или дать книгой в лоб. так как второго не могу сделать в силу независящих от меня обстоятельств.
Она всего навсего младше на один год, чем когда была в Дорне, а какая Мирцелла в Дорне я процитировала? Она производит в этом отрывке глупой?Например, то, что Джон может оказаться и правым по отношению к Мирцелле.
В этом возрасте она вполне заслуживает такого определения, а позже подтянется.
на два. разве нет? и там показана испуганная девочка, непонимающая, что собственно во круг нее происходит. и это нормальная реакция на ту ситуацию. но все же, эта реакция не доказывает, что за два года до, она имела выдающийся ум и сложность характераОна всего навсего младше на один год, чем когда была в Дорне, а какая Мирцелла в Дорне я процитировала? Она производит в этом отрывке глупой?
Это мнение Джона. Точнее, это мнение Мартина,как должен был думать Джон.Она всего навсего младше на один год, чем когда была в Дорне, а какая Мирцелла в Дорне я процитировала? Она производит в этом отрывке глупой?
Ух, это же такая классная идея! LaL, бегите сюдаМирцелла может избежать предсказания для Серсеи с помощью двойника, так что не стоит её хоронить раньше времени
Больно густо получается тех, кто как бы умер, но фактически не умер.Мне действительно симпатична Мирцелла, так что не хотелось бы для нее печального конца. Если она выживет, пусть и под чужим именем, это будет гораздо лучше участи "золотого савана".
https://7kingdoms.ru/talk/threads/6463/page-38#post-2199193Ух, это же такая классная идея! LaL, бегите сюда
Да, восстать против брата, ничего плохого ей не сделавшего, с поддержкой одного Дорна могла только полная дура.Тоесть,Мирцела глупа и проста,ведь это первое,что о ней подумал Джон
Мирцелле всего 8, она покладистый ребёнок, выросший в тепличных условиях. Который не осознаёт, что такое война, и что реально грозило бы ей и Томмену.Да, восстать против брата, ничего плохого ей не сделавшего, с поддержкой одного Дорна могла только полная дура.
Так и её же в этой ситуации использовали в темную.Да, восстать против брата, ничего плохого ей не сделавшего, с поддержкой одного Дорна могла только полная дура.
Я помню эту теорию, но она о другом: там о том, что была ранена Розамунд вместо Мирцеллы, при этом сама жизнь Мирцеллы пока что не под вопрос.
Вообще-то принц Доран с аргументами племянницы согласился, это видно из цитаты. Что означают словаМне этот момент тоже непонятен, как и принцу Дорану. С какой стати законы Дорна должны распространяться на остальные 6К. В Дорне творите что душе угодно, но даже если принцессу из КГ занесло сюда, то она может претендовать максимум на статус госпожи Дорна.
не совсем понятно, но Тиена считает, что короновать принцессу они могут, Дорану по существу возразить нечего. Полагаю, что лорду Дорна и его племяннице виднее по-поводу законности такой процедуры."When good King Daeron wed Princess Myriah and brought us into his kingdom, it was agreed that Dornish law would always rule in Dorne. And Myrcella is in Dorne, as it happens.
Жена Дейрона же уступила права правления Дорном, по крайней мере её дети на наследство мамы не претендовали. Любой потенциальный супруг Мирцеллы-королевы мог бы быть при ней только в качестве консорта.И наоборот, потенциальный муж Мирцеллы Тристан мог бы естественным образом стать принцем Дорна (если что-то случится с Арианной), но претендовать на ЖТ может только в том случае, если бы остальные великие дома согласились.
Так изначально обсуждалось, про золотую корону и золотой саван для Мирцеллы. Варианты подобрать такую одёжку в Дорне у неё есть.Из стремления Мартеллов стать мужем(Квентин) или женой(? Арианна ?) наследника Таргов (реального или мнимого) могло бы получиться больше. Бедная Мирцелла всего лишь заложник и династических преимуществ от нее не получить, так мне кажется.
Тиена Сенд - не самый большой законник в 7К, скажем так . Тем более, что собрать великий совет и решить, что даже Джон Сноу больше прав имеет на трон 7К - не проблема.не совсем понятно, но Тиена считает, что короновать принцессу они могут, Дорану по существу возразить нечего.
Историческим аналогом этого прецедента с Мирцеллой я бы взял Французскую Волчицу. Наследственное право Англии и Франции несколько отличались (почти как и такой же правовой аспект у Дорна с остальным Вестеросом), что позволило сыну Изабеллы заявить права на французский престол по законам Англии (не Франции). То есть, Дорн может короновать Мирцеллу (в соответствии со своими законами), но доказывать остальному Вестеросу правомерность этого действия Мартеллы смогут только мечом.Как аналогия, тут вероятно не столько Англия годится, сколько Франция и Бургундия в XV веке.