Karhold
Знаменосец
А где в книге сказано, что Рикард Карстарк мешал Роббу преклонить колено перед Станнисом? Для Рикарда главной была война против Ланнистеров. На мир с ними он был категорически не согласен. Как раз Рикарда не волновало будет ли Робб склонять перед Станнисом колено или нет. Это как раз дело Робба - вести внешнюю политику. И не стоит провалы Робба списывать на его вассалов. А то получается - как головы рубить, Робб самостоятельный король(который не слушает даже советов родни), а как решения внешнеполитические принимать - так прям Робб сразу зависит от своих вассалов.Мешал как раз Карстарк
С чего это лояльность Рикарда была сомнительной? Во-первых, Рикард потерял двух сыновей. Это любого нормального человека выбьет из колеи. Во-вторых, Рикард прошёл вместе с Роббом всю кампанию в Западных Землях. Отличился в битве при Окскроссе. Вот слова самого Робба:Карстарк после гибели сыновей, настаивал на мести и был категорически против любых мирных переговоров, его лояльность Роббу была всегда очень сомнительна.
"Лорд Рикард сражался вместе со мной в полудюжине битв, и его сыновья отдали за меня жизнь в Шепчущем лесу. Тион Фрей и Виллем Ланнистер были моими врагами, а теперь из-за них я должен лишить жизни отца моих погибших друзей. – Он обвел взглядом своих родных. – И что же? Поблагодарят меня Ланнистеры за голову лорда Рикарда? Или Фреи?"
Это не просто ошибка - а провал, который стоил ему власти над Севером. Это и было началом конца.С Теоном, Робб действительно совершил ошибку, нельзя было его посылать к отцу.
Ну так, в итоге политика Робба не только погубила его самого, но и привела к гибели тысяч его бойцов на КС. На результаты политики Робба посмотрите и спор сам собой прекратится.Робб не был сильным политиком, но почему то считая тех кто ушёл, всегда забывают про тех кто остался, большинство лордов остались ему верны и продолжали воевать.
А как удача соотносилась с нарушением клятвы, обязующей Робба жениться на девице из дома Фрей? Или с нарушение запрета на пролитие родной крови, как в случае с казнью Рикарда? Или с тем, что Робб отпустил Теона? Здесь его ошибки. Ведь Роббу советовали поступать по другому, а он всё делал по-своему.Удача вещь переменчивая, обстоятельства сложились против Робба
А в чём действия Эдмара были неудачными. Робб отдал ему приказ держать Риверран. Эдмар Риверран успешно удержал.неудачные действия Эдмара
А если бы Станнис победил на Черноводной? Он разве не стал бы бороться против Робба, которого считал узурпатором(историю с пиявками помните?). Если б Станнис победил бы на Черноводной, а Робб не захотел бы признать его сюзереном - то была бы война. Если б Ренли бы стал королём, а Робб не признал бы его сюзереном - тоже была бы война. Тут дело не в удаче - ни один из претендентов на ЖТ не согласился бы на образование сепаратистского государства Робба. Вассалом бы они Робба приняли, но независимым королём - нет. В тексте книг есть этому подтверждения.поражение Станниса на черноводной,
После падения Винтерфелла и Черноводной война для Робба была проиграна. Во-первых, большой вопрос сумел бы Робб взять Ров Кейлин? Ров Кейлин с юга ни одна армия не захватывала. Во- вторых, в своих планах по штурму Рва Кейлин Робб намеревался использовать войска Фреев и Болтонов, а они к тому моменту уже его предали. Так что, все планы по штурму Рва были иллюзорны.Если бы войску Робба удалось уйти на Север, война бы продолжилась и ее исход, учитывая дальнейшие события совсем не был ясен.
И самое важное - Робб решил отправиться отвоёвывать Север. Но он же был Королём Севера и Трезубца. Значит, уходя на Север, он просто бросал половину своего королевства(РЗ) на произвол судьбы перед лицом коалиции Ланнистеров и Тиреллов.
Война была проиграна задолго до КС............................