Предают в первую очередь в мыслях, а не на деле.
Ну любые осознанные действия сначала осуществляются в мозгах (если таковые присутствуют), а только потом в реальности. Так что предательство здесь ничем особым не выделяется. Но. При этом вовсе не обязательно осознавать действие как предательство, но, тем не менее, предать.
ИМХО, я разделяю неосознанные оплошности и грубые ошибки от предательства. Взять того же Теона, он прекрасно понимал, что делает, и вполне себе предполагал, к чему это может привести.
Спорить с ИМХО бесмысленно конечно. Но всё же.
Преда́тельство — нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед кем-либо. - говорит Вики. Определение прям скажем не очень. Здесь предательство определяется через не-верность или через не-исполнение долга. Хотя и даже в таком определнии нигде не говорится о необходимости
осознанного деяния. Т.е. вполне можно предать не ставя себе целью именно предать, цели могут быть совсем другими. Не зря Ларошфуко говорил, что
Предательства совершаются чаще всего не по обдуманному намерению, а по слабости характёра.
Предательство (от слова предать, передать) - т.е. передача кого-то (например, друга) кому-то (например, врагу). Предательство есть всегда предательство доверия. Нельзя предать того, кто тебе не доверился в чём-то.
Т.е. если тебе кто-то что-то доверил (например информацию), то любая передача этой информации на сторону есть уже предательство. Не важно по-злому ли умыслу некто выдал эту информацию, по глупости-ли, по болтливости и т.д. - всё это предательство.
Конечно предательство предательству рознь, и одни причины, побудившие человека на отступничество, могут быть извинительней других. Но предательством такое действие всё равно останется.
Теон поступал осознано, мотив его предательства ясен - возвращение к семье ценой предательства друга. Но и Санса предаёт отца не в бессознательном состоянии. Ей отец сообщает некоторую информацию с просьбой никому об этом не сообщать. Отец доверился Арье и Сансе.
Санса же предала отца самим фактом передачи этой информации сторонним людям. Из эгоизма ли, по малодущию, по глупости ли - её действия всё равно являются предательством (Причём даже не важно, имеет ли переданная информация практическое значение для того кому передают. Этической оценки поступка это никак не отменяет). Поступок Сансы можно понять, многие его даже оправдывают, но тем не менее это предательство.
По теме топика: основное различие между Сансой и Арьей (на мой взгляд) состоит в одном - Мы не знаем что вырастет из девочек, какими они будут людьми. Но мне представляется одно - из Арьи не вырастет человек подлый, даже если кто-то захочет сделаь её душу подленькой - у этого кого-то ничего не получится. С Сансой не так, нет у неё прививки от подлости. Не хочется быть оракулом, но при должном "руководстве" из неё может получиться довольно неприятная личность.