Берен
Знаменосец
Дурак потом что.
Да не дурак, а напротив, бо понимал, наедь он на Тайвина, не миновать ему ещё одной гражданской войны.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияДурак потом что.
А в итоге она не произошла?Да не дурак, а напротив, бо понимал, наедь он на Тайвина, не миновать ему ещё одной гражданской войны.
А разве они привели к рациональному решению?
А в итоге она не произошла?
Вы что, хотите им еще и лордство оставлять?!Это так и если нынешние дети вырастут и поднимут мятеж то получат по закону, но сейчас пока они еще дети их нельзя казнить.
А в итоге она не произошла?
Понятие предательства очень относительно.Да и не особо удивляешься массовому мочилову и предательсву, осозновая что Фреи и Болтоны - Дома, издавна славявшиеся своей жестокостью и коварством на весь Вестерос
Конечно нет. Я уже говорила лордства и владений лишить, а жизнь детям оставить.Вы что, хотите им еще и лордство оставлять?!
Прошу прощения, а мы разве говорили об этом? Насколько я понял, разговор шёл о якобы театральности. Но не будь этой театральности, Робб и прочие заподозрили бы неладное, ибо что это за свадьба без песен и пьянки?
Прошу прощения, в чём её нарочитость?
Оставим эту тему, у меня одно восприятие КС, у вас другое. Нет смысла дискутировать кому и как видятся события. Мне представляется КС в виде весьма грубой (причём нарочито грубой. Почему-то при первом чтении вспомнилась "Мышеловка" , и при последующих чтениях у меня такая ассоциация только усиливалась) театральной постановки, фарса, для вас всё идёт как должно. Чтож восприятие у всех разное и спорить тут не о чем.Простите, но что выжившие будут рассказывать? То, что Фреи сделали целое представление, или что эта была обыкновенная свадьба, пока их собутыльники вдркг не стали их резать?
А вот это уже вопрос другой.В главах Серсеи(да и не только её) можно много чего нелицеприятно прочитать о Тирионе, и это тоже слова Мартина. Но при всё при этом у данного персонажа масса поклонников. Как же так? Ведь Мартин выставляет его в крайне негативном свете.
Вот именно при этом и воспалённое тщеславие уолли. Нравилась ему КС, удовольствие он от неё получал. От ощущения своего превосходства и безнаказанности в текущий момент, что собственно и есть тщеславие. А в том что Робб объявил, островитяне захватили, а Станнис проиграл претензий к Фрею ни я, ни кто другой не выдвигал.Прошу прощения, Но при чём тут воспалённое тщеславие? Разве Уолдер виноват, что Робб объявил себя королём Севера, или что островитяне захватили Север, или что Станнис проиграл на Черноводной?
Версии стройте, гипотезы выдвигайте, или наоборот, ктож вам не даёт. Ничего, что ваша теория не подтверждается ни одним фактом в книге. А тому, что написано в главе Кейтилин напрямую противоречит. Сочинительство оно такое, полезное, фантазию, опять же, развивает. Всё на пользу.Оснований предполагать, что Джон Сноу - сын Лианны и Рейегара, я за все пять книг так и не увидел, но вот множество людей их каким-то образом находят и данная версия, если я ничего не упустил, наиболее популярна. Из этого я сделал для себя вывод, что пока Мартин прямо не скажет о том или ином событии, можно сторить любые гипотезы и выдвигать любые версии, даже версии про тиранидов и клонов-Безликих.
Ещё раз повторю - это речь от автора. Не от Кейтилин, не от кого-то ещё, а от Мартина напрямую. Значит это факт. Это даже более чем факт, так и было на самом деле (с).
Так ведь и это не Уолдер, а мнение об Уолдере. Речь-то от автора, как и вся другая в книге, но в чьей главе? То, что он там присутствовал и был на резном троне - это факт. То, что он наслаждался - уже нет. До тех пор, пока не будет его ПоВ.В главах Серсеи (и не только в них) в ПВ нет никакого Тириона. Есть мнение Серсеи о Тирионе.
Так монголы в мире саги это не вестеросцы, а дотракийцы. Вестерос все же Европа времен позднего средневековья. Кстати Фреи со своей КС как дотракийцы поступили это у них ни одна хорошая свадьба не обходится без нескольких убийств.У монголов издавна был обычаи убивать не только воинов, но и детей. Ибо: "Сегодня мальчишка, завтра - воин".
Но только по вестеросским законам детей не казнят.Мы про средневековье говорим. Ценность слезинки ребенка очень сильно переоценена даже сейчас, а тогда и вовсе серьезным препятствием для казни не являлась.
его пова не будет, и слава семерым!!!!!пока не будет его ПоВ.
Какая разница в чьей главе речь? Речь идёт от автора, не от лица Кейтилин, не в её мыслях, не в её представлениях.Так ведь и это не Уолдер, а мнение об Уолдере. Речь-то от автора, как и вся другая в книге, но в чьей главе? То, что он там присутствовал и был на резном троне - это факт. То, что он наслаждался - уже нет. До тех пор, пока не будет его ПоВ.