И совершенно понятно, почему
Вы меня извините, я ни в коей мере не хочу умалять ваших достоинств, но мальчики предпочитали общаться с вами не из-за наличия оных. А из-за отсутствия опыта обращения с женским полом и отсутствия уверенности в себе на данном поприще. Общение с вами никак не мешало мальчикам-друзьям тайно вздыхать по сансам и джейнам.
Уважаемая Xenia высказалась, что мальчики предпочитали с ней общаться. Я лишь заметила, что выбор этого предпочтения носил не вполне свободный характер. Скажем так, далеко не у всех мальчиков. (...) предпочтение мальчиками Xenia "девачковым" девочкам не вполне однозначно (кстати, правильными я их не называла).
Дорогая
Агнесс !
Мы о ком здесь говорим? О
детях 9-11 (7-13) лет. Ну какие тайные "вздыхания по" в этом возрасте? Романтические отношения? "Отсутствие уверенности в себе в отношениях с женским полом"?
Окститесь... Такое уместно для 14 лет, а никак не для 10, когда это просто общение, на основе общих интересов. Вот вам с кем-то интересно общаться, потому что интересен человек и то, что он делает.
"Девочковая" девочка
с соответствующим образу поведением в стиле Сансы (не все "девочковые" девочки -
такие,
таких я и называю
правильными; мы говорим о литературе, где эта черта персонажа представлена ярко)
воспринимается как кукла. Мальчишкам куклы не интересны: они - предмет восхищения мам и взрослых мужчин, и других кукол, конечно. А мальчишки в это не играют пока. Их другие игры интересуют, активные. Девочки, принимающие участие в этих играх, интересуют их как товарищи по играм в первую очередь, а как девочки - во вторую-третью.
(напр., в ПЛиО см. 10-летняя Мирцелла и 13-летний Тристан)
О да, мальчик понимает, что это девочка, и подсознательно уже ему интересно, ведь вы разные, но только не само по себе, не достаточно этого для постоянного интереса. Истинная сущность потенциального различия не доходит - время не пришло. Мальчик от девочки почти не отличается в детском возрасте. Прошу прощения за вульгарность, то, что писаете по-разному - ещё не повод. Остальные различия носят формальный характер и легко устранимы: одежда, длина волос и т.п.
Так что я не совсем понимаю, какие такие мои достоинства вы имели в виду?
Женские достоинства 9-летнего ребёнка, которого чаще за мальчика принимают, чем за девочку? Кстати, внешне на книжную Арью я не была похожа: крупная, физически сильная, высокая для своего возраста и плотная, круглое лицо и мальчишеская стрижка, более чем короткая. Больших глаз у меня нет, так что единственное, что могло хоть как-то выдавать во мне девочку, это губы и, может быть, ресницы... 9-летнюю Арью, росшую в Винтерфелле, обращение "мальчик" поначалу шокировало, и она напоминает, что девочка; меня же в 9 лет это не удивляло совсем (хотя как-то удивляло в 7), настолько я адаптировалась. Для меня это была скорее забавная игра. И в отличие от Арьи, не было её комплекса неполноценности - рядом со мной не было сестры-Сансы.
Да, у мальчиков
пространство, предназначенное для другого пола, заполняется "доступными" девочками-"пацанками". Никакой намеренности в этом нет, всё само так складывается. Формально вы правы, говоря о несвободе выбора, но в реальности, за редчайшими исключениями, выбор естественен настолько, что "выбирающий" даже не думает об альтернативе. Неинтересна она ему, пока (я уже писала выше, почему). Да и сама альтернатива
не конкурирует, поскольку живёт в своём мире.
Ну вот, думаю, я ответила на то, что написали вы. А теперь объясню, что подразумевала я.
Поскольку мальчики всё же остаются будущими мужчинами, общение с ними важно даже в детском возрасте. Правильная девочка-кукла изначально общения по сути лишена.
Поэтому её вышеупомянутое
пространство заполняется фантазиями, что и произошло у Сансы. Часто фантазиями преждевременными - не соответствующими реальному возрасту. Ведь 11 лет - это всё ещё "наша", рассматриваемая здесь, возрастная категория. Поэтому меня так удивляет "всерьёз" рассуждающая о замужестве 11-летняя Санса. Знания о противоположном поле Санса почерпнула из книг, песен, и на примерах взрослых мужчин-рыцарей, бывших предметами её восхищения. Уэймар Ройс, Лорас Тирелл и т.п.
Благодаря изолированности Севера от основной культуры, выраженному одобрению матери-южанки, "везению" на подружку-подхалимку Джейн, создался такой вот радужный
мирочек (Теон его мысленно так и назвал много позже - в спойлере ВЗ), имеющий мало общего с реальным.
Арья же живёт в более-менее реальном мире, общается с обыкновенными мальчиками её возраста. На самом деле, это
не важно, простолюдины они или нет! Общество, будь оно хоть десять раз сословным, не является тотальным апартеидом, и благородные общаются с простолюдинами гораздо чаще, чем с другими семействами лордов. Такова жизнь. За исключением королевского двора, лорды рядом не обитают и видятся редко, отнюдь не каждый день и даже не каждый месяц. Неспроста каждая их встреча становится событием.
И вот, когда общения нет, вы
(я не имею в виду кого-либо лично, "вы" здесь - это некая "правильная" девочка) вообще не понимаете мальчишек и общаться с ними вам сложно. А им с вами. Вместо них у вас одни представления. И когда мальчишки становятся мужчинами, и начинают проявлять к вам интерес уже как к девушке, всё начинается с пустого листа, на котором никаких заметочек об особенностях противоположного пола, как у девочки, общавшейся активно с мальчишками и знающей, каковы они на самом деле, нет.
Представления же искусственны в той или иной степени. Вы по привычке склонны рисовать образ (так вам удобнее), и уже в него пытаться вписывать реального человека.
Тема образов возвращает нас к тому, с чего начался текущий баттл Сансо-Арьи - к
беседе со
Snow Castle , которая развила мысль так:
ИМХО, Санса была влюблена не в Джоффри, а в выдуманный ею персонаж "в упаковке" Джоффри. А Арья дружила с выдуманным ею персонажем "в упаковке" Мики. Настоящих Джоффри и Мики они совершенно не знали.
Snow Castle , я согласна относительно Сансы, но Арья и Мика - это нечто другое. Почему Мика? У Арьи не было никакого образа Мики, предварительно нарисованного и выпестованного фантазией, ей нужен был товарищ для упражнений, о котором говорил ей Джон (не забываем на минутку, что Джон - абсолютный авторитет для Арьи), а заодно, коль скоро так сложилось, и для игр и вообще времяпрепровождения - ведь Арья интересуется всем окружающим.
В чём заключаются достоинства Мики, попробую объяснить со своей 9-летней позиции. Он - сильный мальчик. Дело не в восхищении его силой, а в том, что сильный товарищ-соперник сделает сильнее и тебя. При этом охотно принимает твою инициативу во всяких начинаниях. Он, на самом деле, идеально подходит для твоих целей. Например, у меня в детстве самым лучшим другом был сильный мальчик, который был намного сильнее меня (а большинство сверстников были слабее). Кстати, к моему выбору предпочтений как девушки в будущем это никакого отношения не имеет - мне нравились мужчины совсем другого типа.
Тому, что Арья называла Мику другом, не следует придавать слишком большое значение. Он сопровождал её в путешествии, и она с ним сдружилась, но стали бы эти отношения дружбой на всю жизнь или остались бы эпизодом, неизвестно. При определённых обстоятельствах могла стать (я уже упоминала Юного Грифа и его верного Утку), но много больше шансов на то, что осталась бы эпизодом - дороги расходятся, вы ещё помните товарища, но со временем всё проходит.
Дело ведь в том, что в самый разгар "дружбы" Мики и Арьи, у Арьи забирают Мику самым немыслимо жестоким образом. Мика не виновен ни в чём, а его убивают. Страшная несправедливость - а восприятие справедливости, в отличие от взрослого, у ребёнка обострено до предела, даже у Сансы - иначе не просила бы она за Донтоса. Мало того, что её жестоко и несправедливо лишили друга, к которому она успела как-то привязаться, чужие люди, так ещё и преследовали несколько дней - с ней такого никогда не было. А Мику нашли и убили. Вы поставьте себя на её место. Естественно, в такой яркой ситуации (литература всё-таки), Мика для тебя -
друг. Гораздо позже, Арья всё это переосмыслит (собственно, что я знала о Мике?) с позиции разума, но сейчас шок ей обеспечен надолго.