На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
Как вы думаете, если бы я захотел с вами общаться на эту тему дальше, стал бы я игнорировать ваше предупреждение прекратить разговор, и говорить вам,что Квиберн и его эксперементы, в частности по вивисекции и трепонации, очень уместны и прогресивны?
Т.е. вместо того, чтобы просто завершить разговор, вы стали специально говорить мне гадости, чтобы я завершила его сама? Я была о вас лучшего мнения.
А как я был разочарован, когда вы мне стали ставить какие-то условия, ультиматумы и прочие ограничения на выражение мыслей по заданной теме.
Вот и поговорили.
Но конечно самый тут глупый поступок услать Джейме,ему и ТОЛЬКО ему она могла доверять в каком бы состоянии она не находилась(не Тиррелам,Кеттелбекам,подруге этой новой)!!!!!!!!!нет. Такого никогда не было на страницах саги. Начиная от ее второй главы, где она заставляет делать мужа то, что он не хочет, после мы видим открытое неповиновение, выразившееся в путешествии в столицу, после - захват Тириона, не смотря на прямой приказ мужа: дать мне время со всем разобраться, присматривать за Теоном, передать распоряжения знаменосцам. НАЛИЦО открытое непослушание и противоречие своему господину и повелителю, законному супругу
на бредовейших основаниях не имеющих под собой твердой доказательной базы, вынес решение, отстаивающее интересы виновной стороны.
НА совершенно обоснованных подозрениях о роли Тиреллов в смерти Джофри. Ничуть не меньше причин, если не больше, чем у Старка.
для меня нет никакой разницы, начиная от того, что оба решения были приняты без всяких доказательств и заканчивая тем, что Тайвин был прав, а Нед Старк был не прав в своем поступке. И точно так же Серсея не была права в своих действиях (хотя бы из-за плохой проработанности).
кстати. Сравнивать Кет и Серсею - то да, я выберу Серсею в жены. Зная о ней всю подноготную.
да да да, а то я тоже ждал, когда мне прояснят такие моменты
тогда сразу готовьтесь к рогам
Кэт хоть мужу не изменялакстати, это
кстати, по памяти могу вспомнить минимум два случая: воспоминание Серсеи о том, как он не удовлетворялся рукой или ртом (КСТАТИ! вот еще аргумент в пользу Серсеи как жены - мастерица на все руки!) и принимался грубо брать ее.
Все зависит от мужа!тогда сразу готовьтесь к рогам
Если бы к Серсее достойно относились, то она бы и не стала изменять. Уверен.тогда сразу готовьтесь к рогам
вы не поверите, но если выбирать между ними двумя, то не смотря на всю подноготную обеих, выберу Серсею. Про прелюбодейку - выше. Про отравительницу - тоже выше.В чем ее преимущество перед Кейтилин? Обе глупы и своевольны, но Серсея вдобавок еще и отравительница и прелюбодейка. Зачем вам жена, которую придется держать под замком?
о!
простите Сулла ну вы же льете столько грязи на Кэт, почему остальным эта делать нельзя
Откуда известно, что женитьба была вынужденной?
Данная цитата говорит вовсе не о том, что Серсея скверная (в данном случае), а о том, насколько сильно ущемлено мужское самолюбие Роберта.
Я тоже так считаю.
а я запрещаю лить гряз на Серсею? Я лишь пояснил (адресуясь к тому же Мистеру Сильверу) свою точку зрения на Серсею, которая заметно отличается от его. И при этом все холивары в этой теме (а я прочел ее целиком) действительно довольно забавны с той точки зрения, что Серсею осуждают именно за то, чаще всего, в чем винить ее как-то странно.
ни в коем случае. Просто у меня очень консервативные взгляды на некоторые вопросы, и в данном случае (да-да, как удивительноДа вы рисковый человек! Находите удовольствие в укрощении строптивых?
) подход Тайвина мне импонирует: греши, но чтобы никто не знал.вот о том и речь - что да, именно за это, за силу характера и волю. Ну и откровенно говоря из глупостей как правительницы