Поднимающий великанов
Мастер-над-оружием
falkon, Я не сказал что он их пропустил,я говорю что наиболее рациональный способ пропустить Иных это разрешение верховного-командующего.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияТак же, как и у Матери драконов их прибытие в Вестерос может казаться очевидным, но оно далеко не факт. До финала всего две книги, ни прибытие Дейенерис в Вестерос, ни падение Стены в них не влезает, тем более способов реализиации и того, и другого нету.Я вот тоже думаю, что иные должны двинуться за стену. Они как Дейенерис с драконами. Они как и она отрезаны от "основного" мира, где главной проблемой является захват престола. Что-то кто-то о них говорит, слышал, знает, но это все пока просто витает в воздухе для тех, кто борется за престол и обычных людей. Но иные реальны, как матерь с драконами, просто всему свое время, и их время наступит. Стена их сдерживает - значит она должна пасть.
Может это и очевидно. Но мне покажется бессмысленным то, что Мартин уделил Дейенерис и Иным столько времени, но не доведет эти линии до их логического завершения. Зачем начинать писать о Дейенерис, о ее пути в Вестерос, если она туда не попадет? Зачем столько персонажей говорит об Иных и опасности за Стеной, если реальной угрозы они не продемонстрируют? И тема Азор Ахайя должна быть раскрыта. Мелисандра и другие ищущие его не просто так введены в сюжет книги. А какой смысл в великом герое, если великого зла и опасности не будет?Так же, как и у Матери драконов их прибытие в Вестерос может казаться очевидным, но оно далеко не факт. До финала всего две книги, ни прибытие Дейенерис в Вестерос, ни падение Стены в них не влезает, тем более способов реализиации и того, и другого нету.
Мартин обещал нам горько-сладкую концовку. Герой, победивший зло, ставший королем, чьи подвиги известны всем и каждому - это настолько банально, что Мартин на это не пойдет. Возможно Иных остановят на уровне Перешейка и почти никто за пределами Севера не осознает грозившей им опасности. Сага во многом о политике, интересах и разногласиях людей, угроза Иных или драконов заставит их сплотиться. Дейенерис от книги к книге к Вестеросу не приближается. В битву Иных и драконов я поверю только в случае гибели и тех и других. Если концовка саги будет напоминать конец войны Роз, то на троне должен оказаться кто-то похожий на Генриха VII, с сомнительными правами на престол, непривлекательный с точки зрения моральных качеств, но при этом способный исцелить весь ущерб, нанесенный Вестресу войной и зимой, как сделал это Генриха VII с Англией. И это точно не Дейенерис.Может это и очевидно. Но мне покажется бессмысленным то, что Мартин уделил Дейенерис и Иным столько времени, но не доведет эти линии до их логического завершения. Зачем начинать писать о Дейенерис, о ее пути в Вестерос, если она туда не попадет? Зачем столько персонажей говорит об Иных и опасности за Стеной, если реальной угрозы они не продемонстрируют? И тема Азор Ахайя должна быть раскрыта. Мелисандра и другие ищущие его не просто так введены в сюжет книги. А какой смысл в великом герое, если великого зла и опасности не будет?
Я, кстати, не считаю, что Азор Ахай обязан занять трон. Вполне возможно, что спасет всех и погибнет, тут можно много всякого напридумывать. Драконы скорее всего умрут или может какой-то магией их в камень обратят, ну это так на уровне бреда, который только что пришел мне в голову. Уже стало понятно, даже Дейенерис, что драконы не сочетаются с жизнью людей. Радугу и розовых единорогов от Мартина в последней книги никто и не ждет. Но эпическое сражение должно состоятся.Мартин обещал нам горько-сладкую концовку. Герой, победивший зло, ставший королем, чьи подвиги известны всем и каждому - это настолько банально, что Мартин на это не пойдет. Возможно Иных остановят на уровне Перешейка и почти никто за пределами Севера не осознает грозившей им опасности. Сага во многом о политике, интересах и разногласиях людей, угроза Иных или драконов заставит их сплотиться. Дейенерис от книги к книге к Вестеросу не приближается. В битву Иных и драконов я поверю только в случае гибели и тех и других. Если концовка саги будет напоминать конец войны Роз, то на троне должен оказаться кто-то похожий на Генриха VII, с сомнительными правами на престол, непривлекательный с точки зрения моральных качеств, но при этом способный исцелить весь ущерб, нанесенный Вестресу войной и зимой, как сделал это Генриха VII с Англией. И это точно не Дейенерис.
С чего бы? Вполне себе сочетаются,просто дрессировать и рационально использовать их разучились.Уже стало понятно, даже Дейенерис, что драконы не сочетаются с жизнью людей.
Зато герой, известный своей положительностью в основном читателям,а не жителям 7К, таки добравшийся до ВИ и людишки даже памятника не поставившие своему спасителю вполне вписываются в горько-сладкий финал...Этакое "Богу божье,а кесарю кесарево" то МартинаМартин обещал нам горько-сладкую концовку. Герой, победивший зло, ставший королем, чьи подвиги известны всем и каждому - это настолько банально, что Мартин на это не пойдет.
Может Вы и правы. Но мне слабо представляется жизнь трех драконов среди людей и другой живности. Особенно тогда, когда все трое обретут свой окончательный размер. Аппетит их будет расти.С чего бы? Вполне себе сочетаются,просто дрессировать и рационально использовать их разучились.
Любую зверушку надо правильно воспринимать и соответственно с ней обращаться. Вот в нашем мире тоже полно живности которая оголодав вполне не против пообедать людьми.Надеюсь вы не ратуете за полное истребление крупных кошек-мишек или скажем акул.Может Вы и правы. Но мне слабо представляется жизнь трех драконов среди людей и другой живности. Особенно тогда, когда все трое обретут свой окончательный размер. Аппетит их будет расти.
Корректно ли сравнивать драконов с крупными и опасными животными из нашего времени? На мой взгляд, нет. Размеры и возможности не те.Любую зверушку надо правильно воспринимать и соответственно с ней обращаться. Вот в нашем мире тоже полно живности которая оголодав вполне не против пообедать людьми.Надеюсь вы не ратуете за полное истребление крупных кошек-мишек или скажем акул.
Зато их всего 3 штуки на два континентаКорректно ли сравнивать драконов с крупными и опасными животными из нашего времени? На мой взгляд, нет. Размеры и возможности не те.
P. S. Вообще-то, я драконов очень даже люблю, и родилась в год дракона. Но, ИМХО, у Дени драконы совсем дикие и, пока что, пригодные лишь как средство для истребления врагов и захвата власти.
Насчёт дикие согласна, но не думаю что им долго оставаться без наездников. Может я что-то упустила,но не помню что б "объезженные" жгли по собственной инициативе напалмом города и сёла в свободное от катания наездников время.Овечий вор на природе жил вполне мирно.
Так же, как и у Матери драконов их прибытие в Вестерос может казаться очевидным, но оно далеко не факт. До финала всего две книги, ни прибытие Дейенерис в Вестерос, ни падение Стены в них не влезает, тем более способов реализиации и того, и другого нету.
Но мне покажется бессмысленным то, что Мартин уделил Дейенерис и Иным столько времени, но не доведет эти линии до их логического завершения. Зачем начинать писать о Дейенерис, о ее пути в Вестерос, если она туда не попадет? Зачем столько персонажей говорит об Иных и опасности за Стеной, если реальной угрозы они не продемонстрируют?
Пока что нет оснований сомневаться в неизбежности явления Матери Драконов в 7 Королевств. Мартин никогда не скрывал, что намеревается привести Дени в Вестерос. Он прямо говорил об этом в интервью в декабре 2000 г. после выхода первых трех книг.Дейенерис от книги к книге к Вестеросу не приближается. В битву Иных и драконов я поверю только в случае гибели и тех и других.
Буквально несколько дней назад на главную страницу выложили старые интервью Мартина, которые он давал после выхода "Танца с Драконами". Мартин редко говорит, что то конкретное, поэтому тем более интересно, что он высказался предельно откровенно.Так же, как и у Матери драконов их прибытие в Вестерос может казаться очевидным, но оно далеко не факт. До финала всего две книги, ни прибытие Дейенерис в Вестерос, ни падение Стены в них не влезает, тем более способов реализиации и того, и другого нету.
В Эссосе Дени тренируется на "кошках", она там и застряла надолго, потому, что Мартин хочет привести ее в Вестерос в нужный для этого момент. А вот появится ли она на Стене, другой вопрос. Иные скорее всего пройдут сильно на юг, вряд ли они будут топтаться возле Стены. Но с другой стороны Стена настолько сакральное место в ПЛиО, что как мне кажется важные события там будут происходить вплоть до конца книги, если она конечно не рухнет с концами. Что тоже весьма вероятно.Не планируете ли вы использовать в качестве рассказчика одного из персонажей Эссоса, чтобы дать взглянуть на события со стороны?
Нет, моя история — про Вестерос. От прочих земель важно лишь их влияние на Вестерос.
Может в Стене как раз и замурован настоящий Лёд, меч Старков, а принадлежал он первому Королю Ночи (Король Ночи - это титул как король Вестероса и им называется предводитель Иных. Так как к 13-ому ЛК НД уже Иных мало было, он присвоил себе этот титул), пока его не отобрали себе Старки!Стена рухнет но не так как об этом говорит Бринден блеквуд.
Стена это не толко силовой барьер от магии но и энергонакопительная батарея, она 8000 лет накапливала энергию земли(через чардрева ), ветра и солнца, огня(от скелетов драконов замурованных в нее).
Вся эта магия вольется в два меча: Рассвет Дейнов и Истиный лед Старков (тот что переплавили был лишь железкой которой пользовались 400 лет, настоящий выкован из алмаза или же из останков чудовище которые обратились в алмаза подобную субстанцию и не каждый старк мог им овладеть)
Это точно. Если уж Стена начала таять только от присутствия Мелисандры, то драконы растопят ее еще быстрее.Стену могут и драконы спалить