На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
Я прям вижу эту замечательную картину, как Рейгар (или кто этим будет заниматься) внушает своей дочери эту мысль, повторяя ей каждый день на протяжении 10 лет (а Роберт все эти годы терпеливо ждет ага) перед завтраком слова "трахать всех подряд и пьянствовать это хорошо
, трахать всех подряд и пьянствовать это хорошо".
О, превосходное сравнение. Так и запишем: Роберт, будучи королем, считал благородный род Флорентов крестьянами, когда беззастенчиво трахал одну из них на свадьбе брата (при том, что свадьба тоже была с представительницей этого рода). Но ведь не ошибся же, никаких последствий помимо бастарда это не имело. А Тиреллы еще и Маргери под него подложить собирались, не считали это позором для себя.
Да, король Роберт на свадьбе брата наверное столько выпил, что всех считал крестьянами.
И это должно было быть заранее известно?
Смерть Рикарда и Брандона и проистекающие из этого события помешали ему так поступить, а были ли какие-нибудь попытки (письмо, например, которое просто не дошло до адресатов) до этого, мы пока знать не можем.
Ну богатое воображение у Брандона, что тут еще скажешь...
Конечно заранее известно, что Старки негативно и даже очень негативно отнесутся к тому, что и дочь, и сестра станет любовницей принца. У Рикарда были свои планы на дочь, у него были планы на политические союзы с великими домами он наверное это не один год планировал. Нет можно было бы задуматься если бы Рейгар был не женат. Но Рейгар женат и он принц значит зависит от воли короля и если король скажет выслать любовницу обратно к семье, или голой прогнать ее по городу то принц как бы обязан подчинятся. Союз с Робертом это заведомо стабильный престижный законный брак, с Рейгаром непонятно что и с боку бантик, ни стабильности не законности.
А до этих замечательных событий, нет не судьба.
Ну, Тиреллы же Маргери под женатого Роберта подложить собирались (Варис говорил об этом Иллирио).
Именно это был их план, план одобренный главой семейства. И что в этом такого если они видели в этом для себя выгоду и перспективы. А Старки видели выгоду в Роберте, а не в Рейгаре. Желание Маргери и Лианны роли в желания их семей никак не влияют. Скандалят то семьи. Если бы Старки (хотя мне лично сложно представить лорда Старка который бы согласился таким позором) одобрили желание Лианны стать любовницей Рейгара то прекрасно, осталось бы решить проблемы только с Эйрисом, Баратеонами, Мартеллами и религией.
Не то чтобы... Там дочь одного грандлорда и невеста другого против всего лишь дочери рыцаря и невесты ... никого. Они совершенно несопоставимы по своему статусу.
И что с того? Был бы брат той девицы придурком вроде Брандона - и вел бы себя как Брандон, носился бы по КГ с воплями "Роберт, выйди и умри!" (тем более что там ситуация на изнасилование похожа куда больше, чем в случае Лианны). В любом случае, Рейгар по отношению к Старкам является вышестоящим, так же как и Роберт по отношению к Флорентам. А Брандон, похоже, на полном серьезе считал, что они с Рейгаром равны.
С каких это пор перепихон на свадьбе между представителем жениха и представительницей невесты приравнивается к похищению девушки полудюжиной высокопоставленных господ?
Ну, в чем проблема Роберт вышел бы с молотом.
"Перепихон" - это понятно, что урон для чести, а похищение - еще неизвестно. Может, берут в заложники, может, что называется "с серьезными намерениями", может, с целью выкупа.. Но у Брандона, видимо, была какая-то четкая инфа (правдивая или ложная), поскольку вопросов он не задавал.
Мне всегда нравилась версия, что к этому каким то образом причастен Мизинец - превосходная месть Брандону
Похищение это наезд на всех Старков в целом, + на честь Роберта. Это показывает на сколько они слабые и у них можно воровать.
Конечно была он же не совсем придурок возможна инфа была настолько убедительная(правдивая или ложная то другой вопрос), что крики в королевской гавани обоснованы. В любом случае причины подозревать худшее на лицо, девушка пропала ни каких сведений кроме тех, которые получил Брандон не поступало.
Нет, плен- еще не бесчестье
А Рейгар здесь причем? У них с Элией двое детей. Столько же сколько у короля Эйрис и Рейлы на тот момент, столько же сколько было у его деда.
Если принц что-то себе позволяет, это совсем не значит, что то же самое будут делать все остальные.
Если Брандон и правда хотел Лианне добра, крики необоснованны совершенно, независимо от того, сама она сбежала или похитили. Ничего хорошего от такого выпендрежа Брандона перед высшими выйти не могло по определению.
Теоретически, если мейстеры запретили (в смысле не рекомендовали) Элии исполнять свой супружеский долг ("перепихон", выражаясь изящно
) Рейегар вполне мог вступить в новый брак.
Нет. Потому что Элия ему двух детей родила. Стало быть, свой супружеский долг выполнила. Можно так же обвинить Серсею в том же самом, или Лизу Талли, и вообще любую женщину, которая после двух-трех детей больше мужу не рожала.Теоретически, если мейстеры запретили (в смысле не рекомендовали) Элии исполнять свой супружеский долг ("перепихон", выражаясь изящно